ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ
Понятие и признаки судебной власти
Судебная власть как объект
ГЛАВА II
2.1. Объективные признаки преступлений
2.2. Субъективные признаки преступлений
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Актуальность темы. Судебная власть является самостоятельной и независимой ветвью государственной власти. Справедливое и эффективное правосудие является гарантией защиты прав и свобод граждан и организаций, позволяет привлечь к юридической ответственности виновных лиц, повышает авторитет государства. В этой связи любые формы посягательств на сложившуюся систему правосудия Российской Федерации выступают одним из наиболее опасных факторов, угрожающих стабильности нашего государства и всей системе государственной власти и национальной безопасности, что обусловливает необходимость принятия законодателем жестких уголовно–правовых мер, направленных на охрану и защиту судебной системы и сферы правосудия.
Органы правосудия и содействующие осуществлению правосудия органы и должностные лица, а также иные лица, вовлекаемые в процессуальную судебную деятельность, нередко сами нуждаются в уголовно-правовой защите от посягательств, направленных на противодействие осуществлению задач правосудия в соответствии с Конституцией России и федеральным законодательством. Этим и объясняется выделение в УК РФ в разделе X «Преступления против государственной власти» специальной гл. 31 «Преступления против правосудия», содержащей 23 состава преступления (ст. 294–316 УК).
Степень разработанности темы исследования. Проблемы преступлений, посягающих на авторитет судебной власти. - базовые проблемы нашего государства, которые в разное время рассматривали и анализировали такие ученые, как Барсукова Е.Н., Смагина А.А., Газетдинов Н.И., Широкова В.И. и др. Новое время, новое законодательство и трансформация преступлений, посягающих на авторитет судебной власти сделали проблему еще сложнее и актуальнее, о чем свидетельствует большое количество научных работ.
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие по поводу преступлений, посягающих на авторитет судебной власти.
Предметом исследования являются правовые нормы, регламентирующие преступления, посягающие на авторитет судебной власти.
Целью курсовой работы является комплексный анализ уголовно-правовой характеристики преступлений, посягающих на авторитет судебной власти.
В связи с поставленной целью необходимо решить следующие задачи:
Рассмотреть общую характеристику судебной власти, а именно определить понятие и признаки судебной власти, а также изучить судебную власть как объект уголовно-правовой охраны.
Исследовать уголовно-правовую характеристику преступлений посягающих на авторитет судебной власти, а именно проанализировать объективные и субъективные признаки рассматриваемых преступлений.
Теоретическую основу исследования составляют научные труды российских ученых, посвященные исследованию преступлений, посягающих на авторитет судебной власти.
Эмпирической базой работы явились: законодательные акты РФ.
Практическая значимость работы состоит в том, что выполненные теоретические обоснования направлены на изучение особенностей преступлений, посягающих на авторитет судебной власти.
Методологическую основу исследования составили общенаучные методы познания, такие как методы индукции и дедукции, методы анализа и синтеза, системно-структурный метод, а также частно-научные методы такие как: формально-логический и логико-юридический, а также метод сравнительного правоведения.
Курсовая работа состоит из введение, двух глав, заключения, списка использованных источников.
Азаренок, Н. В., В. А., Байдуков, Бозров, В. М. и др.: учебник / под ред. В.М. Бозрова.— Москва: Юстиция, 2017.— 568 с;
Баландин А.М. Правосудие как объект уголовно-правовой охраны // Научно-практический электронный журнал Аллея Науки №11(38) 2019;
Барсукова Е.Н., Сазанкова О.В. Понятие судебной власти, ее содержание и признаки // Научный журнал Юридический факт 2019 № 42 с. 19-23;
Гааг И.А. Куприянова Е.Н.Правосудие как объект уголовно-правовой охраны // Вестник Кемеровского государственного университета 2015 № 4 (64) Т. 2. С. 205-209;
Газетдинов, Н.И. Самостоятельность и независимость судебной власти // Российская юстиция.— 2015.— № 12.—С. 34–37;
Гриненко, А. В. Правоохранительные и судебные органы : учебник для среднего профессионального образования / А. В. Гриненко. — 6-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. —298с;
Иванов, Е. С. Классификация преступлений против правосудия / Е. С. Иванов // Вестник Омского университета. Серия: Право. — 2016. — № 3 (48). — с. 213–216;
Кибальник А.Г. Преступления против государственной власти : учебное пособие для вузов / ответственный редактор А. Г. Кибальник, А. В. Наумов. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. —120с;
Наумов А.В. Уголовное право в 2 т. Том 2. Особенная часть : учебник для вузов / ответственный редактор А. В. Наумов, А. Г. Кибальник. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. —499с;
и другие источники