Формирование и развитие органов административной юстиции в Российской Федерации

Понятие «административное правосудие» имеет два основных значения. В широком смысле административное правосудие означает деятельность обычных и специальных административных судов и «квазисудебных» (коллегиальных) органов, занимающихся урегулированием административных споров, возникающих в связи с обжалованием частными лицами противоправных действий и решений органов исполнительной власти, ущемляющих их права, свободы и законные интересы.

Административное правосудие в узком смысле этого слова - деятельность специальных административных судов по разрешению споров в особом процессуальном порядке. Споры, возникшие между частными лицами и государственным управлением по поводу законности административных действий или решений.

Реформа основ конституционного строя Российской Федерации требует новых подходов к изучению каждой ветви государственной власти и, в первую очередь, исполнительной, как предметной власти, наиболее близкой к населению и, следовательно, чаще нарушающей права и свободы граждан. Это делает проблему поиска новых форм и средств контроля за деятельностью органов исполнительной власти одной из наиболее актуальных как в науке административного права, так и в законодательстве РФ.

Среди этих форм и инструментов главное место должен занимать институт административной юстиции, который является эффективным средством защиты прав и свобод граждан и механизмом обратной связи работника, обеспечивает высший орган управления ценной информацией и возможность с помощью этой информации контролировать действия и решения администрации.

Административное правосудие, являющееся необходимым атрибутом (характеристикой) современного правового государства, может обеспечить правовое (правовое) путем преодоления возникающих правовых коллизий в сфере обеспечения прав и свобод человека и гражданина, а также в сфере судебного контроля за законностью правовых актов управления.

Вышеизложенное оправдывает актуальность выбранной темы исследования.

Цель исследования - изучение процесса формирования и развития органов административной юстиции в Российской Федерации. Для достижения этой цели необходимо решить ряд задач:

1) рассмотрение понятия административной юстиции,

2) описать процесс развития административной юстиции в России,

3) выявление положительных особенностей деятельности органов административной юстиции,

4) анализ некоторых проблемных вопросов, регулирующих деятельность органов административной юстиции в России.

Предметом настоящего исследования являются социальные отношения, возникающие в рамках деятельности органов административной юстиции.

Предметом исследования являются нормы права, регулирующие общественные отношения, возникающие в процессе осуществления деятельности органами административной юстиции.

Теоретическая основа исследования. Основанием источника служат прежде всего нормативные и правовые акты, определяющие процесс осуществления деятельности органов административной юстиции, а именно УПК РФ и др.

Также при написании данной работы были использованы труды таких авторов, как Аврутин Ю.Е., Алымов А.А., Ардашева Д.Ю., Зеленцов А.Б., Руденко А.В., Сойников М.А., Старилов Ю.Н., Яковлев Р.А. и материалы периодической печати по выбранной теме.

Методологическая основа исследования - общегосударственный научный системный метод. Все явления и процессы рассматриваются с точки зрения динамических изменений, происходящих как в постоянно меняющемся законодательстве, так и в практике его применения. Кроме того, при написании работы использовались более частные методы научных исследований: историко-логические методы, догматический метод, относительно правовой метод, статистический метод, социологические методы.

5) Авр утин Ю.Е. Достаточно л и КАС Р Ф для обесп ечения надлежащего публи чного управления? // Проб лемы административного проц есса в государственном управ лении. – Рязань, 20 18. – 890 с.

6) Алы мов А.А. К вопросу о перспе ктивах создания админист ративных судов и разра ботке административно-процесс уального законодательства в Р Ф // Российское законода тельство: истоки и персп ективы: сб. матер иалов внутривуз. круг лого стола, посвящ енного 50-ле тию Юго-Запа дного государственного универ ситета. – Курск, 20 18. – 1422 с.

7) Арда шева Д.Ю. Административная юст иция России: персп ективы развития // Ро ль права в формир овании общества в Росси йской Федерации. – Сам ара, 2019. – 7 56 с.

8) Зеленцов А.Б. Админист ративная юстиция (суде бное административное пр аво): учебное пос обие: в схемах и с коммен тариями. – М., 2018. – 3 70 с.

9) Зеленцов А.Б. Прав овое государство, «прав овая» публичная админи страция и административная юст иция // Актуальные проб лемы административного, финан сового и информационного пр ава в России и з а рубежом. – М.: Росси йский университет дру жбы народов, 20 18. – 806 с.

1 0) Руденко А.В. Админист ративная юстиция в Росси йской Федерации: пу ти развития // X XI век: фундаме нтальная наука и техно логии. – М., 2018. – 13 02 с.

11) Сойн иков М.А. О некоторых послед ствиях принятия Код екса административного судопрои зводства РФ // Моло дежь и XXI в ек / Отв. р ед. А.А. Горохов, – Кал уга, 2018. – 8 95 с.

12) Стар илов Ю.Н. Принцип закон ности и административная юст иция в «правовом по ле» России // Админист ративная юстиция / П од ред. Л.Б. Хв ан. – М., 2019. – 6 54 с.

13) Яко влев Р.А. Нововведения и тенд енции административной юст иции в России // Актуа льные вопросы юриди ческой науки и прак тики / Отв. р ед. Н.С. Ельцов. – Там бов, 2018. – 6 80 с.

Научные ста тьи

14) Ано хин В.С. Административные су ды и административное судопрои зводство: теоретико-прав овые и правоприменительные обосн ования // Вестник Вороне жского государственного универ ситета. – 2010. – №2 (9). – С.5 7-65.

и другие источники