Доверенность в деятельности уголовно-исполнительной системы

Актуальность исследования. Нахождение лица в учреждении уголовно-исполнительной системы обычно связано с фактом его осуждения или ведении в отношении него уголовного преследования. Нахождение в учреждении подобного типа, как и применение уголовного наказания, очевидно, что заведомо предполагает возможность законного ограничения правосубъектности лиц, находящихся в местах лишения свободы.

Часть прав и свобод осужденных в установленном законом порядке может быть ограничена или полностью изъята на какой-то период времени, что оправдано в интересах обеспечения безопасности государства, защиты населения и прочих целях. Но тотальное ограничение прав в правовом и демократическом государстве невозможно в том числе и в отношении осужденных. Осужденные могут выступать как участники различных правоотношений. Факт нахождения в учреждении уголовно-исполнительной системы, тем не менее, требует реализации особого порядка для того, чтобы осужденный мог стать участников тех или иных отношений. В таких целях применяются разного рода институты, одним из которых является также институт представительства, что позволяет осужденным выдавать доверенность.

Помимо того, что вопросы использования доверенности в тех или иных случаях урегулированы общегражданским законодательством, как и в принципе на общих основаниях, нахождение в учреждении уголовно-исполнительной системы предъявляет также специальные требования к оформлению доверенности, и в фактическом смысле, и в правовом. Но материалы правоприменительной практики и фактическое положение дел указывают на то, что доверенность в деятельности уголовно-исполнительной системы не реализуется в пределах достаточно эффективного механизма. Несовершенство и неполнота правового регулирования позволяют констатировать наличие ряда пробелов и противоречий, создающих сложность в использовании доверенности. Проблематика усиливается осложнением и фактических возможностей для прибегания к доверенности в уголовно-исполнительной системе. Приведенные и иные доводы в общей совокупности обусловливают актуальность выбранной темы исследования.

Теоретическая значимость исследования выражена в комплексном исследовании доверенности в уголовно-исполнительной системе. видение.   

Практическая значимость курсовой работы состоит в возможности более углубленной разработки проблематики вопроса на основе полученных результатов, в том числе и с перспективой на внесение в законодательство дополнений и изменений.

Объект исследования – общественные отношения, возникающие в сфере применения доверенности в уголовно-исполнительной системе.

Предмет исследования – нормы законодательства, положения научной и учебной литературы, материалы периодических изданий, научных статей и иных источников о доверенности в уголовно-исполнительной системе.

Цель исследования – анализ доверенности в уголовно-исполнительной системе.  

Для достижения поставленной цели исследования в процессе работы над ним необходимо решить такие задачи, как:

• дать определение и выделить элементы доверенности;
• рассмотреть порядок составления, изменения, прекращения доверенности;
• определить характерные особенности составления доверенности в уголовно-исполнительной системе;
• выявить проблемы и перспективы развития доверенности в уголовно-исполнительной системе.

Структура исследования обусловлена его задачами и цель. Работа включает введение, две главы, состоящие из четырех отдельных параграфов, заключение, а также библиографический список.

Глава 1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ДОВЕРЕННОСТИ

1.1. Определение и основные элементы доверенности

Осмысление любого института находится в непосредственной зависимости от оценки его понятия и основных характеристик. В связи со сказанным, существует необходимость в пределах настоящего параграфа первично обратить внимание на определение доверенности, а также основные ее элементы.

Доверенность обусловлена в первую очередь институтом представительства. Такой вывод делается на основе анализа положений ч. 1 ст. 128 ГК РФ, в соответствии с которой сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо административном акте публично-правового образования, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого. Таким образом, доверенность – это в первую очередь документ, призванный фиксировать полномочия представителя на совершение сделки^[1].

В науке существует множество подходов к понятию доверенности. Причем, этот вопрос характеризуется межотраслевым интересом. Тем не менее, и в ГК РФ дано легальное определение, которое может рассматриваться как вполне состоятельное. Согласно ГК РФ, «доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами».

Доверенность адресуется третьим лицам и служит для удостоверения полномочий представителя перед ними. Иначе говоря, благодаря доверенности полномочие представителя на совершение той или иной сделки становится очевидным для соответствующего третьего лица.

По общему правилу, доверенность выдается только дееспособными гражданами. Гражданам в возрасте от 14 до 18 лет разрешено самостоятельно оформлять доверенность в пределах тех прав, которые могут осуществлять сами, для совершения иных сделок доверенность выдается только с письменного согласия родителей, усыновителей или попечителей.

По содержанию и объему полномочий, которыми наделяется представитель, различают три вида доверенностей:

• генеральные (общие);
• специальные;
• разовые^[2].

Генеральные (общие) доверенности выдаются представителю для совершения разнообразных сделок в течение определенного периода времени. Специальные доверенности выдаются на совершение ряда однородных сделок. К подобным доверенностям относятся доверенности для представительства в суде и т.п. Разовые доверенности выдаются для совершения строго определенной сделки^[3].

Доверенность может существовать только в письменной форме. Для совершения сделок, требующих нотариальной формы, доверенность должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, указанных в законе.

16 источников