Курсовая Уголовно-правовая характеристика убийства из корыстных побуждений и проблемы квалификации убийства из корыстных побуждений

Умышленное противоправное лишение жизни человека как самоцель встречается сравнительно редко. В большинстве случаев оно является средством достижения определенной цели, достичь которую представляется возможным посредством убийства. Эта цель как объект интересов преступника лежит в конкретной области общественных отношений – жизнедеятельности человека.

Корыстный мотив характерен, прежде всего, для имущественных преступлений, но закон не связывает понятие корысти только с преступлениями против собственности. Во многих статьях УК РФ говорится о корыстной цели, о корыстной заинтересованности, о корыстных побуждениях, в том числе и в п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Цель курсовой работы – изучить уголовно-правовую характеристику убийства из корыстных побуждений и проблемы квалификации убийства из корыстных побуждений.

Объект исследования – общественные отношения, возникающие в связи с совершением убийств из корыстных побуждений.

Предметом исследования послужили нормы уголовного законодательства, устанавливающие уголовную ответственность за совершение убийств из корыстных побуждений.

Задачи курсовой работы:

1. Изучить объективные и субъективные признаки состава убийства из корыстных побуждений.

2. Выявить проблемы квалификации убийства, совершенного из корыстных побуждений.

3. Изучить вопросы отграничения убийства, совершенного из корыстных побуждений от смежных составов преступлений.

Исследованием вопросов, связанных с умышленными убийствами, в том числе из корыстных побуждений и их квалификацией занимались такие ученые, как: С.В. Бородин, А.В. Наумов, В.Г. Беляев, Н.М. Свидлов, А.Н. Попов, А.А. Жижиленко, Ю.М. Антонян, Н.Ф. Кузнецова, С.И. Тишкевич, С.Х. Нафиев, В.В. Сташис, М.И. Бажанов, Л.А. Андреева, А.Н. Красиков, А.Н. Павлухин, Е.В. Риккас, А.В. Стрельников, Л.Л. Крутликов, Р.А. Базаров, Т.В. Кондрашова, В.А. Номоконов, В.И. Шульта, Б.Н. Блинов и др.

В ходе проведенного исследования применялись методы анализа, синтеза, системно-структурный метод, метод обобщения полученных результатов и другие.

Структура работы состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

Нормативные и правовые акты

1. Конституция Российской Федерации: принята всенар. голосованием 12 дек. 1993 г. (в ред. от 21.07.2014) // СЗ РФ. – 04.08.2014. – № 31. – ст. 4398

2. Уголовный кодекс Российской Федерации: офиц. текст: принят Гос. Думой 24 мая 1996 г. (в ред. от 23.04.2018) // СЗ РФ. – 17.06.1996. – № 25. – ст. 2954

Материалы судебной практики

3. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 (ред. от 03.03.2015) // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 3, 1999.

4. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 12 ноября 2007 г. № 12-O07-22 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://sudbiblioteka.ru/vs/text_big2/verhsud_big_38936.htm

5. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за 4 квартал 2005 г. (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 1 марта 2006 г.) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/12045966/

6. Определение Верховного Суда РФ № 49-002-5 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.lawmix.ru/jude/10788

7. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 26 июня 2013 г № 335-П12

8. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27 октября 2004 г. № 661п04 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://sudbiblioteka.ru/vs/text_big2/verhsud_big_30866.htm

9. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27 февраля 2002 г. № 8п02 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://sudbiblioteka.ru/vs/text_big1/verhsud_big_15574.htm

10. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 29 июня 2005 г. № 425-П05 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.lawmix.ru/vas/126869

Научная и учебная литература

11. Бабичев А.Г. Корысть как один из мотивов квалифицированного убийства // Вопросы современной юриспруденции. – 2014. – № 40. – С. 57-62.

12. Бобров И.А. Проблемы квалификации убийств из корыстных побуждений в уголовном праве РФ // Наука и общество в современных условиях. – 2016. – № 1 (4). – С. 177-183.

13. Бородин С. В. Квалификация преступлений против жизни / С.В. Бородин. – М.: Юрид. лит., 1977. – 240 с.

14. Брылев В.И., Станкевич К.К. Мотивы и цели квалифицированных составов убийства: п. «е.1», п. «з», п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. – 2016. – № 1-2. – С. 10-17.

15. Дубченко С.В. Уголовно-правовая характеристика корыстно-насильственных преступлений: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08; Тюмен. гос. акад. мировой экономики, управления и права. – Тюмень, 2009.

16. Мгерян С.М. Убийство из корыстных побуждений: некоторые вопросы квалификации // В сборнике: Актуальные вопросы права, экономики и управления сборник статей X Международной научно-практической конференции: в 2 частях. – 2017. – С. 200-202.

17. Ментюкова М.А., Медведева С.В., Свиридова М.Е. Криминалистический анализ судебной практики по делам об убийствах, совершенных из корыстных побуждений (на примере тамбовской области) // Вестник Науки и Творчества. – 2016. – № 10 (10). – С. 103-111.

18. Павлухин А.Н. Уголовная ответственность за умышленные убийства из корыстных побуждений и совершенных по найму: монография / А.Н. Павлухин, Ю.А. Крутикина, Н.Д. Эриашвили. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2017. – 119 c.

19. Пешков Д.В. К вопросу о квалификации убийства, совершенного из корыстных побуждений или по найму // В сборнике: актуальные проблемы права и правоприменительной деятельности на современном этапе сборник статей Международной научно-практической конференции. – 2017. – С. 121-124.

20. Полный курс уголовного права: в 5 т. / Под ред. А.И. Коробеева. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2008. Т. 2.

21. Энциклопедия уголовного права: в 35 т. Т. 4. Состав преступления. – СПб: Издание проф. Малинина, 2005.