ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ДЕЙСТВУЮЩЕЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО О НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ СДЕЛКАХ
1.1. Признание сделки недействительной и применение последствий недействительности сделки в системе способов защиты гражданских прав
ГЛАВА 2. РАССМОТРЕНИЕ СПОРОВ О ПРИЗНАНИИ СДЕЛОК НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ
2.1. Правоотношения по защите прав и охраняемых законом интересов участников недействительной сделки
2.2. Проблемы и тенденции применения законодательства о недействительных сделках
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Быстро изменяющиеся рыночные подходы в российской экономике активно влияют на устойчивость оборота работ, товаров и услуг. Базовой характеристикой цивилизованного гражданского оборота выступает малая часть недействительных сделок, которые совершаются субъектами. Тем не менее, анализ российской правоприменительной практики и информация официальной статистики говорит о нестабильном положении дел.
Тенденции последних лет свидетельствуют о постоянно возрастающем количестве споров о признании сделок недействительными. Указанное обстоятельство отрицательно влияет на инвестиционную привлекательность экономики всего российского государства. Кроме того, является барьером в создании предпосылок для обеспечения значимых темпов экономического роста.
Актуальность приобретает важность рассмотрения признания сделки недействительной в контексте применяемых способов защиты гражданских прав. Важность этого подхода обуславливается тем, что в условиях трансформаций ничтожных сделок в оспоримые, наблюдается тенденция к постоянному росту новых составов оспоримых сделок. Особенно это характерно для сферы корпоративных отношений и сферы отношений по банкротству, которая нуждается в глубоких научных исследованиях.
Скорейшее успешное эволюционное развитие рыночной экономики возможно только развитым путем. Он должен основываться на первостепенной оценке доброй совести участников, что уже явилось тенденцией развития современного гражданского законодательства. Акцент на доброй совести при оценке деятельности участников гражданского оборота позволит по-другому подойти к выработке фундаментальных критериев недействительности сделки и обеспечит защиту прав его участников.
Как правило, термин недействительность наблюдается в праве как признак того или иного института, который определяет правовые последствия, наступление которых либо возможно или нет. Самым обширным исследованиям правовая категория недействительности подвергалась в гражданском праве.
Институт недействительных сделок на протяжении длительного времени выступал предметом особого внимания со стороны исследователей. При написании работы использовались труды А.П. Вершинина, А.П. Сергеева, Н.В. Рабинович, В.П. Шахматова, Д.О. Тузова, М.С. Кораблёвой, В.В. Витрянского, Д.И. Мейера, В.А. Тархова, A.M. Эрделевского и других.
Объектом работы выступают общественные отношения по защите гражданских прав, которые возникают в результате совершения ничтожной или оспоримой сделок.
Предмет исследования – гражданско-правовые нормы, которые регламентируют отношения по защите гражданских прав путём признания сделки недействительной и рассмотрение споров из таких сделок.
Целью исследования выступает анализ норм и практики применения таких способов защиты гражданских прав как признание сделок недействительными и применение последствий их недействительности.
Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:
определить место признания сделки недействительной в системе способов защиты гражданских прав;
исследовать современное состояние правового регулирования защиты гражданских прав при ничтожных и оспоримых сделках;
исследовать различные аспекты защиты гражданских прав при недействительности сделок;
выработать рекомендации по необходимой реализации норм о защите гражданских прав при недействительности сделок и правоприменению в данной отрасли.
Методологическую основу исследования составили общенаучные диалектический и формально-логический методы, а также методы исторического, сравнительного и системного анализа.
ГЛАВА 1. ДЕЙСТВУЮЩЕЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО О НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ СДЕЛКАХ
1.1. Признание сделки недействительной и применение последствий недействительности сделки в системе способов защиты гражданских прав
В соответствии со ст. 45 Основного закона России каждый может защитить свои права и свободы всеми способами, которые не запрещены законами страны. Так, одним из таких способов предусматривается судебная защита своих прав, свобод, а также законных интересов. Право на судебную защиту выступает в качестве одного из центральных прав человека, которые гарантированы на уровне государства.[1]
Правовая сущность недействительных сделок в национальной цивилистике не установлена.[2] Исследователи вопросов недействительности сделок изучают проблему правомерности употребления термина «недействительная сделка». Определение сделки (ст. 153 ГК РФ) свидетельствует о том, что сторонам нужно правильно выразить волю на направленность своих действий на достижение определённых правовых последствий. Только лишь при отсутствии у них такой направленности можно обозначить сделку как правонарушение. С критической точки зрения необходимо оценивать позицию авторов, которые рассматривают сделку не только в качестве юридического факта, но и в качестве правоотношения.
Исследование статистики говорит об увеличении количества рассматриваемых судами дел, которые связаны с недействительностью сделок. Информация свидетельствует о неверном понимании значения рассматриваемых способов защиты гражданских прав. Изучаемые способы обладают исключительным характером, а дальнейшее усиление понимания этого тезиса понижает статистические цифры. Такие способы защиты часто используют недобросовестные должники, которые получили требования о понуждении к исполнению в натуре принятых ими обязательств.
Бытие гражданских правоотношений тесным образом связывается с заключением их субъектами сделок. При этом субъекты не всегда соблюдают условия действительности сделки, что приводит к признанию такой сделки недействительной. Причинами недействительности сделок выступают отсутствие юридической грамотности сторон сделки, а также различного рода злоупотребления недобросовестных участников сделки.[3]
Коростелев С.С. Оспоримые и ничтожные сделки: история и проблемы практики / С.С. Коростелев // Современная юриспруденция: актуальные вопросы, достижения и инновации: сб. статей. 2018. С. 67-70.
Максимова Н.А., Петренко И.Е. Судебная практика о признании ничтожной сделки недействительной / Н.А. Максимова // Российская государственность и правовая система в XXI веке: тенденции, противоречия и перспективы развития: сб. трудов. 2017. С. 145-151.
Низамова Г.Х. Способы и условия конвалидации оспоримых и ничтожных сделок / Г.Х. Низамова // Формирование и развитие новой парадигмы науки в условиях постиндустриального общества: сб. статей. 2020. С. 64-67.
Победоносцев К.П. Курс гражданского права: В 3 т. Т. 3 / Под ред. В.А. Томсинова. - М.: Зерцало, 2003. С. 656.
Пухан И., Поленак-Акимовская М. Римское право: базовый учеб. / пер. с македонск. М., 1999. С. 235.
Растеряев Н. Недействительность юридических сделок по русскому праву. Часть общая и часть особенная. Догматическое исследование. СПб., 1901. С. 376.
Сафронов Д.А. Понятие недействительности сделки и разграничение ничтожных и оспоримых сделок / Д.А. Сафронов // Научные исследования: векторы развития: сб. трудов. 2017. С. 253-257.
Тудакова Е.А. Некоторые аспекты применения принципа эстоппель к недействительным сделкам в гражданском законодательстве России / Е.А. Тудакова // Норма. Закон. Законодательство. Право: сб. трудов. 2019. С. 100-102.
Статьи из журналов
Акимов А.О. Классические теории оспоримых и ничтожных сделок в праве // Успехи современной науки. 2016. Т. 6. № 11. С. 87-89.
Андреев В.К. Полномочия суда в установлении недействительности сделки и ее последствий // Российское правосудие. 2013. № 11 (91). С. 23-26.
Гутников О.В. Деление недействительных сделок на ничтожные и оспоримые: основные идеи и результаты реформирования ГК РФ // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2017. № 2. С. 48-67.
Егурнов А.И. Ничтожные и оспоримые сделки // Молодой ученый. 2020. № 35 (325). С. 113-115.
Истомин В.Г. Антиконкурентные соглашения: юридическая сущность и правовые последствия // Журнал российского права. 2018. № 12 (264). С. 62-71.
Лебедев К.К. Некоторые аспекты применения норм материального и процессуального права в судебной практике по гражданским делам // Журнал правовых и экономических исследований. 2015. № 4. С. 39-46.
Малкеров В.Б. Систематизация понятия «сделка» в гражданском праве РФ // Евразийский юридический журнал. 2017. № 3 (106). С. 157-158.
Мальков Ф.О. Оспоримые и ничтожные сделки в гражданском праве России // Актуальные научные исследования в современном мире. 2020. № 10-7 (66). С. 49-52.
Петрищев В.С. Проблемы применения норм о недействительности сделок в свете изменений Гражданского кодекса РФ // Закон. 2014. № 12. С. 132-146.
Петручак Р.К. Недействительная сделка как новое обстоятельство для пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в гражданском и арбитражном процессах // Актуальные проблемы российского права. 2013. № 4 (29). С. 465-469.
Сергеева Н.С. Проблема разграничения несостоявшейся сделки, ничтожной сделки и оспоримой сделки в гражданском законодательстве // Молодой ученый. 2020. № 49 (339). С. 320-321.
Скрябин С.В. Недействительность сделок и ее последствия // Власть Закона. 2017. № 1 (29). С. 157-185.
Тимофеева Р.Т. К вопросу о недействительности сделок // Образование и наука в России и за рубежом. 2019. № 1 (49). С. 89-95.
Титов Н.Д. Анализ судебной практики по делам, связанным с оспариванием сделок в связи с их противоречием существу законодательного регулирования соответствующего вида обязательства // Право и политика. 2019. № 9. С. 16-28.
Томилин А. Ничтожные и оспоримые сделки: трудности правоприменительной практики // Хозяйство и право. - 1998. - №8. - С.107-108.
Тужилова-Орданская Е.М., Лукьяненко В.Е. Конвалидация недействительных сделок в российском праве // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2019. № 45. С. 519-539.
Церковников М.А. Недействительность сделок в новых разъяснениях Верховного Суда РФ // Закон. 2015. № 9. С. 89–97.
Авторефераты диссертаций
Параскевова Д.В. Признание сделки недействительной и (или) применение последствий недействительности сделки как способа защиты гражданских прав. Автореферат диссерт. на соискание учёной степени кандидата юридических наук. Краснодар, 2010. 244 с.
Тузов Д.О. Общие учения теории недействительных сделок и проблемы их восприятия в российской доктрине, законодательстве и судебной практике: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Томск, 2006. С. 365.
Электронные ресурсы
Гражданский кодекс Российской Федерации. [Электронный ресурс] Режим доступа: https://www.zakonrf.info/gk/ (Дата обращения 11.01.2021).
Недействительность сделок в гражданском законодательстве Российской Федерации. [Электронный ресурс] Режим доступа: https://www.cfin.ru/press/black/2001-1/03_02_semkina.shtml (Дата обращения 11.01.2021).