Основание и пределы уголовной ответственности за приготовление и покушение на преступление теория и судебная практика.

Покушение на преступление - это начало выполнения объективной стороны посягательства. При покушении лицо своими действиями охватывает объективные признаки конкретного преступления, которые направлены на совершение преступления. Но ожидаемый результат не наступает, так как в ход событий вмешиваются независящие от субъекта обстоятельства.

Покушение на преступление является самостоятельной стадией преступной деятельности и должно иметь самостоятельную уголовно-правовую оценку, так как отличается от оконченного преступления и приготовления к преступлению в первую очередь по степени и объему исполнения виновным объективной стороны преступления.

Актуальность выбранной темы состоит в том, что, во-первых, покушение на преступление является наиболее сложной стадией для правоприменительной деятельности в плане привлечения к уголовной ответственности, а во-вторых, является важным объектом тем для исследования теоретиками уголовного права и криминологии для развития и совершенствования этой стадии.

Цель работы состоит в том, что бы провести историка - правовой анализ покушения на преступление, на основе действующего законодательства и необходимой теоретической базы изучить юридическую природу покушения на преступление как разновидности неоконченного преступления и углубить и систематизировать теоретические знания по данному вопросу. В соответствии с поставленной целью будут решаться следующие задачи исследования:

- рассмотреть возникновение и развитие покушения на преступление в России;

- уяснить понятие и сущность покушения на преступление;

- рассмотреть признаки покушения на преступление;

- определить виды покушения на преступление;

- на основе действующего законодательства изучить и проанализировать ответственность и наказание за покушение на преступление.

Объектом исследования в работе является покушение на преступление как стадия неоконченного преступления.

Предметом исследования является историческое развитие, реализация и функционирование покушения на преступление по действующему законодательству и в условиях сложившейся научно теоретической базы.

1. Покушение на преступление как разновидность неоконченного преступления

1.1 Понятие неоконченного преступления

 В настоящее время отмечается возрастающее внимание к исследованию института неоконченного преступления. Однако многие теоретические и практические вопросы в этой области далеки от своего оптимального решения[1]. В уголовно-правовой доктрине до сих пор не выработано единой дефиниции неоконченного преступления. Отчасти это обусловлено традиционным пониманием приготовления и покушения как стадий преступления. Еще теоретиками русского уголовного права конца XIX - начала XX в. неоконченная преступная деятельность связывалась со ступенями ее развития. Вместе с тем высказывались положения, свидетельствующие о различении понятий стадий совершения преступления и покушения на его совершение[2].

В советском уголовном праве неоконченное преступление рассматривалось в рамках учения о стадиях совершения преступления. Единства взглядов относительно понятия, содержания и количества этих стадий также не было. Термин «стадии совершения преступления» нередко употреблялся в двояком значении: для определения тех этапов, которые проходят оконченные преступления, и для определения особенностей ответственности за преступное деяние в зависимости от этапа, на котором было прекращено совершение преступления.

Вообще стадией преступления является действие, направленное на причинение преступного результата, составляющее необходимую ступень в развитии преступления. Для ответственности же за приготовление и покушение, помимо установления того, что лицо, начав преступление, достигло определенной стадии его развития, суду нужно констатировать, что преступный результат не наступил по независящим от лица обстоятельствам. Действительно, отграничение неоконченного преступления от оконченного по одной лишь объективной или субъективной стороне будет неполным. Нельзя однозначно говорить о полном совпадении субъективной стороны покушения и оконченного преступления[3]. В таких случаях наступившие последствия не совпадают с теми, к которым стремился виновный. Поэтому только детальное выяснение признаков объективной и субъективной стороны позволит отграничить покушение от оконченного преступления[4]. Что касается выделения стадий в оконченном преступлении, то оно продуктивно для назначения справедливого наказания, поскольку тщательная предварительная подготовка содеянного указывает на повышенную общественную опасность личности его субъекта. Об этом же свидетельствует упорство преступника при повторении неудавшихся покушений вплоть до достижения нужного ему результата[5].

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 01.07.2020 N 6-ФКЗ) //Собрании законодательства РФ, 14.04.2019, N 15, — Ст. 1691.

2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024) // Собрание законодательства РФ. -07.01.2023 г. — № 1 (часть I). — Ст. 1.

3. Благов, Е.В. Квалификация покушения на преступление / Е.В. Благов// «Журнал российского права», -2020. -№ 8. — С.43-48.

4. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. Учебник. (2-е издание, исправленное и дополненное) / Л. В. Иногамова-Хегай, А. И. Рарог, А. И. Чучаев. — М.: ИНФРА-М, 2019 — 322 с.

5. Иванов, В.Д. Понятие и виды стадий преступной деятельности / В.Д. Иванов // Правоведение. — 2022. — № 6. — С. 86-98.

6. Козлов, А.П. Учение о стадиях преступления / А.П. Козлов. — СПб.: Изд-во «Юридический центр Нресс,2022. — 422 с.

7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ.ред. В.М. Лебедева. — М.: Издат. группа НОРМА-ИНФРА — М, 2021. — 676 с.

8. Лебедев, В. М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). 10-е издание, переработанное и дополненное / Отв. ред. В. М. Лебедев. — М.: Юрайт-Издат, 2022. — 1340 с.

9. Милюков, С. Ф. Современные проблемы регулирования ответственности за неоконченное преступление и нормативных условий добровольного отказа от него/ С.Ф. Милюков, Т.Н. Дронова // Российский ежегодник уголовного права. — 2023. — № 1 С. 152-180.

10. Назаренко, Г. В. Неоконченное преступление и его виды: Монография / Г.В. Назаренко, А.И. Ситникова. — М.: Ось — 89, 2020. — 438 с.

11. Питецкий, В. Добровольный отказ соучастников преступления /В. Питецкий //Российская юстиция. — 2019. — № 10. — С. 34-41.

12. Редин, М.П. Осуществление преступного намерения и неоконченное преступление / М.П. Редин //Правоведение. — 2019. — №1. — С. 159-168.

13. Редин, М.П. Понятие оконченного и неоконченного преступлений в уголовном законодательстве Российской Федерации / М.П. Редин // Правоведение. — 2021. — № 1. — С. 113 — 119.

14. Редин, М.П. Понятие покушения на преступление в российском праве / М.П. Редин // Уголовное право. -2020. — № 2. — С. 54-62.

15. Российское уголовное право. В двух томах. Т.1. Общая часть / Под ред. А.И. Рарога. — М.: Профобразование, 2021. — 486 с.

16. Селезнев, М. Неоконченное преступление и добровольный отказ/ М. Селезнев // Российская юстиция, -2024, -№ 11. — С.31-39.

17. Ситникова, А. И. Приготовление к преступлению и покушение на преступление. / А.И. Ситникова-М.: Норма, 2019. — 204 с.

18. Ситникова, А. И. Неоконченное преступление и его виды. / А.И. Ситникова. -М.: Юристъ, 2019. — 186 с.

19. Смирнов, М.М. Уголовное право РФ. Общая часть (конспект лекций) / М. М. Смирнов. — М.: Изд-во ПРИОР, 2019. — 215 с.

20. Становский A.M., Тащилин М.Т. Назначение наказания за неоконченное преступление // Энциклопедия уголовного права / Отв. ред. В.Б. Малинин. - В 35 т. - Т. 9. Назначение наказания. - СПб., 2022. - 224 с.

21. Толкаченко А.А. Проблемы субъективной стороны преступления - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 176 с.

22.. Трухин А. Тяжесть преступления как категория уголовного права //Уголовное право. - 2021. -№2. - С.20-25 .

22. Уголовное право России. Общая часть /Под ред. В. Н. Кудрявцева, В. В. Лунеева, А. В. Наумова. М., 2022. - 400 с.

23. Уголовное право России. Части Общая и Особенная / Под ред. А. И. Рарога. М., 2021. - 446 с.

24. Уголовное право России. Общая часть. Учебник / В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2019. — 492 с.

25. Флетчер Дж., Наумов А.В. Основные концепции современного уголовного права. - М., 2019 - 554 с.