Понятие, способы и порядок ликвидации юридического лица

В настоящее время, переход российского общества к рыночной экономике дал мощный толчок разработке и принятию законодательных актов, определяющих правовые основы функционирования субъектов права и в первую очередь коммерческих юридических лиц. Можно с уверенностью заявлять, что именно коммерческие юридические лица на данный момент занимают определяющую роль в гражданском обороте, так как именно их деятельность направлена на получение прибыли и формирование капитала.

Таким образом, институт юридического лица является одним из основополагающих в системе гражданского права, закрепленной в Гражданском кодексе Российской Федерации и иных законах РФ. На основании вышеизложенного можно заявить, что вопросы создания, функционирования и прекращения деятельности коммерческих юридических лиц являются важнейшими для множества заинтересованных лиц. Однако, так как процесс прекращения деятельности коммерческого юридического лица является наиболее сложным по своей природе, на мой взгляд его стоит рассмотреть особо.

Согласно данным Федеральной налоговой службы, в 2019 году в России по сравнению с 2018 годом количество ликвидированных организаций увеличилось на 0,7%, до 74 400, причем общее число компаний, закрывшихся в порядке банкротства, снизилось на 11,2%, до 8700.

Всего в 2019 году прекратили свою деятельность 635 700 компаний, что на 0,4% больше, чем в 2018 году (633100). В 2019 году количество компаний, прекративших деятельность в связи с реорганизацией, уменьшилось по сравнению с 2018 годом на 27,1%, до 6900 с 9400. Общее количество юридических лиц, сведения о которых содержатся в государственном реестре, снизилось за этот период на 16,6% – до 3,715 млн с 4,085 млн.

Таким образом, в связи с ежегодным увеличением количества ликвидированных коммерческих юридических лиц, актуальность темы исследования неуклонно возрастает. Об этом же свидетельствует непрерывное совершенствование норм гражданского права методом внесения соответствующих изменений и дополнений, касающихся ликвидации юридических лиц, в действующий Гражданский кодекс РФ.

Целью данной работы является изучение теоретических основ гражданско-правовых процедур ликвидации юридических лиц, выявление существующих проблем и противоречий, оценка соответствия процесса ликвидации российскому законодательству.

Для решения поставленной цели в работе определены следующие задачи:

1. Раскрыть сущность понятия «ликвидация коммерческого юридического лица»;

2. Дать характеристику основным видам ликвидации юридических лиц;

3. Определить разницу между понятиями «ликвидация» и «реорганизация» юридических лиц;

Объектом настоящего исследования являются правоотношения, которые могут возникать при ликвидации юридических лиц.

Предметом исследования являются нормы права, которые призваны регулировать отношения, возникающие в процессе ликвидации.

Методологическую основу данного исследования составляют общенаучный метод познания, методы сравнительного анализа, сравнительный и т.д.

Глава 1. Понятие и признаки юридических лиц

1.1 Сущность юридических лиц

В течение всего времени юридические лица были одной из
излюбленных тем в юридической литературе. И, действительно,
уже сам факт их особой правоспособности давал богатую пищу для теории
права. Чем объяснить эту правоспособность, чем объяснить то
обстоятельство, что некоторое общественное образование рассматривается и действует в обороте как единичный реальный человек, как физическая личность? Выяснением этого вопроса занимаются учёные всех стран мира. Разработано множество различных по своему содержанию и направленности теорий. Они различаются в зависимости от той исторической эпохи, в условиях которой предпринималась попытка выяснить сущность юридического лица.

Поскольку теорий сущности юридического лица огромное множество, все они объединены в несколько групп в зависимости от их содержания. Все зарубежные теории сущности юридического лица можно подразделить на три группы:

- теории фикции,

- теории реальности юридического лица,

- агностические теории.

Основанием такого разделения является то, что для первой группы теорий (теорий фикции) характерно признание лишь физического лица единственным подлинным субъектом права. Вторая группа теорий (теории реальности) рассматривает юридическое лицо полноправным субъектом права, существующим реально наравне с физическими лицами. Третья же группа (агностические теории) вообще отказывается раскрыть сущность юридического лица, исходя из того положения, что всякий субъект права - как физическое, так и юридическое лицо это «явление, созданное правопорядком путем приурочения (привязки) к определенной точке, именуемой субъектом, имущественных прав и обязанностей, предусмотренных нормами права». Авторы данных теорий отрицают необходимость существования категории «юридическое лицо», предлагая заменить её другой (коллективная собственность, целевое имущество и т.д.). Каждая группа теорий имеет определённые разновидности. Так, разновидностью теории фикции является теория интереса Иеринга. Среди реалистических теорий выделяются органическая теория и теория правовой реальности, а среди агностических теорий - теория коллективной собственности и теория целевого имущества.

Советские ученые предложили свое понимание сущности юридического лица. Были разработаны четыре теории: социальной реальности (Генкин Д.М.), государства (Аскназий С.И.), коллектива (Венедиктов А.В.), директора (Толстой Ю.К.).

Цивилист О.А.Красавчиков выделяет два периода в развитии доктрины юридического лица в советский период:

1. 30-е начало 60-х гг. XX века появление четырёх теорий
   (государства, коллектива, директора, социальной реальности);
2. с конца 1961 г., когда законодатель определил в Основах
   гражданского законодательства СССР и союзный республик
   сущность юридического лица через категорию «организация». С этого момента дискуссия вокруг общих проблем юридического лица была практически свернута [20;73].

Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. -М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 2021. 192 с.

Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность (очерк теории). М.: Городец, 2021. - 208 с.

Венедиктов А.В. Слияние акционерных компаний / Венедиктов А.В. Избранные труды по гражданскому праву. В 2 т. Т. I. М.: Статут, 2022. - С. 70 -89.

Витрянский В.В. Новое в правовом регулировании несостоятельности (банкротства) // Хозяйство и право, 2023, №1. С. 3-20.

Гражданское право. В 3-х томах. Абрамова Е.Н, Аверченко Н.Н, Байгушева Ю.В, Под ред. Сергеева А.П. М.: 2020, Т.1 – 1008 с

Гражданское право. Под ред. Алексеева С.С. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: 2021. — 536 с.

Гражданское право в вопросах и ответах. Под ред. Алексеева С.С. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: 2019. — 368 с.

Гражданское право. Гатин А.М. М.: 2019. — 384 с.

Гражданское право России. Грудцына Л.Ю, Спектор А.А. М.: Юстицинформ, 2018 — 560 с.

Гражданское право Российской Федерации. Зенин И.А. Учебно-практическое пособие, практикум по курсу, учебная программа по дисциплине. 9-е изд., перераб. и доп. - М.: МЭСИ, 2022. — 537 с.

Гражданское право в схемах и определениях. Пиляева В.В. 4-е изд., стер. - М.: 2020. — 192 с.

Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву. М.: Статут, 2020.-777 с.

Красавчиков О.А. Гражданские организационно-правовые отношения // Антология уральской цивилистики. 1925-1989: Сборник статей. М.: «Статут», 2021. -С. 156-165.

Никифоров А.С. Юридическое лицо как субъект преступления // Государство и право, 2022, №8. С. 18-27.

Овсянников К. Правовая природа государственной регистрации юридического лица// Российская юстиция, 2020, №4. С. 21-22.

Суворов Н.С. Об юридических лицах по римскому праву. — М.: «Статут», 2020. 299 с.