Уголовно-правовая характеристика преступлений против семьи и несовершеннолетних в современной России

Актуальность исследования. Семья – это важнейшая ячейка общества, его фундамент. Неблагополучные отношения в одной из семей приводят к прекращению здоровых общественно-семейных взаимоотношений. Семья воплощает в себе единство материальных и духовных потребностей человека, в ней формируются определенные традиции, а также происходит становление личности каждого индивида – будущего полноценного члена общества.

Различные отрасли отечественного права содержат в себе нормы, которые направлены на защиту семьи и несовершеннолетних от неправомерных воздействий на них, однако, уголовно-правовые способы осуществления такой защиты, опирающиеся на нормы иных отраслей права, представляются наиболее мощным средством из всех имеющихся.

Как представляется, любое цивилизованное государство в современном мире, а тем более, государство социальное, должно проявлять должную заботу о благополучии как общества в целом, так и отдельных индивидов его составляющих. В числе одних из наиболее значимых в данном контексте интересов, на защите которых должно стоять государство, являются интересы семьи и несовершеннолетних.

Цель данной работы – изучить преступления против семьи и несовершеннолетних.

Для достижения поставленной цели необходимо решить несколько важных задач:

– определить особенности современной семьи, ее признаки и формы;

– обозначить характеристики преступлений против семьи и несовершеннолетних;

– проанализировать уголовно-правовые характеристики преступлений против прав и интересов несовершеннолетних и иных лиц в сфере семейных правоотношений.

Объект исследования – общественные отношения, складывающиеся в процессе противодействия совершению преступлений против семьи и несовершеннолетних.

Предмет исследования – уголовно-правовые нормы, а также материалы правоприменительной практики, направленные на эффективное противодействие совершению преступлений против семьи и несовершеннолетних.

Методами исследования выступили – всеобщий диалектический метод познания, а также общие и частные методы научного исследования. Среди основных, можно выделить метод сравнительного анализа, логико-структурный анализ правовых норм, логический и аналитический метод и т.д.

Теоретическая значимость исследования состоит в разработке научных положений, направленных на правильное толкование понятий и, как следствие, формирование правильных подходов к квалификации преступлений против семьи и несовершеннолетних.

Практическая значимость исследования обусловлена необходимостью совершенствования нормативной регламентации положений, касающихся противоправных деяний, направленных против семьи и несовершеннолетних.

Структура работы: введение, три главы, заключение и список использованных источников.

Глава 1. Характеристика современной семьи

Акиев А.Р. Структура главы о преступлениях против семьи и несовершеннолетних // Юристъ-Правоведъ. 2017. № 2 (81). С. 63-67.

Алешина Ю.Е. Индивидуальное и семейное психологическое консультирование. - М., 1993. – 175 с

Алиев У.А. Уголовно-правовые и криминологические особенности предупреждения религиозного экстремизма // Российский следователь. 2012. - № 15. С. 34-37.

Ахмедова С.Ш. Ответственность за вовлечение малолетних и несовершеннолетних в антиобщественную деятельность: уголовно-правовые и криминологические проблемы: дисс. ... канд. юрид. наук. - Волгоград, 2001. 251 с.

Бабичев А.Г. Убийство (ч. 1 ст. 105 УК России): уголовно-правовой и криминологический аспекты: Дис… канд. юрид. наук. – Челябинск, 2006. - 237 с.

Богатова Ю.В., Западнова Ю.А. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего: проблемы квалификации // Вестник Воронежского института МВД России. 2016. № 2. С. 18-25.

Борисова О.Н. Новое и традиционное в социальном регулировании брачно-семейных отношений // Методология исследований управления социальными процессами в процессе перестройки. – Калинин, 1979. –с. 88-94

Веселов Е.Г. Физическое или психическое принуждение как обстоятельство, исключающее преступность деяния: Дис. ... канд. юрид. наук. - Краснодар, 2002. 214 с.

Вишнякова Н.В., Расщупкина О.Н. Уголовное право России. Особенная часть. - Омск, 2013. 387 с.

Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948 г.) // Российская газета, 10.12.1998.

Гайнуллина А.В. Учет психологических аспектов при расследовании групповых преступлений // Вестник Московского университета МВД России. 2016. № 6. С. 180-191.

Гальцова В.В. К проблеме объекта и системы преступлений против семьи, прав и интересов несовершеннолетних // Проблемы законности. 2014. - № 125. С. 226-229

Голод С. Стабильность семьи: социологический и демографический аспекты. – Л., 1984.-325 с.

Гринберг М.С. Еще раз о специальной вменяемости и о юридически значимой причинной связи // Государство и право. 2007. № 3. С. 103-107.

Данилова С.И., Реуцкая И.Е. Особенности уголовно-правовой квалификации и производства предварительного расследования по уголовным делам о вовлечении несовершеннолетних в совершение преступлений и антиобщественных действий. – М., 2010. 145 с.

Даньшин И.Н. Уголовно-правовая охрана общественного порядка. – М., 1973. 83 с.

Джинджолия Р.С. Преступления против личности с оценочными признаками: вопросы квалификации: монография. – М. : Русайнс, 2015. 215 с.

Добрович А., Ясицкая О. Милые бранятся… - М.: Московский Рабочий, 1988. – 172 с,

Думанская Е.И. Мотив преступления в уголовном праве // Вопросы юриспруденции. Приложение к ежеквартальному научно-теоретическому и информационно-практическому журналу "Российский юридический журнал". 2005. № 1 (2). С. 114-119.

Женщина новой России. Какая она? Чем живет? К чему стремится? / Аналитический доклад . – М.: Институт социально-психологических исследований РАН, 5 декабря 2001

Кузнецова Л.Н. Кто сейчас глава семьи? // Хрестоматия по этике и психологии семейной жизни. – М., 1987. - с.143-151

Морозова М. Жизнь есть театр или как встать у руля семейной лодки // Статья // Центр психологической поддержки бизнеса и семьи. - М, 2003

Палий В.В. Подмена ребенка: проблемы толкования нормы // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы Седьмой Международной научно-практической конференции 28-29 сентября 2010 г. - М. : Проспект, 2010. - С. 334-337.

Панфилов Е.Е. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления: актуальные проблемы квалификации глазами молодежи // Актуальные проблемы права и управления глазами молодежи: Материалы международной научной студенческой конференции (Тула, 28-29 марта 2014 года). - Тула, 2014. С. 131-138.

Петрикова С.В. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления // Социально-экономические и правовые проблемы регионального развития: Материалы Всероссийской научно-практической конференции X Макаркин. науч. чтения. - Саранск, 2011. С. 395-399.

Понкин И.В. Классификация как метод научного исследования, в частности в юридической науке // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2017. № 37. С. 250-254.

Психа В. Л. Вскоре после свадьбы. – Краснодар: Книжное издательство, 1988. – 95 с

Психология семейных отношений с основами семейного консультирования. Учебное пособие / Под ред. Е.Г. Силяевой. – М.:ACADEM’A, 2002. – 192 с.

Степанов С. Ответственная роль.// Школьный психолог. – 2000. - №17

Федотова Н.Ф. Глава семьи: мотивы признания // Вопросы психологии. – 1983. - №5. – с. 87-94., с. 87-94

Чернова К.В. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления // Труды юридического факультета Ставропольского государственного университета. Вып. 26. - Ставрополь, 2011. С. 49-55.

Шнейдер Л.Д Психология семейных отношений. Курс лекций – М.: Апрель-пресс, 2000. – 512 с

Эйдемиллер Е.Г., Юстицкис В.В. Психология и психотерапия семьи. 3-е изд. – С-Пб.: ПИТЕР, 1999. – 656 с.