Курсовая Уголовная ответственность за бандитизм

Актуальность исследования данной темы обусловлена рядом немаловажных обстоятельств:

1. По данным crimestat.ru, в настоящее время в Российской Федерации групповая преступность имеет негативную тенденцию к росту, и, как следствие, неблагоприятную процентную динамику. Так, по последним данным на 2017 год, удельный вес преступлений, совершаемых в составе группы, вырос с 6,1 до 6,3 процентов. Общее число зарегистрированных тяжких и особо тяжких преступлений, совершенных при групповой форме соучастия составляет 12 093.

2. За последнее десятилетие в России резко возросло число людей, вовлекаемых в совершение преступлений в составе банд и преступных группировок. Анализируя прирост выявленных лиц в составах преступных сообществ, группировок и банд, можно отметить неустойчивую, однако, также негативную динамику (7 487 в 2011 году против 9 235 в 2016 году). 

3. Такой вид преступления как бандитизм, представляет повышенную общественную опасностью, которая определяется не только особой значимостью объекта посягательства, но и его сущностью. Безусловно, одним из факторов, предопределившим отнесение бандитизма к преступлениям категории особо тяжких явилась особенность объекта данного преступления, – общественная безопасность, которая, как известно, всегда имела особу защиту со стороны государства, поскольку является главным элементом его органичного функционирования. Однако, это далеко не единственная причина. Данный факт может быть объясним и с позиции изучения феномена групповой преступности, который заключается, в первую очередь, в возможности объединения преступных замыслов конкретных людей, для облегчения совершения преступлений и создания разветвленных сетей коммуникаций и преступных связей. Как правило, преступление, совершенной сплоченной группой людей представляет наибольшую трудность для правоохранительных органов не только по раскрытию и расследованию, но и по их предупреждению.

Таким образом, бандитизм, во всех его проявлениях (создание банды, руководство или участие в ней) представляется довольно серьёзной угрозой безопасности общества и государства.

Указанные обстоятельства и предопределили теоретическую и практическую значимость данного исследования, необходимость выявления проблем, возникающих при квалификации данного преступления, а также отграничения его от смежных составов.

Объект настоящего исследования - это общественные отношения, возникающие в связи с созданием банды, руководством бандой или участием в ней или в совершаемых ею нападениях.

Предметом исследования является комплекс правовых норм, закрепленных в УК РФ и иных нормативных правовых актах, а так же акты судебного толкования и материалы судебно-следственной практики, регулирующие отдельные характеристики рассматриваемого преступления.

Цель исследования – изучение и правовой анализ бандитизма как социального и правового явления. Поставленная цель может быть достигнута благодаря решению следующих задач:

− определить понятие бандитизма, в истории развития российского уголовного права и в настоящее время;

− дать уголовно-правовую характеристику преступлению, предусмотренному ст. 209 УК РФ;

− проанализировать основной состав преступления, предусмотренного ст. 209 УК РФ; 

− рассмотреть квалифицированный состав бандитизма.

− выявить сходства и различия бандитизма от организации преступного сообщества (преступной организации), разбоя, организации незаконного вооруженного формирования.

Проблематике изучения бандитизма посвящено множество научных трудов таких известных российских ученых-правоведов как: П. В. Агапов, Ж. В. Островских, О. А. Кузнецова, Л. В. Глазкова, С. Л. Крамарев, А.В. Ростокинский и др. Данные научные труды были использованы в работе в качестве ее теоретической основы. Нормативную основу исследования составили действующие нормативно-правовые акты по исследуемой теме, в их актуальном состоянии.

В качестве методологической основы исследования были использованы как общенаучные (анализ, синтез, сравнение), так и специальные (сравнительно-правовой, формально-юридический, статистический) методы познания.

Структура курсовой работы обусловлена целями и задачами исследования и состоит из введения, трех глав, объединяющих пять параграфов, заключения и списка использованных нормативных правовых актов и литературы.

ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА БАНДИТИЗМ

Впервые понятие «бандитизм» в том значении, в каком принято интерпретировать его в настоящее время, как самостоятельная разновидность уголовного преступления, появилось, как указывает С. М. Максимов , в Декрете СНК РСФСР от 1918 г. «О суде». В нем определялось, что к ведению Окружных народных судов, наряду с такими преступлениями как изнасилование, разбой, посягательство на человеческую жизнь - относится и бандитизм.

Однако это вовсе не означает, что до 1918 года группвой преступности в России не существовало. Осознание того, что преступление намного легче совершать путем соучастия пришло к человеку еще в древние времена, но обличалось правом указанное деяние в различные словестные конструкции. Так, А. Исаев отмечает, что Русская Правда уже предусматривала санкции за преступления, совершенные группой лиц. В частности, в ст.ст. 31 и 40 Русской Правды, за кражу волов, овцы, свиньи, козы, совершенную несколькими преступниками, устанавливалось более суровое наказание, чем за единоличное преступление.

1. Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации : [принята 12.12.1993 г., в ред. от 21.07.2014 г.] // Рос.газ. – 1993. – 25 дек.; 2014. – 23 июл.

1. Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс Российской Федерации: [от 13.06.1996 г., в ред. от 19.02.2018 г.] // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1996. – No 25. – Ст. 2954; 2018. – No 9. –Ст. 1292.

2. Российская Федерация. Законы. Об оружии: федер. закон: [от 13.12.1996 г. No150-ФЗ, в ред. от 06.07.2016 г.] // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1996. – No 51. – Ст.5681; 2016. – No 28. – Ст. 4558.

3. Российская Федерация. Верховный суд. Пленум. О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм: пост.: [от 17.01.1997 г. No 1] // Консультант плюс. Справочная правовая система.

4. Российская Федерация. Верховный суд. Пленум. О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней): пост.: [от 10.06.2010 г. No 12] // Консультант плюс. Справочная правовая система.

5. Агапов П. В.: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / П. В. Агапов. – Саратов, 2002. – 223 с.

6. Арутюнов А. А. Организованная группа: понятие, проблемы квалификации и ответственности / А. А. Арутюнов // Право и политика. – 2001. – No 8. – С. 71-77.

7. Быков В. М. Как разграничить бандитизм и разбой / В. М. Быков // Актуальные проблемы российского права. – 2011. – No13. – С. 70-76.

8. Выявлено лиц, участвующих в совершении преступлений организованными группами или преступными сообществами (преступными организациями) в РФ за 2010-2016 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://crimestat.ru/analytics (дата обращения: 09.03.2018).

Всего 31 источник литературы