Введение
Глава 1. Общая характеристика дипломатических средств разрешения международных споров
1.1 Понятие международных споров
1.2 Понятие дипломатических средств разрешения международных споров
Глава 2. Практика применения дипломатических средств разрешения международных споров в международных отношениях
2.1 Виды дипломатических средств разрешения споров
2.2 Переговоры как средство разрешения споров
2.3 Участие посредника при разрешении международных споров
Заключение
Список использованных источников
Столкновение интересов государств на международной арене является неизбежным. В большинстве случаев конфликтные отношения удается урегулировать дипломатическими или судебными средствами. Вместе с тем, в практике межгосударственных отношений нередки случаи, когда нерешенные вопросы приводили к нарушению мира. Вооруженные конфликты XX-XXI вв. наглядно продемонстрировали необходимость поиска новых и совершенствования уже существующих путей урегулирования конфликтных отношений. В этой связи, международно-правовое исследование содержания принципа мирного разрешения споров и его эволюции представляется весьма актуальным.
Виды конфликтных отношений между государствами. Прежде чем приступить к анализу эволюции и содержания принципа мирного разрешения международных споров, необходимо рассмотреть виды конфликтных отношений между государствами. В международном праве выделяют два вида таких отношений – ситуация и спор. Определение данных понятий в Уставе ООН отсутствует. Однако согласно практике Международного Суда и Совета Безопасности ООН, ситуация имеет место тогда, когда столкновение интересов государств не сопровождается взаимным предъявлением претензий, хотя и порождает трения между ними. Ситуация со временем может перерасти в спор.
Спор имеет место тогда, когда государства взаимно предъявляют претензии по поводу одного и того же предмета спора. Наибольшее практическое значение разграничения между ситуациями и спорами состоит в процедуре их рассмотрения в Совете Безопасности. Так, например, участвующий в споре член Совета Безопасности обязан воздерживаться от голосования, а при рассмотрении ситуации – не обязан.
Целью исследования является рассмотрение дипломатических средств разрешения международных споров.
Задачи исследования:
- рассмотреть понятие международный спор;
- охарактеризовать понятие дипломатических средств разрешения международных споров;
- рассмотреть виды дипломатических средств разрешения споров;
- проанализировать особенности переговоров как средства разрешения споров;
- рассмотреть особенности участия посредника при разрешении международных споров.
Методологическую основу исследования составляют общие и частно-научные методы познания. Общими явились диалектический, сравнительный, системный и конкретно-социологический методы. Среди частно-научных использовались формально-юридический, сравнительно-правовые методы.
Курсовая работа состоит из введения; двух глав, каждая из которых состоит из двух параграфов; заключения и списка использованной литературы и нормативного материала.
Глава 1. Общая характеристика дипломатических средств разрешения международных споров
1.1 Понятие международных споров
В условиях современного качественного повышения эффективности международного взаимодействия всех стран мира, тем не менее с каждым годом всё быстрее растёт количество взаимных столкновений интересов государств касательно политических, экономических, социальных и культурных сфер жизни общества.
Международные споры даже лишь между двумя государствами легко могут перейти на глобальный уровень и втянуть в конфликт большое число других стран, поэтому так важно ещё на ранних этапах выявлять международные споры и ситуации, содержащие в перспективе опасное разногласие, решать причины их появления и не допускать, чтобы они развились в полномасштабные, возможно военные, столкновения.
Международные споры, как существовавшие ранее, так возникающие на сегодняшний день, отличаются друга от друга сложностью, значимостью для мирового сообщества и предметным разнообразием. Принимая в качестве критерия для классификации предмет спора, можно выделить особую категорию – территориальные споры, предметом которых выступает право, связанное с установлением правового режима и принадлежности территории[1].
Территория как объект спора имеет огромное значение для государства: наряду с населением она является материальной основой его существования, определяя перспективы экономического и политического уровня развития. Современное государство не воспринимается иначе, как в пределах четко ограниченного пространства.
Необходимость разрешения территориальных споров обусловлена не только общей задачей урегулирования межгосударственных разногласий, но и тем, что в спорном районе зачастую имеет место повышение уровня преступности, происходит чрезмерная милитаризация территории, проявляет себя множество иных негативных последствий территориальных конфликтов. Нередко материальные затраты на поддержание вооруженных сил в зоне конфликта значительно превышают реальную экономическую ценность спорной территории.
Одним из наиболее острых вопросов, стоящих перед мировым сообществом, является вопрос формирования его политической карты в соответствии с основными принципами международного права, сопровождающийся возникновением множества территориальных проблем. П.Н. Бирюков[2] сводит понятие территориальных проблем с точки зрения международного права к разрешению двух вопросов: территориального разграничения и территориальных режимов. К территориальному разграничению относятся: самоопределение народов и наций, неприкосновенность и целостность государственной территории, установление границ континентального шельфа и экономической зоны по соглашению между сопредельными государствами и в соответствии с международным правом, территориальные споры. К территориальным режимам относятся: территориальный суверенитет и территориальная юрисдикция, транзит через иностранную территорию, специальные территориальные режимы, созданные по соглашению заинтересованных государств, и некоторые другие вопросы.
