Введение
1.Предмет и объект изучения теории государства и права
2.Место и роль теории государства и права в системе юридических наук
3.Роль теории государства и права в формировании юридического мировоззрения сотрудников полиции
Заключение
Список использованных правовых актов и литературы
Актуальность темы состоит в том, что изучении методологии и предмета государства и права позволит наиболее корректно в реальном времени применять методы к действующим государственным и правовым институтам, норам права, нормативным актам. Более глубокое понимание выбранной темы поможет в правильном выборе и использовании метода, тем самым обеспечив научную верность теории и практическую результативность ее применения.
Таким образом, ТГП – это «исходный материал», из которого «рождаются» известные на сегодняшний день функциональные и научные отрасли правовой науки.
Что касается исследований в данной отрасли, то они проводятся с ориентацией на современные формы государственности и правового механизма с учётом всех особенностей исторической эпохи. Благодаря ТГП можно выработать перспективные пути развития любой правовой отрасли.
Наука теории государства и права является методологической, мировоззренческой наукой о государстве и праве, поэтому знание ее основных положений помогает студенту ориентироваться как в теоретических, так и в практических вопросах юриспруденции. Кроме того, знание основных положений правоведения позволяет студентам осмысленно и углубленно изучать отраслевые юридические дисциплины.
Существует огромное количество мнений, теорий относительно возникновения государства.
Впрочем, если анализировать только лишь общепризнанные точки зрения, то мы можем отметить, что и в них существует определенное искажение действительности. Дело в том, что многие ученые, которые выдвигают свои теории происхождения государства, осознанно допускают искажение многочисленных, важных фактов, которые являются важными с точки зрения многогранного понимания этого явления.
Совершенно очевиден тот факт, что и актуальность настоящей работы будет обусловлена тем, что сегодня не существует единого понимания относительно механизма, согласно которому образовывалось государство в своей правовой теории.
В качестве объекта настоящего исследования выступают общественные отношения, которые непосредственным образом касаются государства и права.
Предмет исследования – государство и право, как научная дисциплина.
Цель настоящей работы – многогранное, многоплановое изучение, а также проведение правового анализа государства и права.
Чтобы достичь поставленной цели, нужно решить следующие задачи:
- рассмотреть предмет и объект изучения теории государства и права;
- показать место и роль теории государства и права в системе юридических наук;
- изучить роль теории государства и права в формировании юридического мировоззрения сотрудников полиции.
В процессе написания работы центральным материалом стал привычный для всех юридических наук – формально-логический метод исследования. Кроме прочего, в рамках исследования применялись и прочие методы: системно-структурный подход, формально-логический метод и так далее.
Однако самые важные материальные источники для написания работы – это труды Ю.М. Головко, А.Б. Венгерова, Т.В. Кашаниной, М.М. Рассолова, В.И. Цыганова и так далее.
1.Предмет и объект изучения теории государства и права
Теория государства и права – фундаментальная юридическая наука, которая изучает сущность, наиболее общие закономерности и тенденции происхождения, развития и функционирования государства и права в их постоянном взаимодействии, а также формирует общие для всех юридических наук понятия и категории.
Научное исследование в теории государства и права ведется не по отдельно взятой стране и не за какую–то одну историческую эпоху, а с ориентацией на наиболее развитые в настоящий момент формы права и государственности. Процесс формирования и развития теории государства и права как науки был сложным и противоречивым, его становление происходило через формирование философских знаний об обществе. Именно в рамках философии происходит осмысления государственности, права, свободы личности, её предопределенность духовными и материальными условиями жизни. Каждая эпоха исторического развития определяет конкретные особенности развития правовых явлений[1].
Общая теория права как наука изначально формировалась и окончательно сложилась в России в трудах Н.М. Коркунова, Ю.С. Гамбарова, В.М. Гессена, Б.Н. Чичерина, Г.Ф. Шершеневича и т.д. Русские ученые в своих исследованиях опирались на произведения немецких юристов, философов, социологов, политологов: Г. Гегеля, Э. Канта, Ф. Шеллинга и д.р.
Многие теоретические выводы представителей русской дореволюционной юридической мысли актуальны и в настоящее время. Современная теория государства и права в целом отличается стабильностью, однако обладает и восприимчивостью к происходящим изменениям в общественной жизни[2].
Содержание трудов российских исследователей по современным вопросам теории государства и права ставит общую теорию права и государства в один ряд с мировыми достижениями в сфере фундаментальных правовых знаний.
В них авторы отвечают на вопросы выдвигаемые самой жизнью нашего российского общества: о развитии и укреплении российской государственности, о признании бесспорного приоритета прав, свобод человека и гражданина, о принципе разделения власти и его последовательной реализации, о становлении современной рыночной экономики, гражданского общества и правового государства, об изменении общественного и индивидуального сознания в современных условиях и т.д.
В настоящее время укрепление Российского государства продиктовано временем. Азизова, П.М. озвучила вопросы становления Российского государства и проблемы его укрепления, где, сославшись на мировой опыт, указал, что результативные реформы могут проводиться при наличии целого комплекса условий:
научно обоснованных программ, понятных и четких целей;
высокопрофессионального управления преобразовательным процессом, учитывающего приоритетность и последовательность проводимых мероприятий;
продуманных и выверенных методов реформирования; правдивого разъяснения сути, целей и последствий реформ для общества и личности, вовлечения в процесс реформ как можно больше населения[3].