Романо Германская правовая семья

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность  темы. Понятие правовой системы представляет одну из фундаментальных дефиниций, рассматриваемых и изучаемых теоретико-правовой наукой и сравнительным правоведением. К настоящему времени практически сформировались представления о критериях разделения правовых систем, существующих в мире в настоящее время, вырабатываются варианты научной классификации и типологизации правовых систем. Тем не менее, в условиях эволюции правовых систем перед юридической наукой возникают новые вопросы. К их числу относится и научная проблема о месте правовой системы, сложившейся в Российской Федерации, в романо-германской правовой семье. Попытки осмысления наиболее существенных черт российской правовой системы приводят исследователей к мысли об особом месте современного российского права в ряду государств, принадлежащих к романо-германской системе. Сравнительно недавно в России развивалась социалистическая система права, многие положения которого в современных  условиях неприменимы. Всё это делает актуальной задачу рассмотрения, анализа и обобщения специфических черт российской правовой системы, её сравнение с другими региональными разновидностями романо-германского права.

Среди всех правовых семей мира романо-германская (континентальная) являет собой удивительный пример интеллектуальной мощи, которую человек вложил в нормы, регулирующие жизнь общества. Ибо один из главных характеризующих признаков данной правовой семьи – верховенство нормативно-правового акта, предполагает, что субъект правотворчества обязан, ради наилучшего применения закона, охватить максимально возможный объем правоотношений как текущих, так и будущих, потенциальных; должен предусмотреть все возможные изъяны, пробелы и проблемы толкования – только при соблюдении перечисленных условий закон будет работать с полной отдачей.

В России особое значение, придаваемое изучению романо-германской правовой семьи, обусловлено специфическим отношением к ней современной отечественной правовой системы, основу которой составили как социалистические правовые принципы, так и европейские юридические начала, все активнее проникающее в актуальное российское законодательство.

Все сказанное в совокупности обуславливает цель курсового исследования: изучение особенностей poмaно-германской правовой семьи.

Задачи:

 - рассмотреть соотношение понятий правовой семьи и правовой системы;

- выявить исторические особенности формирования и отличительные черты poмaно-германской правовой семьи;

 - охарактеризовать признаки poмaно-германской правовой семьи в современной России.

Объект исследования: poмaно-германская правовая семья.

Предмет исследования: особенности poмaно-германской правовой семьи

 Изучение указанной проблемы актуализируется потребностями общества на современном этапе, обусловленными возрастанием интереса к истокам современного правового и политического состояния страны; а также социальной значимостью темы.

 Изученность проблемы: В процессе работы была использована научная и периодическая литература. В частности работы таких авторов, как С.С. Алексеев А.И. Коваленко. С.А Комаров, Л.А. Морозова и др.

Методологическую основу курсовой работы составляет учение о сущности государства и права, опирающееся на диалектико-материалистическое понимание действительности.

При выполнении курсовой работы использовались анализ правовой и философской литературы.

Структура работы: курсовая работа состоит из введения, трех глава, заключения и списка  использованной литературы.

еские правила поведения. В связи с этим он должен осмыслить общественные отношения, обобщить социальную практику, проанализировать повторяющиеся ситуации и сформулировать в нормативных актах общие модели прав и обязанностей для граждан и организаций. Правоприменитель же (судья, административные органы и должностные лица) призван лишь точно реализовать указанные общие нормы в конкретных правоприменительных актах.

 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты и иные официальные  документы

1. Конституция (Основной закон) Российской Федерации ((принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года) // СПС Консультант плюс: URL: http://www.consultant.ru (дата обращения 05.09.2022).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 21.12.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.12.2021) // СПС Консультант плюс: URL: http://www.consultant.ru (дата обращения 05.09.2022).

Учебная, научная литература

3. Аргунов В.В., Долова М.О. О так называемых стандартах доказывания применительно к отечественному судопроизводству // Вестник гражданского процесса. – 2019. – № 2. – С. 76 - 104.
4. Большой юридический словарь. М. ИНФРА – М. 2017. – 700 с.
5. Всеобщая история государства и права./под редакцией проф. К.И. Батыра. – М.: Юристъ, 2018. – 568 с.
6. Галанза П.Н. История государства и права Германии. М., 2017. – 244 с.
7. Давид Р., Жоффе-Спинози К. Основные правовые системы современности. – М., 2013. – 564 с.
8. Дождев Д.В. Римское частное право: Учебник для вузов./ Под ред. В.С. Нерсесянца. – М., 2013. – 518 с.
9. Зеленцов А.Б. Концептуальные подходы к определению административного права: опыт сравнительно-правового исследования // Административное право и процесс. 2019. № 7. С. 5 - 21.
10. Карташов С.В. Особенности уголовной ответственности за незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, по праву некоторых стран романо-германской правовой семьи // Международное публичное и частное право. – 2021. – № 2. – С. 34-37.
11. Ливанцев К.Е. История государства и права. СПБ, 2020. – 496 с.
12. Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. М., 2017. – 602 с.
13. Новиков, П. Д. Романо-германская правовая семья в контексте динамики исторического развития и характерных признаков / П. Д. Новиков // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2021. – № 5-4(56). – С. 125-131.
14. Осакве Кр. Типология современного российского права на фоне правовой карты мира // Государство и право. 2017. № 4. С. 12 - 22.
15. Рене Д. Основные правовые системы современности. М., 2012 - 466 с.
16. Римское частное право./ Под ред. И.Б.Новицкого и И.С. Перетерского. М., 2004. – 644 с.
17. Савелов К.Ф. Раннефеодальная Англия. М., 1977. – 390 с.
18. Сальников В.П. Язык права и закона // Актуальные проблемы правоохранительной деятельности органов внутренних дел. Сборник научных трудов. Вып. 1. СПб.: Санкт-Петербургский юридический институт МВД России, 2021. С. 254-258.
19. Сергеев М.Д. Соотношение объективных условий и субъективного фактора в формировании правовых систем.М.: «Мысль». Вып.2. 2010 – 122 с.
20. Современное право КНР. М. 2017. – 240 с.
21. Филонов, А. В. Правовая система Российской Федерации в романо-германской правовой семье: общее и особенное (сравнительно-правовой аспект) / А. В. Филонов // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. – 2020. – № 1. – С. 98-103.
22. Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов. Под ред В.М. Корельского и В.Д, Перевалова М. – Издательская группа. Норма-Инфра. 2017. – 684 с
23. Теория государства и права: учебник для вузов / А.С. Пиголкин, А.Н. Головистикова, Ю.А. Дмитриев; под редакцией А.С. Пиголкина, Ю.А. Дмитриева. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2020. – 516 с.
24. Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М., 2020. – 524 с.
25. Хусаинова Д.Ф. Общие черты романо-германской правовой семьи / Д.Ф. Хусаинова // V-я Всероссийская научно-практическая конференция «Актуальные вопросы современности: взгляд молодых исследователей». – 2021. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://akademnova.ru/publications_on_the_results_of_the_conferences (дата обращения 05.09.2022).
26. Цвайгерт К., Котц Г. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. Т. 1. – М., 2017. – 418 с.
27. Шаповалов В.Ф. Истоки и смысл российской цивилизации. – М.: Фаир-Пресс, 2016. – 314 с.

Ярков В.В. Развитие цивилистического процесса в России: отдельные вопросы // Вестник гражданского