Курсовая работа|Право

Общественно опасное деяние

Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ (НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью (по антиплагиат ру), стандартное оформление
По всем вопросам пишите нам на topwork2424@gmail.com или в Телеграм  Telegram

Авторство: Zzzzz

Год: 2024 | Страниц: 35

Цена: 1 500
Купить работу

Введение

 

Общественная опасность деяния – универсальная категория уголовного права России, на которой основываются и отражаются все нормы Общей и Особенной частей. Общественная опасность деяния прослеживается по всему содержанию уголовного права, реализовывая в ней коренную функциональную роль. В социальном плане понятие «общественная опасность деяния» выражается атрибутивным, т.е. органически присущим, неотъемлемым качеством явлений и процессов, отраженных в нормативных правовых актах.

Деяние в уголовном праве представляет собой осознанное волевое поведение, которое может выражаться и в форме действия, и в форме бездействия, и приводить к общественно опасным последствиям.

Для преследования целей, стоящих перед уголовным законодательством, и направленных на защиту прав и интересов, необходимо четкое определение концепции преступного деяния. В самом деле, без такого понятия невозможно представить себе существование уголовного права в качестве науки.

Это понятие позволяет ответить на вопрос о том, какие действия признаются незаконными согласно закону и какие условия должны быть выполнены для того, чтобы деяние было признано преступлением, а лицо, совершившее его, - преступником. Кроме того, оно также позволяет определить, какие преступные действия являются наиболее опасными для общества, а какие менее опасными.

В системе правовых наук рассмотрение понятия преступного деяния, его видов и форм является одним из самых актуальных вопросов. И законодатель при установлении санкций за различные виды преступлений опирается на это же понятие.

В современной уголовно-правовой науке до настоящего времени остается нерешенной проблема оснований для признания деяния преступлением. Многие исследователи считают аксиоматичным утверждение о том, что деяние, включаемое в уголовный закон, должно быть общественно опасным. Именно это свойство позволяет законодателю принять положительное решение о включении в Особенную часть УК нормы, которая устанавливает уголовную ответственность за совершение соответствующего посягательства на общественные отношения.

Актуальность темы курсовой. В окружающем нас мире существует общественная опасность деяния, которая не зависит от нашего познания и того, признает ли ее закон или нет. Она не является результатом права или его созданием. Право только придает этой опасности специфическую нормативную форму. Общественная опасность деяния является социально-юридической категорией, которая присуща всем видам преступлений, административных и дисциплинарных нарушений, гражданско-правовых правонарушений, отличаясь только своей степенью.

Поэтому необходимо учитывать различные виды общественной опасности деяния, такие как уголовно-, административно-, дисциплинарно - и гражданско-правовая опасность. Общественная опасность деяния не зависит от отдельных его сторон, частей или признаков, а является результатом их суммарного взаимодействия в рамках данной системы. Образующие эту систему элементы взаимодействуют таким образом, что все негативные качества каждого из них объединяются. Попытка выделить какой-либо один или два элемента из системы и придать им основополагающее значение в формировании общественной опасности деяния должна рассматриваться как неправильный подход к пониманию механизма и сути этого процесса.

Предмет курсовой работы – нормы, которые регламентируют общественно опасное деяние с позиции уголовного законодательства Российской Федерации, а также особенности их применения.

Цель курсовой работы – провести анализ понятия общественно опасного деяния в кругу уголовного законодательства на основе изучения нормативных правовых актов.

Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:

- рассмотреть понятие и сущность общественно опасного деяния;

- перечислить признаки общественно опасного деяния;

- исследовать действие как форму общественно опасного деяния;

- изучить бездействие как форму общественно опасного деяния.

Исследования вопросов объективной стороны преступления и сущности общественно опасного деяния проводились такими учеными, как В.Н.Кудрявцева, Б.С.Никифорова, И.А. Бобракова, Н.И. Панова, А.А.Пионтковского и другие. Методы исследования: исторический, формально-юридический и сравнительно-правовой методы, а также анализ нормативных правовых актов Российской Федерации. Структура курсовой работы.

Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

 

 

 

Список литературы

 

РАЗДЕЛ 1. НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ

 

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7- ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – ст. 4398.
  2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – ст. 2954.

РАЗДЕЛ 2. СПЕЦИАЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

 

  1. Айдамирова Л. Д. Уголовное право / Л.Д. Айдамирова // Молодой ученый. –     –  №34.   –  С. 56-58.
  2. Брагин А.П. Российское уголовное право / А.П. Брагин. - М.: Университетская книга, 2015. - 638 c.
  3. Бриллиантов А.В. Освобождение от уголовной ответственности. С учетом обобщения судебной практики. Научно-практическое пособие / А.В. Бриллиантов. - М.: Проспект, 2016. - 112 c.
  4. Безрядин В.И., Кондрат И.Н. О некоторых проблемах реализации принципов в уголовном судопроизводстве // Правовое поле современной экономики. – 2018. - № 11. – С. 154 – 162.
  5. Жабский В.А., Коротков О.И. Понятийно-терминологическое значение общественно опасного поведения в уголовном праве России // Вестник Московского университета МВД России. 2014. № 10.
  6. Жалинский А.Э. Общественная опасность преступления в структуре уголовно-правовой оценки деяния // Избранные труды: в 4 т. – Т. 2. Уголовное право. – М., 2015. – С. 229.
  7. Епифанова Е. В. Общественная опасность как научная категория, законодательная дефиниция: история и современность / Е.В. Епифанова. – М.: Юрлитинформ, 2012. –152 с.
  8. Козаченко И.Я. Уголовное право. Особенная часть. Учебник. В 2 томах (комплект) / И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. - М.: Юрайт, 2015. - 442 c.
  9. Кобец П.Н. Преступное бездействие – как признак объективной стороны преступления // Современные концепции развития науки: сборник статей Международной научно - практической конференции (28 января 2017 г., г. Екатеринбург). В 3 ч. 1. / – Уфа: МЦИИ Омега Сайнс, 2017. – С. 188–190.
  10. Козаев Н.Ш. Современные производственные технологии и концепция неосторожного сопричинения в уголовном праве // Российский следователь. – 2013. – № 16. – С. 33–38.
  11. Кухтина Т.В. Проблемы соотношения соучастия и неосторожного сопричинения в уголовном праве // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право. 2016. №1. С. 22-29.
  12. Найбойченко В. В. Вина в умышленных преступлениях (закон, теория, практика): дисс.канд. юрид. наук: 12.00.08 / Найбоченко Владимир Владимирович. – Саратов, 2016. – 27 с.
  13. Рубинштейн Е.А. Уголовно-процессуальное право российской федерации в 2 ч. Часть 1. Учебник / Е.А. Рубинштейн. – М.: Машиностроение, 2016. - 360 c.
  14. Солдаткина Р. Н. Уголовное право / Р.Н. Солдаткина // Бюллетень науки и практики. Электрон. журн. - 2017. - №9 (22). - С. 159-162.
  15. Скворцова С.А. Уголовное право. Общая часть / С.А. Скворцова. - М.: РИОР, Инфра-М, 2016. – 635 c.
  16. Сураева А.С. Преступное деяние в форме действия и бездействия // Юность. Наука. Культура: материалы IV Всерос. научно-практ. конф. (г. Саранск, 16 декабря 2016 г.) / Средне - Волжский институт (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России). – Саранск: ЮрЭксПрактик, 2017. – С. 312 – 315.
  17. Таран А.С. Уголовный процесс. Практикум. Учебное пособие / А.С. Таран. - М.: Юстиция, 2016. - 430 c.
  18. Ходжалиев С.А. Уголовно-правовая категория «бездействие»: основные теоретические концепции и специфические правовые признаки // Молодой ученый. – 2015. - № 21. – С. 638 – 640.
  19. Филимонов В.Д. Уголовная ответственность по российскому законодательству / В.Д. Филимонов. - М.: ЮрИнфоР-МГУ, 2008. - 256 c.

 

РАЗДЕЛ 3. МАТЕРИАЛЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПРАКТИКИ

 

  1. Приговор Челябинского областного суда от 31 мая 2018 г. в отношении П.Б. Слюсарева // Информационный портал «Росправосудие//Электронный ресурс. Режим доступа URL: http://rospravosudie.com (Дата обращения: 06.01.2023)
  2. Решение Курганского районного суда от 10 декабря 2017 г. от 28 апреля 2012 г. по делу № 125/01-17 // Информационный портал «Росправосудие»// Электронный ресурс. Режим доступа URL: https://rospravosudie.com/ (Дата обращения: 06.01.2023)
  3. Решение Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 27 марта 2017 г. по делу № 15-09/2017 URL: https://www.vsrf.ru/ (Дата обращения: 06.01.2023)
  4. Приговор Дзержинского районного суда г. Ярославля по уголовному делу № 1-235/17 от 29. 11. 2017 года. // Архив Дзержинского районного суда Ярославской области//Электронный ресурс. Режим доступа URL://dzerzhinsky.jrs.sudrf.ru/ (Дата обращения: 06.01.2023)

Эта работа не подходит?

Если данная работа вам не подошла, вы можете заказать помощь у наших экспертов.
Оформите заказ и узнайте стоимость помощи по вашей работе в ближайшее время! Это бесплатно!


Заказать помощь

Похожие работы

Дипломная работа

от 2900 руб. / от 3 дней

Курсовая работа

от 690 руб. / от 2 дней

Контрольная работа

от 200 руб. / от 3 часов

Оформите заказ, и эксперты начнут откликаться уже через 10 минут!

Узнай стоимость помощи по твоей работе! Бесплатно!

Укажите дату, когда нужно получить выполненный заказ, время московское