Понятие и критерии невменяемости

ВВЕДЕНИЕ

Проблемы определения невменяемости относится к числу актуальных и нерешенных, во многом дискуссионных проблем. Актуальность данной проблемы связана с целым рядом неоднозначных положений российского законодательства о невменяемости. В связи с чем, весьма важно изучение российского опыта относительно

Невменяемость – это такое состояние психического здоровья человека, при котором он не может контролировать свои действия и пребывать в сознании (умственная недоразвитость, психические заболевания и т.д.).

Проблема невменяемости – это проблема и психиатрии, и уголовного права, а поэтому ее решение должно основываться на закономерностях социального и естественнонаучного порядка, определяющих психическую деятельность человека.

Институт невменяемости в российском уголовном праве занимает особое место, ведь его наличие в деяниях лица способствует освобождению от уголовной ответственности. В литературе при выделении невменяемости как самостоятельного института принято выделять 2 критерия невменяемости: медицинский и юридический.

В судебной практике имеется достаточно большое количество материалов, связанных с совершением общественно опасных деяний невменяемыми лицами. Тем самым, можно подтвердить актуальность этого вопроса.

Объектом исследования является категория невменяемости в уголовном праве.

Предметом исследования являются нормы права, регламентирующие проблемы невменяемости, правоприменительная практика и проблемы функционирования указанных норм.

Цель исследования - изучение и уточнение критерием невменяемости.

Исходя из  цели  исследования,  необходимо  определить  следующие  задачи:

- рассмотреть понятие невменяемости и ее сущность;

- выявить медицинский и юридический критерии невменяемости;

- изучить проблемные вопросы определения состояния невменяемости как признака субъекта преступления в уголовном праве Российской Федерации;

- описать предложения по уточнению критериев состояния невменяемости как признака субъекта в уголовном праве Российской Федерации.

Методологическую основу исследования составили всеобщий метод познания - материалистическая диалектика и общенаучные методы исследования - исторический и логический, анализ и синтез, дедукция и индукция.  Кроме того, использовались частно-научные методы познания - логико-формальный, статистический и системный анализа.

Степень разработанности темы.  Данной проблеме посвящены отдельные труды таких ученых как: А.В. Агачевой, В.В. Бабурина, Н.А. Барановского, Д.А. Безбородова, В.В. Векленко, И.И. Голубова, А.В. Иванчина, С.Ю. Мартыненко, В.И. Морозова, Б.А. Молчанова, Г.В.

Нормативно-теоретическую базу исследования составили Конституция Российской Федерации, действующее законодательство, регламентирующее уголовно-правовую ответственности лиц с психическими аномалиями.

По структуре курсовая работа состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения и библиографического списка.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативные правовые акты

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 23.03.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2024) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. – № 838
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. от 25.12.2023) // Российская газета. – 2017. – № 684.

Правоприменительные акты

3. Решение от 14 марта 2017 г. Дело № 70/1-31/2017 - URL: https://rospravosudie.com/ court-sudebnyj (Дата обращения: 14.05.2024).
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.04.2011 № 6 (ред. от 03.03.2015) «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера» - URL: https:// legalacts.ru/court-sudebnyj (Дата обращения: 14.05.2024).
5. Постановление Мирового судьи судебного участка № 82 района Лианозово города Москвы от 23 мая 2017 года по делу №1-15/2017 - URL: http://sudact.ru/regular/doc/ (Дата обращения: 07.03.2020)
6. Постановление Видновского городского суда Московской области № 1-206/2013 от 16 июля 2013 г. // СПС Консультант Плюс( дата обращения 14.05.2024)
7. Постановление Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 10 февраля 2011 г. // СПС Консультант Плюс/( дата обращения 14.05.2024)
8. Постановление Верховного Суда Республики Адыгея № 2- 7/2011 от 7 июня 2011 г. // /СПС Консультант Плюс( дата обращения 14.05.2024)
9. Постановление Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от 13 августа 2020 г. //СПС Консультант Плюс( дата обращения 14.05.2024)
10. Постановление Северского городского суда (Томская область) по делу № 1-311/2014 от 3 декабря 2014 г.// СПС Консультант Плюс ( дата обращения 14.05.2024)

Специальные, учебные и иные источники

11. Афонькина, П. К. Сущность невменяемости в уголовном праве и ее критерии / П. К. Афонькина // Обществознание и социальная психология. – 2023. – № 9-4(39). – С. 15-17
12. Беличенко, Р. В. Уголовно-правовая оценка биологического критерия вменяемости: теория и правоприменение : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Беличенко Римма Владимировна, 2023. – 258 с.
13. Елисеев, Н. Р. Правовой и медицинский критерий невменяемости: понятие, соотношение, порядок установления / Н. Р. Елисеев // Теоретические аспекты юриспруденции и вопросы правоприменения : сборник статей по материалам LXIX международной научно-практической конференции, Москва, 03 марта 2023 года. Том 3 (69). – Москва: Общество с ограниченной ответственностью "Интернаука", 2023. – С. 81-87.
14. Житков, А. А. К вопросу о понятии вменяемости в уголовном праве / А. А. Житков // Ius Publicum et Privatum. – 2023. – № 3(23). – С. 142-147.
15. Лавренюк, М. Н. О понятии вменяемости и невменяемости, и критериях невменяемости в уголовном праве / М. Н. Лавренюк // Юридический факт. – 2023. – № 201. – С. 12-13
16. Магомедов, Д. Б. Вменяемость и невменяемость как уголовно-правовые категории / Д. Б. Магомедов, К. Д. Унчиев // Закон и право. – 2023. – № 7. – С. 199-202.
17. Москалюк, В. Г. Невменяемость: понятие, критерии и юридическое значение / В. Г. Москалюк // Студенческий форум. – 2023. – № 19-4(242). – С. 27-30.
18. Спасенников Б.А. К вопросу о назначении вида принудительных мер медицинского характера в судебной практике // Библиотека криминалиста. 2012. № 1
19. Пудовочкин Ю.Е. Учение о составе преступления. Учебное пособие. – М.: Юрлитинформ, 2009. С. 75.
20. Печенов, Д. А. Актуальные проблемы института невменяемости и способы их разрешения / Д. А. Печенов // Скиф. Вопросы студенческой науки. – 2023. – № 11(87). – С. 15-20
21. Перминова, Д. А. Невменяемость и ее критерии: уголовно-правовой аспект / Д. А. Перминова // Ступени роста - 2023 : Материалы 75-й межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых, Кострома, 03–22 апреля 2023 года / Сост. и отв. редактор Л.А. Исаков. – Кострома: Костромской государственный университет, 2023. – С. 375.
22. Хритинин Д.Ф. Судебная психиатрия: учебник /Д.Ф. Хритинин, В.П. Котов, С.В. Полубинская. - 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма; ИНФРА-М, 2019. С. 139.