Содержание
Введение. 3
Глава 1. Общая характеристика электронной информации в уголовном судопроизводстве. 6
1.1. Современное российское регулирование. 6
1.2. Современное зарубежное регулирование. 11
Глава 2. Пути совершенствования правового регулирования изъятия и фиксации электронной информации в современном уголовном процессе. 17
Заключение. 25
Список использованной литературы.. 28
Введение
Вследствие бурного прогресса в области технологий и постоянного появления инновационных электронных систем, становится всё более очевидной потребность в модернизации законодательных механизмов, которые управляют социальными взаимодействиями, включая аспекты уголовного судопроизводства. Важно подчеркнуть, что в России наблюдается увеличение преступных действий, которые становятся более изощренными и теперь часто включают в себя использование цифровых технологий. С каждым днем появляются новые методы нарушения общественного порядка и безопасности.
Для того чтобы силы правопорядка могли эффективно и в срок раскрывать преступления, им требуется надежный набор законодательных механизмов. Эти инструменты должны обеспечить достижение задач, которые определены в рамках уголовного процесса.
В своей работе по выявлению правонарушений и расследованию дел, органы правопорядка активно задействуют видеоматериалы, полученные с систем наблюдения, установленных на территории множества учреждений и компаний.
Криминалистика также не стоит на месте и уже становится доступным фиксировать следы преступления с помощью цифровых технологий, а также использовать распознавание голоса, внешности преступника, тем самым повышая эффективность раскрытия преступлений.
Злоумышленники находят инновационные пути для нарушений имущественных прав, опираясь на последние достижения в области информационных технологий. Список действий, которые могут быть осуществлены через компьютерные системы и квалифицируются как противозаконные, включён в законодательный документ РФ, регулирующий уголовную ответственность.
Исследование, которое было осуществлено, утверждает важность внедрения информационных технологий в деятельность профессионалов в сфере уголовного расследования, включая дознавателей, следователей и сотрудников отделов уголовного розыска. Данные, полученные в результате проведенного опроса, однозначно указывают на неотложность такого слияния технологий с уголовным процессом.
Обозначенные проблемы обуславливают актуальность темы исследования и подталкивают к необходимости формирования теоретической базы, которая позволила бы российскому законодательству подстраиваться в будущем под изменения в сфере высоких технологий.
Цель исследования состоит в изучении правовых и процессуальных аспектов электронной информации и ее носителей в уголовном судопроизводстве России.
Задачи исследования:
- рассмотреть современное российское регулирование изъятия и фиксации электронной информации
- изучить современное зарубежное регулирование изъятия и фиксации электронной информации
- предложить пути совершенствования правового регулирования изъятия и фиксации электронной информации в современном уголовном процессе.
Объект исследования – общественные отношения, возникающие при использовании электронной информации на электронных носителях в уголовном судопроизводстве.
Предмет исследования – представляет собой нормы уголовно процессуального права, регулирующие использование электронной информации и их носителей в уголовном судопроизводстве, материалы следственно-судебной практики, научная литература.
Общие теоретические положения об уголовно-процессуальной форме информационных технологий в уголовном процессе были исследованы в трудах А.Р.Белкина, А.В. Бойчука, А.В.Булыжкина, В.Ф.Васюкова, В.Н.Григорьева, Е.В.Горкина, К.Е. Демина, О.А.Зайцева, О.С.Кучина и др.
Методология и методика научного исследования основана на диалектическом принципе научного познания, позволяющем применить общенаучные и специальные методы.
Общенаучные методы такие, как синтез, анализ, обобщение, статистическая обработка. Специальные методы такие, как историко-правовой, сравнительно-правовой, формально-логический, и метод анкетирования.
Структура работы состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы.