ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ. 3
ГЛАВА I. РЕФОРМИРОВАНИЕ И СТАНОВЛЕНИЕ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ РФ 6
- 1. История реформирования судебной власти. 6
- 2. Содержание судебной реформы в РФ.. 10
ГЛАВА II. СУДЕБНАЯ СИСТЕМА И ПРАВОСУДИЕ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ.. 15
- 1. Судебная власть как одна из ветвей государственной власти. 15
- 2. Организация судебной власти в РФ.. 21
- 3. Основные принципы осуществления деятельности судебной власти. 30
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.. 40
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК.. 45
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В современном обществе судебная власть занимает ключевое место в системе разделения властей, выступая гарантом прав и свобод граждан, а также обеспечивая справедливость и законность в государственном управлении. Эффективность функционирования судебной системы напрямую влияет на стабильность и развитие правового государства, что делает реформирование судебной власти одной из наиболее актуальных задач для многих стран, включая Россию.
Практикующие юристы и представители научного сообщества неоднократно поднимали вопросы о несовершенстве российского судопроизводства. Существующие пробелы в законодательной базе и правоприменительной практике требуют тщательного изучения и реформирования.
Тема исследования является актуальной, так как, несмотря на, значительные перемены в юридических основах нашего общества, как то, принятие новой Конституции Российской Федерации: новый Гражданский Кодекс РФ, новый Уголовный Кодекс РФ, огромное количество принципиально новых нормативно-правовых актов судебная власть и документы, которые ее регламентируют, еще далеки от совершенства. Конституция РФ заложила фундаментальные принципы функционирования судебной системы, однако этого недостаточно для полноценной регламентации всех аспектов отправления правосудия. Первостепенной задачей является модернизация законодательной базы в соответствии с современными вызовами.
В условиях глобализации и интеграции правовых систем необходимость реформирования судебной власти становится особенно актуальной, поскольку она должна соответствовать современным требованиям и стандартам правосудия.
Степень разработанности темы. Тема исследования является достаточно разработанной в юридической науке. Однако, степень разработанности неоднородна. Более детально изучены общие принципы реформирования судебной власти и ее место в системе разделения властей, в то время как конкретные аспекты, связанные с тактическими приемами, оптимизацией процесса и разрешением сложных процессуальных ситуаций, требуют дальнейшего исследования. Проблемами реформирования судебной власти и ее места в системе разделения властей занимались в своих трудах известные процессуалисты: М. М. Гродзинский, Ю. М. Денежный, О. В. Каплина, В. Т. Маляренко и др. Лишь в последнее время вышли в свет монографические работы ученых, посвященные отдельным аспектам судебного разбирательства, в частности, Т. М. Карабановой, С. Л. Кисленка, В. М. Махова, И. Ю. Мирошникова, В. О. Золушка, К. В. Рябцовой и др.
Цель данного исследования заключается в анализе существующих проблем судебной власти в контексте ее реформирования и определения ее места в системе разделения властей.
Для достижения цели поставлены следующие задачи:
- раскрыть историю реформирования судебной власти;
- проанализировать содержание судебной реформы в РФ;
- рассмотреть судебную власть как одну из ветвей государственной власти;
- раскрыть организацию судебной власти в РФ;
- провести анализ основных принципов осуществления деятельности судебной власти.
Объектом исследования являются общественные отношения в сфере реформирования судебной власти и ее места в системе разделения властей.
Предметом исследования выступают нормативные правовые акты, регулирующие вопросы реформирования судебной власти и ее места в системе разделения властей.
Методологическую основу исследования составляют общенаучные и частно-научные диалектические методы познания, в том числе, методы анализа, системно-компонентный, системно-структурный, системно-функциональный, сравнительно-правовой. Использование комбинированного подхода в применении методологической основы исследования, путем использования и сочетания различных методов исследования расширяет возможность глубокого понимания природы и сущности исследуемой проблемы.
Структура работы является традиционной и состоит из введения, основной части из двух глав, заключения и библиографического списка.