Лишение свободы

Актуальность темы исследования. Важным моментом в развитии новых демократических стран за последние годы стало проведение реформ уголовно-исполнительных систем. Эти страны провели ряд важных преобразований, целью которых являлось приведение тюремных систем в соответствие с международными стандартами. В странах Восточной и Центральной Европы и Центральной Азии все больше и больше обсуждаются вопросы внедрения альтернатив тюремному заключению. Многие страны пришли к тому, что лишение свободы как карательная мера в конечном итоге для личности и для общества не эффективно.

Реальный смысл гуманизации и либерализации уголовной политики, которая проводится в настоящее время в нашей стране, означает не только и не столько смягчение уголовной ответственности, сколько создание дифференцированной и гибкой системы уголовных санкций, позволяющей государству экономить карательные средства, достаточно широко применять другие способы наказания преступника.

Лишение свободы на определенный срок остается необходимым наказанием лиц, опасность которых, как и самого деяния, является высокой. Однако по отношению к значительному числу преступников карательное содержание мер уголовного принуждения может быть снижено.

Степень научной изученности. Вопросы, связанные с применением лишения свободы как вида уголовного наказания, его исполнением в системе исправительных и воспитательных учреждений глубоко исследовались и широко освещались в научной литературе Н.А. Беляевым, P.P. Галиакбаровым, В.М. Гусевым, П.Г. Пономаревым, А.В. Шамисом и многими другими учеными, внесшими достойный вклад в уголовное и уголовно-исполнительное право. Проблемы того или иного вида уголовного наказания рассматривались в работах отечественных авторов: Ашимовой Р., Антонян Ю.М., Борчашвили И.Ш., Гришко Е., Дильбархановой Ж.Р., Елюбаевой А., Жовнир С., Избановой А, А., Карпец И.И., Пановым, Рахметовой С.М., Роговым И.И., Серикбаевым М.Т., Тюниным В., Шамаевой Н. и другими.

Цель и задачи исследования. Целью курсовой работы является анализ особенностей применения лишения свободы.

В соответствии с поставленной целью выделены основные задачи исследования:

Изучить историю возникновения и развития наказания в виде лишения свободы в России.

Рассмотреть зарубежный опыт правового регулирования наказания в виде лишения свободы

Проанализировать применение сроков лишения свободы.

Охарактеризовать применение лишения свободы по отдельным категориям преступлений.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования является урегулированными правовыми нормами отношения, связанные с лишением свободы, а также его видов и сроков.

Предметом исследования выступают: отечественное и зарубежное законодательство, регламентирующее сроки лишения свободы; судебная практика.

Методы исследования: общенаучный, частно-научный, сравнительно-правовой, формально-юридический.

Структура работы: введение, две главы, разделенные на параграфы, заключение и список использованных источников.

Бабичев А.Г. Анализ уголовного законодательства о покушении на преступление // Евразийский юридический журнал. 2014. № 8 (75).

Боровиков, В. Б. Сборник задач по уголовному праву. Общая и Особенная части / В.Б. Боровиков. - М.: Юрайт, Юрайт-Издат, 2016. - 336 c.

Брагин, А. П. Российское уголовное право / А.П. Брагин. - М.: Университетская книга, 2015. - 638 c.

Бриллиантов, А. В. Освобождение от уголовной ответственности. С учетом обобщения судебной практики. Научно-практическое пособие / А.В. Бриллиантов. - М.: Проспект, 2016. - 112 c.

Голубов, И.И. Уголовная ответственность за преступления против правосудия / И.И. Голубов. - М.: Флинта, Московский психолого-социальный институт (МПСИ), 2015. - 599 c.

Иванов В.Д. Понятие и виды стадий преступной деятельности // Правоведение. М.: Просвещение, 2015. – 120 с.

Милюков С.Ф. Российское уголовное законодательство. Опыт критического анализа. - СПб., 2014. – 235 с.

Пикалов, И.А. Уголовно-исполнительное право в схемах и таблицах / И.А. Пикалов. - М.: Эксмо, 2016. - 385 c.

Скворцова, С. А. Уголовное право. Общая часть / С.А. Скворцова. - М.: РИОР, Инфра-М, 2016. - 635 c.

Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая: в 2 т./ Н.С. Таганцев. - М.: Наука, 2015. – 325 с.

Уголовное право. Том 1. Общая часть / Под редакцией А.Э. Жалинского. - М.: Городец, 2016. - 864 c.

Фролкин, Н. П. Стадия возбуждения уголовного дела в уголовном судопроизводстве / Н.П. Фролкин, И.В. Шульгин. - М.: Издатель Шумилова И. И., 2016. - 132 c.

Чашин, А. Н. Возбуждение уголовного дела, приостановление, возобновление и окончание предварительного расследования / А.Н. Чашин. - М.: Дело и сервис, 2017. - 566 c.

Антонова, Е. Ю. Концептуальные основы корпоративной (коллективной) уголовной ответственности / Е.Ю. Антонова. - М.: Юридический центр, 2015. - 432 c.

Вепрев, В. С. Основания уголовно-процессуальной ответственности / В.С. Вепрев. - М.: Юрлитинформ, 2017. - 232 c.

Власихин, В.А. Доказывание в уголовном процессе: традиции и современность / В.А. Власихин. - М.: ЮРИСТЪ, 2015. - 272 c.

Лебедев, В.М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / ред. Ю.И. Скуратов, В.М. Лебедев. - М.: ИНФРА• М — НОРМА, 2017. - 832 c.

Сверчков, В. В. Освобождение от уголовной ответственности, прекращение уголовного дела (преследования), отказ в его возбуждении. Проблемы теории и практики / В.В. Сверчков. - М.: Юридический центр, 2017. - 592 c.

Тихомирова, Л. В. Мошенничество, присвоение и растрата. Практика применения уголовной и административной ответственности / Л.В. Тихомирова. - М.: Издание Тихомирова М. Ю., 2016. - 363 c.

Фойницкий, И.Я. Курс уголовного судопроизводства: моногр. / И.Я. Фойницкий. - М.: СПб: Альфа, 2017. - 606 c.

Материалы практики

Постановление Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 22 февраля 2019 г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2019. – № 4.

Дело № А19-5730/2018 // Архив Верховного суда г. Москвы

Постановление Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 24 декабря 2019 г. № 21 «О подготовке дела к судебному разбирательству» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2019. – № 24.

Дело № А19-5730/2018// Архив Верховного суда г. Москвы

Постановление Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 26 ноября 2018 г. № 55 «О подготовке дела к судебному разбирательству» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2018. – № 24.

Дело № А76-29996/2017 // Архив Верховного суда г. Москвы

Постановление Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 03 сентября 2014 г. № 52 «О подготовке дела к судебному разбирательству» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2014. – № 28.

Дело № 2-11/14 // Архив Верховного суда г. Москвы

Постановление Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 04 сентября 2014 г. № 309 «О подготовке дела к судебному разбирательству» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2014. – № 17.

Дело № 45-АПУ 14-45 // Архив Верховного суда г. Москвы