Введение
1. Опьянение в уголовном праве
1.1. Влияние состояния опьянения на совершение лицом преступления
1.2. Определение понятия опьянения
2. Правовые вопросы ответственности за совершение преступления в состоянии опьянения
2.1. Судебная практика об оценке состояния опьянения как обстоятельства, отягчающего наказание
2.2. Усиление уголовной ответственности и наказания лиц, совершивших преступления в состоянии опьянения
Заключение
Список использованной литературы
Актуальность темы исследования. Анализ количественных показателей преступности лиц, находящихся в состоянии опьянения, свидетельствует о необходимости активизации научной разработки уголовно-правовых проблем, связанных с оценкой состояния опьянения, уточнением его роли в противоправном поведении субъекта преступления и определением основных направлений дальнейшего развития российского уголовного законодательства о регламентации ответственности лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения, дифференциации и индивидуализации наказания.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в сфере применения уголовно-правовых норм в связи с совершением преступления лицом, находящимся в состоянии опьянения, а также в сфере деятельности государственных и общественных институтов по предупреждению данных преступлений.
Предмет исследования составляют положения уголовного законодательства; доктринальные исследования; правоприменительная практика; эмпирический материал.
Цель исследования: изучить ответственность за совершение преступления в состоянии опьянения.
Задачами исследования будет являться решение следующих вопросов:
1. Изучение влияния состояния опьянения на совершение лицом преступления;
2. Определение понятия опьянения;
3. Исследование судебной практики об оценке состояния опьянения как обстоятельства, отягчающего наказание;
4. Анализ усиления уголовной ответственности и наказания лиц, совершивших преступления в состоянии опьянения.
Методы исследования – анализ документов, в том числе нормативных правовых актов, анализ статистических данных, наблюдение.
Нормативную базу исследования составляют Конституция РФ, положения Федеральных законов и иных нормативных правовых актов.
Теоретической базой работы послужили труды ученых-правоведов в исследуемой сфере.
По структуре курсовая работа состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения, списка использованных источников.
Архипова М.В. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств: современный взгляд законодателя и проблемы квалификации // Криминологический журнал БГУЭП. 2010. № 4. С. 49.
Бокша И.В., Миловидова С.Ф. Состояние опьянения как признак состава преступления «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств» // Транспортное дело в России. 2015. № 3. С. 175
Бохан А.П., Бондарев С.П. К вопросу о совершенствовании диспозиций ст. ст. 264 и 264.1 УК РФ // Общество и право. 2017. № 4. С. 44-47.
Волошин В.М. Совершенствование правоприменительной практики назначения отсрочки отбывания наказания // Российская юстиция. 2018. № 7. С. 38 - 40.
Головко В.В., Козун А.В. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств: пробелы законодательного конструирования и пути их решения // Научный вестник Омской академии МВД России. 2017. № 2. С. 23.
Дядюн К.В. Учет состояния опьянения при регламентации уголовной ответственности за транспортные преступления // Российский судья. 2019. № 2. С. 22 - 27.
Зубенко Е.В., Карпунин Р.С. Вопросы квалификации некоторых составов преступлений, подсудных мировому судье // Мировой судья. 2018. № 8. С. 24 - 28.
Коробеев А.И., Чучаев А.И. Определение понятия опьянения признано неконституционным // Lex russica. 2018. № 7. С. 135 - 157.
МВД РФ. URL: https://мвд.рф (дата обращения: 28.04.2019).
Симонов Е.А., Изотов Б.Н., Фесенко А.В. Наркотики. Методы анализа на коже, в ее придатках и выделениях. - М., 2010.
Титов С.Н. О гуманизме в уголовном праве // Российская юстиция. 2018. № 3. С. 52 - 55.
III. Материалы судебной и другой практики
Постановление КС РФ от 15 июля 1999 г. № 11-П и от 27 мая 2003 г. № 9-П // [Интернет-ресурс]: [Электронный ресурс]: СПС «Консультант плюс».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 № 25 (ред. от 24.05.2016) О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения // Российская газета. - № 265. – 2008.
Архив судебного участка № 39 судебного района г. Дальнегорска Приморского края. Уголовное дело № 1-41/2017.
