Проблемы восстановления утраченного уголовного дела либо его материалов

Актуальность темы исследования. Проблема восстановления утраченного уголовного дела или его материалов имеет огромную актуальность и значимость в современном правовом пространстве. Это связано с тем, что потеря или уничтожение уголовного дела может серьезно нарушить права граждан на справедливое судебное разбирательство и оказать негативное влияние на итог расследования уголовного преступления.

Восстановление утраченного уголовного дела является важным шагом для обеспечения правовой защиты граждан, обозначения основных фактов дела и установления справедливости. Это помогает избежать ошибок и недоразумений в рассмотрении уголовных дел, а также обеспечить соблюдение процедур и сроков при проведении судебного разбирательства.

Кроме того, важно помнить, что уголовное дело может содержать важные материалы, которые могут быть необходимы для последующего расследования или для защиты прав граждан. Поэтому восстановление утраченного уголовного дела или его материалов является необходимым и важным шагом для обеспечения правовой стабильности и справедливости.

Таким образом, проблема восстановления утраченного уголовного дела имеет очевидную актуальность и значимость, и требует пристального внимания со стороны правоохранительных органов, судебных и иных правовых структур.

Степень научной разработанности данной темы низка. В отдельных публикациях практических работников (С .А. Баранов) ставился вопрос о необходимости подробной регламентации восстановления дел. Некоторые авторы (Г.М. Миньковский, Н.А. Якубович) писали о возможности уничтожения обвиняемыми материалов дел на этапе ознакомления с ними, об ответственности за утрату вещественных доказательств (С.В. Бажанов, Г.П. Химичева).

Цель исследования: проанализировать правовые основы восстановления утраченных уголовных дел и материалов, а также выявить проблемы правового регулирования в данной сфере.

Для достижения этих целей надо решить следующие задачи:

- проанализировать восстановление утраченных уголовных дел как правовую и организационную проблему уголовного судопроизводства;

- изучить понятие и содержание деятельности по восстановлению утраченных уголовных дел;

- рассмотреть общие условия производства по восстановлению уголовных дел;

- выявить правовые и организационные вопросы предупреждения утраты уголовных дел.

Методологической основой работы является общенаучный диалектический метод, а также исторический, сравнительно-правовой, формально-логический и статистический методы.

В работе анализируется действующее российское законодательство, постановления (определения) Конституционного суда РФ, постановления Пленума Верховного суда РФ, труды ученых и специалистов в области уголовного судопроизводства и криминалистики.

Структура работы. Работа состоит из введения, основной части, которая включает в себя четыре главе, заключения и списка использованных источников.

1. Законы, нормативные правовые акты и иные официальные документы

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 22.04.2024 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 52 (часть I). Ст. 4921.

2. «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» : Федеральные законы от 28.07.12 №143-ФЗ // Рос. газ. 2012. 1 авг.;

3. «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» : Федеральный закон от 29.11.12 № 207 // Российская газета. 2012. 3 дек.

4. «Об утверждении Инструкции по организации в органах ФСБ приёма, регистрации и проверки сообщений о преступлениях и иной информации о преступлениях и событиях, угрожающих личной и общественной безопасности : Приказ ФСБ России от 16.05.06 № 205. // "Российская газета". 2006 г. № 236.

2. Монографии, учебники, учебные пособия

5. Ефремова Н. П., Кальницкий В. В. Правовые и организационные вопросы предупреждения утраты и восстановления уголовных дел : учеб. пособие. Омск : Омская академия МВД России, 2005. С. 124.

6. Кальницкий В. В., Ефремова Н. П. Восстановление утраченных уголовных дел. М., 2000. Ст. 81.

3. Статьи, научные публикации

7. Баранов С. А. Похищено уголовное дело. Что делать? // Российская юстиция. 1998. № 8.

8. Гайворонская Л.В. Восстановление уголовных дел (ст. 158.1 УПК РФ): анахронизм или необходимость? // Актуальные проблемы российского права. 2023. Т. 18. № 7 (152) июль. Ст. 133 - 142.

9. Ерфемова Н.В. Восстановление утраченных уголовных дел. // Диссертация на соискание ученой степени. 2001. Ст. 220.

10. Ефремова Е.П. Восстановление решений по утраченному уголовному делу // Законодательство и практика. 2016. № 2. С. 42-48.

11. Мещерякова О.А. Некоторые проблемы реализации института восстановления утраченного уголовного дела либо его материалов в российском уголовном судопроизводстве. // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. 2015. № 4.Ст. 125 – 129.

12. Мещерякова О.А. Организационно-процессуальные меры предупреждения утраты уголовных дел в системе профилактики преступности. // ЮРИДИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК ДГУ. Т. 14. 2015. № 2. Ст. 141-146.

13. Роганов С.А., Мещерякова О.А. Восстановление утраченного уголовного дела либо его материалов / С. А. Роганов, О. А. Мещерякова. СПб. : Изд-во СПбГЭУ, 2019. Cт. 117.

14. Фильченко А. П. Восстановление утраченного уголовного дела как механизм, препятствующий прекращению правоотношения уголовной ответственности// Российский следователь. 2012. № 9. С. 27–29.

15. Шарафутдинов Ш.Ф. Соединение и выделение уголовных дел и материалов в советском уголовном процессе. / Уфа: Уф.ВШ МВД СССР. 1990. Ст. 88.