Уголовное преступление и административное правонарушение

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что юридическая ответственность - фундаментальная категория правоведения, осмысленное и грамотное применение которой зачастую позволяет добиваться существенных успехов в деле укрепления правопорядка.

Конституция Российской Федерации закрепила права, свободы и обязанности человека и гражданина, а также механизм их защиты. В механизме защиты юридическая ответственность как государственно-правовая оценка поведения субъектов права с возложением на него тех или иных санкций занимает важное место.

В качестве одной из обязанностей государства, таким образом, отмечается соблюдение и защита прав каждого человека. Институт административной ответственности, при этом, является существенным гарантом прав и свобод граждан, а также гарантом правопорядка и публичных интересов человека и гражданина. Будучи многоаспектным и многогранным правовым явлением, юридическая ответственность является одним из действенных способов социального регулирования.

Уголовная ответственность – наиболее суровый вид юридической ответственности и наступает за нарушение норм Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), т. е. за совершение преступлений, и подвергает виновного различным видам наказаний, включая лишение свободы.

Роль административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных таможенным, налоговым, бюджетным, земельным, экологическим, антимонопольным и другим законодательство значительно возросла в современных условиях осуществления правовой реформы и построения правового государства.

Проблемы уголовной ответственности как разновидности юридической ответственности рассматривались в работах таких авторов, как З.А. Астемиров, Н.А. Беляев, С.И. Дементьев, И.И. Карпец, Н.Ф. Кузнецова, В.В. Лунеев, А.И. Марцев, Г.М. Миньковский, А.В. Наумов, И.С. Ной и ряда других.

Вопросам административной ответственности посвящены научные работы таких ученых, как: А.Б. Агапов, Ю.С. Адушкин, Д.Н. Бахрах, К.С. Бельский, А.С. Дугенец, С.В. Манохин, М.Я. Масленников, Е.В. Овчарова, И.В. Панова, О.В. Панкова, М.П. Петров, Б.В. Россинский, Н.Г. Салищева, П.П. Серков, А.П. Солдатов, В.Д. Сорокин, Ю.Н. Старилов, Ю.А. Тихомиров, Д. И. Черкаев, А.П. Шергин, А.Ю. Якимов и других.

Цель работы – исследовать уголовное преступление и административное правонарушение. Для достижения указанной цели решаются следующие задачи:

1) рассмотреть понятие и признаки уголовного преступления и административного правонарушения;

2) проанализировать составы уголовного преступления и административного правонарушения;

3) проанализировать соотношение административного правонарушения и уголовного преступления.

Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в результате совершения уголовного преступления и административного правонарушения.

Предметом исследования являются нормы Уголовного кодекса российской Федерации, Кодекса об административных правонарушениях, научная литература по теме исследования.

Методологическую основу работы составляют общенаучные и специальные методы исследования: системный, логический, диалектический, структурно-функциональный.

Работа состоит из введения, трех глав, состоящих из пяти параграфов, заключения и списка использованных источников.

Бакиров У., Ормонов Э.А. Административное правонарушение как основание административной ответственности // Известия вузов Кыргызстана. - 2015. - № 5. - С.231-233.

Братановский, С.Н., Деменчук Д.В. Административная ответственность в Российской Федерации. – М.: Директ-Медиа, 2016. - 177 с.

Волков А.М. Административное право России. – М.: Проспект, 2016. - 328 с.

Гонтарь С.В. Проблемы квалификации преступлений по признакам объективной стороны // NovaUm.Ru. - 2018. - № 15. - С. 280-283.

Зырянов С.М. Административная ответственность в системе публично – правовой ответственности // Журнал российского права. - 2014. - № 1(205). - С.15-22.

Ишмухаметова, С.И., Масягутов С.И. К вопросу о соотношении административного правонарушения и уголовного преступления // Наука, образование и культура. - 2018. - № 4 (28). - С. 52-55.

Камасова А.Г. Административное правонарушение как основание административной ответственности сотрудников органов внутренних дел // Вестник Московского университета МВД России. – 2015. – № 6. - С.86-88.

Канунникова Е.А. Понятие и признаки административного правонарушения // Актуальные вопросы права, экономики и управления: сборник статей XI Международной научно-практической конференции: в 3 частях. - 2017. – С. 125-127.

Карпова Ю.С. Административная преюдиция в российском уголовном праве // Science Prospects/Перспективы науки. – 2017 - № 5 (92) – С. 58 – 60.

Кедровский В.В. Понятие и содержание административного правонарушения / В.В. Кедровский, Д.Б. Кутырев, В.Д. Овсянников и др. // Роль молодых учёных в решении актуальных задач АПК: сборник по материалам международной научно-практической конференции молодых учёных. - 2018. - С. 256-260.

Кобец Н. П. Общая характеристика объективной стороны преступления по действующему уголовному законодательству Российской Федерации // Символ науки. – 2017. — № 02-2/2017. – С. 187-189.

Кудрявцева А.А., Иванов В.Ю. Отличие административного правонарушения от преступления относительно их правовой природы // Научные исследования: теория, методика и практика: сборник материалов Международной научно-практической конференции. - 2017. - С. 293-295.

Кузнецова Н.С. Понятие и признаки административного правонарушения // Студенческий форум: электрон. научн. журн. - 2018. – С.38-40.

Кунц Д.А. Административное правонарушение: понятие, признаки и состав // NovaUm.Ru. - 2017. - № 10. - С. 243-245.

Майстренко Г.А. Понятие и признаки преступления по российскому уголовному законодательству // Образование и право. - 2017. - № 10. - С. 183-192.

Мамхягов З.З. Административная преюдиция как средство разграничения административного и уголовного права // Вестник Краснодарского университета МВД России – 2017. - № 2 (36). - С. 80 - 83.

Матюкова О.С. Юридический состав административного правонарушения // Актуальные вопросы юридической науки и практики: сборник научных трудов членов Тамбовского регионального отделения Общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России». - 2017. - С. 191-194.

Миннебаева Г.А. О понятии административного правонарушения // Россия и мировое сообщество перед вызовами нестабильности экономических и правовых систем: сборник статей Международной научно-практической конференции. - 2018. - С. 89-91.

Миронова А.С. Разграничение смежных составов административных правонарушений и преступлений // Наука через призму времени. - 2018. - № 12 (21). - С. 183-184.

Николаев К.Д. Соотношение содержания понятий «преступление» и «состав преступления» // Научный вестник Омской академии МВД России. - 2018. - № 4 (71). - С. 9-16.

Родичев В.Д. Особенности наступления административной ответственности юридических лиц // Аллея науки. - 2017. - Т. 3. - № 10. - С. 12-17.

Россинский Б.В., Старилов Ю.Н. Административное право. - М.: Норма: Инфра-М, - 2015. - 576 с.

Федорова Е.А. Понятие и признаки преступлений с административной преюдицией // Современные проблемы борьбы с преступностью: перспективы и пути решения: материалы Всероссийской (с международным участием) научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. - 2018. - С. 199-201.

Чистяков А.А. Административная преюдиция в уголовном законе: оправданность введения и проблемы применения // 20 лет Уголовному Кодексу Российской Федерации: итоги, проблемы, перспективы: материалы Всероссийской научно-практической конференции: в 2-х частях. - 2016. - С.32-35.