Контрольная работа|Гражданско-процессуальное право

Контрольная Гражданский процесс, вариант 5 РАНХиГС

Уточняйте оригинальность работы ДО покупки, пишите нам на topwork2424@gmail.com

Авторство: Telesammit

Год: 2014 | Страниц: 16

Задание 1. Охарактеризуйте упрощение и ускорение судебного разбирательства (на примере российского и зарубежного законодательства).

Задание 2. Какие из указанных судебных актов могут быть обжалованы в порядке надзора в Президиум ВС РФ

Задание 3.

Шестнадцатилетний Громов обратился в суд с заявлением о признании его полностью дееспособным. В заявлении указывалось, что он работает по трудовому договору курьером в АО «Экспресс-почта». Мать Громова согласна с объявлением сына полностью дееспособным. Выяснить мнение отца не представляется возможным, так как с семьей он отношения не поддерживает, несколько лет назад уехал в другой город, его точное место жительства неизвестно. Судья отказал в принятии заявления, мотивировав это, во-первых, неуплатой государственной пошлины, а во-вторых, непредставлением доказательства отказа органа опеки и попечительства в эмансипации Громова. Соответствует ли закону действия суда? Составьте заявление об объявлении Громова полностью дееспособным.

Задание 4

Составьте сравнительную таблицу отличий апелляционного пересмотра от кассационного, указав при этом критерий сравнения.

Задание 5

Смирнова в интересах 17-летнего сына Николая предъявила иск о признании права собственности на часть жилого дома, унаследованного ответчицей по завещанию бывшего мужа. Через 3 дня после вынесения судебного решения сыну исполнилось 18 лет. Сославшись на данное обстоятельство, судья отказал в принятии апелляционной жалобы, поданной Смирновой на следующий день после принятия решения, потребовав представления доверенности от сына.

Определите процессуальное положение названных в задаче лиц. Правомерно ли требование судьи?

Список использованных источников и литературы

нет

1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 06.04.2015) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.

2. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. – М., 2014. – 890 с.

3. Громошина Н.А. Дифференциация, унификация и упрощение в гражданском судопроизводстве. – М.: Проспект, 2010. – 438 с.

4. Кудрявцева Е.В. Гражданское судопроизводство Англии. – М.: Городец, 2008. – 328 с.

5. Крымский Д.И. Упрощение гражданского судопроизводства: российский и зарубежный опыт. – М.: Юриспруденция, 2008. – 438 с.

6. Мохов А.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). – Контракт, 2011. – 778 с.

7. Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. – М.: Норма, 2011. – 752 с.

8. Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Особенная часть. – М.: Норма, 2007. – 418 с.

9. Папулова З.А. Ускоренные формы рассмотрения дел в гражданском судопроизводстве. – М.: Инфотропик Медиа, 2014. – 184 с.

10. Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: Проспект, 2014. – 770 с.

Эта работа не подходит?

Если данная работа вам не подошла, вы можете заказать помощь у наших экспертов.
Оформите заказ и узнайте стоимость помощи по вашей работе в ближайшее время! Это бесплатно!


Заказать помощь

Похожие работы

Контрольная работа Гражданско-процессуальное право
2012 год 18 стр.
Контрольная Понятие подведомственность гражданских дел
Telesammit
Контрольная работа Гражданско-процессуальное право
2012 год 30 стр.
Контрольная Гражданско-процессуальное право, вариант 4 НИЭМ
Telesammit

Дипломная работа

от 2900 руб. / от 3 дней

Курсовая работа

от 690 руб. / от 2 дней

Контрольная работа

от 200 руб. / от 3 часов

Оформите заказ, и эксперты начнут откликаться уже через 10 минут!

Узнай стоимость помощи по твоей работе! Бесплатно!

Укажите дату, когда нужно получить выполненный заказ, время московское