Введение
Глава 1. Теоретические основы категории «право», как меры свободы личности
1.1. Характеристика конституционного статуса личности, как ядра правовой свободы личности
1.2. Проблематика понимания конституционных гарантий прав и свобод личности
Глава 2. Практическая реализация правоотношений в сфере правовой свободы личности
2.1. Проблемы толкования судом пограничных состояний здоровья, ограничивающих права и свободы личности
2.2. Категория злоупотребления свободой личностью в российском праве
Заключение
Список использованной литературы
Действующая Конституция России провозглашает высшей ценностью человека его права и свободы. Кстати, это положение нашло свое отражение в Конституции впервые в истории нашего конституционного законодательства. Основной Закон также возлагает на государство, его органы и должностных лиц обязанность уважать, защищать и гарантировать неотъемлемые права личности без различия национальности, языка, религии, пола, политических убеждений, общественного положения и т.д. Этим государственная власть признает неприкосновенные и неотчуждаемые права человека как основу демократического развития общества, на которую она не может покушаться.
Объект исследования включает в себя систему и практику применения отечественного законодательства в целом, а также отдельные его отрасли: гражданское, государственно-правовое в области правового пространства свободы личности.
Предмет исследования составляет комплекс правовых проблем, связанных с характером настоящего исследования. Сформулированные выводы и рекомендации могут стать полезными для совершенствования действующего законодательства, практики его применения.
Цель работы – раскрыть сущность и содержание категории права, как меры свободы личности.
Для этого и поставлены следующие задачи (основные вопросы, подлежащие разработке (исследованию)):
- дать характеристику конституционного статуса личности, как ядра правовой свободы личности;
- изучить проблематику понимания конституционных гарантий прав и свобод личности;
- исследовать проблемы толкования судом пограничных состояний здоровья, ограничивающих права и свободы личности;
- сформулировать категорию злоупотребления свободой личностью в российском праве.
Методологическую основу исследования составляет теория познания, ее всеобщий метод материалистической диалектики. В качестве общенаучных методов исследования применялись: формально-логический, исторический и системный методы научного познания, описание, наблюдение, сравнение, анализ и синтез.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, поделенных на параграфы, заключения и библиографического списка.
1. Конституция Российской Федерации: принята 12.12.1993. – М.: Проспект, 2000. – 48 с.
2. Авакьян С.А. Конституционное право России: Учеб. курс. Т. 1. – М.: Юристъ, 2005.
3. Акатова Е.А. Проблемы толкования судом пограничных состояний здоровья, ограничивающих права и свободы личности // Адвокат. 2012. № 1.
4. Алисевич Е.С. О процедуре «пилотных» постановлений в практике Европейского суда по правам человека // Российское правосудие. 2010. N 6.
5. Андриянов И. Школа. Психушка. Кладбище. Выпускники детдомов Белгородской области попали в психоневрологический интернат // Российская газета. 2005. 11 февраля. N 3697.
6. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: Учебник для вузов. 5-е изд. М.: Норма, 2006.
7. Борисова-Жарова В.Г. Международно-правовые основы обеспечения прав человека на здоровье: Автореф. ... дис. к.ю.н. М., 2008.
8. Бородин В.В. О злоупотреблении правами и свободами / В.В. Бородин, В.И. Крусс // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2011. N 6.
9. Витрук Н.В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе. М., 1979.
10. Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России. М., 1997.
11. Гаджиев Г.А. Конституционные принципы добросовестности и недопустимости злоупотребления субъективными правами // Государство и право. 2012. N 7.
12. Гиони И. Международно-правовая ответственность государств за нарушение обязательств в сфере защиты прав человека в европейском праве: Автореф. ... дис. к.ю.н. М., 2011.
13. Головистикова А.Н., Грудцына Л.Ю. Права человека. М.: Эксмо, 2006.
14. Грецова Е.Е. Правомерное ограничение прав и свобод человека в международном праве: Автореф. дис. к.ю.н. М., 2010.
15. Ершов В.В., Ершова Е.А. Исполнение решений Европейского суда по правам человека: современные дискуссионные вопросы теории и практики // Российское правосудие. 2011. N 10.
16. Зенин А.А. О конференции в Российской академии правосудия, посвященной 50-летию Европейского суда по правам человека // Российское правосудие. 2011. N 4.
17. Зимненко Б.Л. Международное право и правовая система Российской Федерации. Особенная часть: Курс лекций. М.: Российская академия правосудия; Статут, 2010.
18. Игнатенко Г.В. Контрольный механизм Совета Европы // Совет Европы и Россия. Информационный бюллетень. Март - апрель 2009. N 2.
19. Кайгородов А.А. Актуальные проблемы ограничения гласности судебного разбирательства и открытости текста судебного решения // Российское правосудие. 2012. N 7.
20. Кистяковский Б.А. В защиту права // Вехи. Интеллигенция в России. М., 1991.
21. Ковлер А.И. Постановления, принятые Европейским судом по правам человека в отношении Российской Федерации в 2009 г. // Российское правосудие. 2010. N 2.
22. Козлова Е. И., Кутафин О. Е. Конституционное право России, М.: ЮРИСТЪ, 2010. - 519 с.
23. Кокошкин Ф.Ф. Лекции по общему государственному праву. М.: Изд. Башмаковых, 1942.
24. Комментарий к Конституции Российской Федерации. / Под ред. Окунева О. Л. – М.: Юридическая литература, 2011. – 688 с.
Всего 33 источника литературы
