Введение
Глава 1. Общая характеристика приготовления к преступлению
1.1. Понятие и значение стадий совершения преступлений
1.2. Понятие и признаки приготовления к преступлению
Глава 2. Наказуемость приготовления к преступлению
2.1. Ответственность за приготовление к преступлению
2.2. Соотношение приготовления к преступлению и покушения на совершение преступления
Заключение
Список использованной литературы
Тема данной работы – приготовление к преступлению.
Изучение и анализ содержания и особенностей действия стадий совершения преступлений – особо актуален как с теоретической, так и с практической точек зрения. В научном понимании он важен, так как помогает раскрыть свойства личности преступника и те стороны внешнего социального окружения, которые составляют причины и условия, которые способствуют совершению преступлений. В практическом – потому, что дают возможность определить меры, которые способны предотвратить преступление, изменить направленность личности правонарушителя.
Цель данной работы – рассмотреть такую стадию преступления как приготовление к преступлению.
Актуальность темы настоящей работы объясняется тем, что в современных условиях приготовление к преступлениям зачастую имеет широкое распространение, поэтому занимает одно из центральных и существенных мест в науке, отрасли и дисциплине уголовного и уголовно-процессуального права.
Поэтому правильное понимание и квалификация указанных деяний являются залогом справедливости и правомерности применения уголовных и уголовно-процессуальных норм.
Вопросы, касающиеся сущности стадии – приготовление к преступлению, исследовались многими учеными. Значительный вклад в изучение проблем стадий преступлений внесли такие отечественные ученые как Рарог А.И., Игнатов А.Н., Козлова А.П. и другие.
Теоретической основой данной работы явились труды вышеперечисленных авторов.
В процессе исследования использовался Уголовный кодекс РФ.
Объектом исследования в настоящей работе является сама стадия приготовления к преступлению.
Предметом исследования являются нормы права, относящиеся к правовому регулированию стадий преступлений.
Для достижения цели работы необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть понятие и значение стадий преступлений;
- рассмотреть общую характеристику стадии приготовления к преступлению.
Структура исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
Глава 1. Общая характеристика приготовления к преступлению
1.1. Понятие и значение стадий совершения преступлений
В УК РФ гл. 6 именуется «Неоконченное преступление». В правой доктрине раздел Общей части уголовного права – приготовление, покушение и оконченное преступление – именуется стадиями совершения преступления.
Понятие «стадия» – это установленные ступень, период, этап в развитии, которые образуют качественные различия процесса или явления в его совершенствовании. Подобное значение понятия «стадия» в достаточной степени относится к процессу развития умышленного преступления – от приготовления к совершению преступления до совершения оконченного преступления . Стадия отражает конкретную степень осуществления преступного умысла лица.
В теории уголовного права следует различать три стадии совершения умышленного преступления: приготовление к преступлению, покушение на преступление и оконченное преступление. Преступление считается оконченным, в том случае, если в совершенном лицом деянии имеются все признаки состава преступления (ст. 29 УК РФ).
Если действия преступника по не зависящим от него обстоятельствам не достигли этапа оконченного преступления, то появляется вопрос относительно уголовной ответственности за совершение неоконченного преступления.
При осуществлении тяжкого или особо тяжкого умышленного преступления факт не доведения намеченного деяния до завершения не устраняет его общественной опасности, а соответственно, и наказуемости.
По причине общественной опасностью предварительной преступной деятельности в ст. 30 УК РФ закреплена уголовная ответственность за умышленное неоконченное преступление, которое делится на приготовление к преступлению и покушение на преступление.
Сравнивая с оконченным преступлением, приготовление к преступлению и покушение на преступление обладают особыми чертами, что выявляет важность определения в УК РФ особой гл. 6, которая была бы посвящена особенностям ответственности за неоконченное преступление.
В основе умышленной преступной деятельности находятся конкретные потребности человека. Само же создание потребностей не содержит в себе угрозы обществу. Человек вправе выбрать правомерные средства их удовлетворения, и тогда он не формирует отношений, которые бы регламентировались предписаниями уголовного права. Началу умышленного деяния предшествует этап появления умысла . В ходе осуществления решения действовать конкретным способом и борьбы мотивов осуществляется понимание потребностей, которые подтолкнули к преступной цели, выявляются факторы, которые способствуют либо же наоборот создают препятствия для достижения цели, в сознании происходит оценка различных вариантов действия, создается определенная «модель» поведения. Данный этап деятельности человека в том случае, если он имеет связь непосредственно с намерением осуществить действие, которое непосредственно запрещено уголовным законом, именуется формированием умысла на совершение преступления.
1) Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ : принят ГД ФС РФ 24 мая 1996 г., одобрен СФ ФС РФ 5 июня 1996 г. [в ред. Федерального закона РФ от 19 мая 2010 г. № 92-ФЗ]// Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
2) Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 23 октября 2002 г. N 473-П02//Справочно-Правовая Система «Гарант»
3) Определение СК Верховного Суда РФ от 29 июля 1999 г. «Суд обоснованно признал лицо виновным в приготовлении к преступлению» (Извлечение)//Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, N 5, май 2000 г. стр. 6
4) Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность/С.Н. Братусь. – М., 2010. – 290 с.
5) Боровиков В.Б. Вопросы уголовного права и уголовного процесса в практике Верховного Суда Российской Федерации: Сборник материалов судебной практики/сост. В.Б. Боровиков, А.В. Галахова, В.В. Демидов. – М.: «Норма», 2009. – 130 с.
6) Грачева Ю.В., Есаков Г.А., Князькина А.К. [и др.]. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный)/под ред. Г.А. Есакова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: «Проспект», 2011. – 560 с.
7) Ефимичев П.С., Ефимичев С.П. Расследование преступлений: теория, практика, обеспечение прав личности/П.С. Ефимичев. – М.: «Юстицинформ», 2009. – 332 с.
8) Здравомыслов Б.В. Уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. Б.В. Здравомыслова, Ю.А. Красикова. – М.: Юридическая литература, 2010. – 443 с.
9) Игнатов А.Н. Уголовное право России. T. 1. Общая часть / Отв. ред. А.Н. Игнатов и Ю.А. Красиков. – М., 2010. – 550 с.
10) Козлов А. П. Учение о стадиях преступления/А.П. Козлов. – СПб. 2003. – 332 с.
11) Лебедев В.М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/отв. ред. В.М. Лебедев. – 9-е изд., перераб. и доп. – М.: «Издательство Юрайт», 2010. – 550 с.
12) Малиновский В.В, Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации для работников прокуратуры (постатейный)/отв. ред. канд. юрид. наук В.В. Малиновский; науч. ред. проф. А.И. Чучаев. – М.: «КОНТРАКТ», 2011. – 334 с.
13) Михлин А.С. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/под ред. В.И. Радченко, А.С. Михлина. – «Питер», 2010. – 590 с.
14) Мальцев В.В. Проблема отражения и оценки общественно опасного поведения в уголовном праве // Автореф. дис. д-ра юрид. наук. – М., 2009. –
98 с.
15) Нерсесян В.А. Особенности установления причинной связи в составах преступлений, совершенных по неосторожности// Уголовное право. –2010. – №3. – с. 10-17.
16) Рарог А.И. Настольная книга судьи по квалификации преступлений: практ. пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – «Проспект», 2009. – 450 с.
17) Ревин В.П. Уголовное право России. Общая часть. Учебник/под ред. доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки Российской Федерации В.П. Ревина – 2-е изд., испр. и доп. – М.: ЗАО Юстицинформ, 2009. – 665 с.
18) Томина В.Т. Комментарий к УК РФ/под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: «Юрайт-Издат», 2010. – 670 с.
19) Чучаев А.И. Комментарий к УК РФ (постатейный) (2-е издание, исправленное, дополненное и переработанное)/под редакцией д.юр.наук, профессора Чучаева А.И. – М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: «ИНФРА-М», 2010. – 490 с.