Контрольная работа|Уголовно-процессуальное право

Контрольная Личность опрашиваемого, ее влияние на проведение опроса с использованием полиграфа

Уточнить оригинальность, количество покупок и другие вопросы по данной работе - пишите нам до покупки на support@topwork24.ru.
Вы можете получить скидку на данную работу! Отправьте нам на почту 5 ваших готовых оригинальных работ и получите скидку 5%, 10 работ - 10%.

Авторство: Telesammit

Год: 2014 | Страниц: 19

Введение
1. Перспективы использования полиграфа
2. Важность психологических навыков при изучении личности опрашиваемого с использованием полиграфа
3. Предложение новой методики при осуществлении опроса с использованием полиграфа
Заключение
Список литературы

Актуальность исследования. Проблема обнаружения лжи в свидетельских показаниях исторически присутствует в общественных отношениях, а уж тем более, когда речь идет о разрешении спорных и конфликтных ситуаций[1].

Известный российский психолог академик А.Р. Лурия еще в первой половине XX в. обратил внимание на возможность выявлять информацию, которую намеренно скрывает субъект. Результатом его исследований стала разработка уникального «экспериментально-психологического метода обнаружения причастности», который, по его предположению, «следует рассматривать как одну из в будущем серьезнейших возможностей применения объективных методов в криминалистике»[2].

Дальнейшее развитие данного учения не было столь революционным, поэтому интерес к применению полиграфа в той или иной отрасли общественных отношений имел в последующем волнообразный характер. И по сей день ведутся споры о необходимости или об отсутствии таковой относительно внедрения психофизиологических экспертиз (ПФЭ) в практику уголовного и даже гражданского судопроизводства[3]. Одни участники дискуссии основывают свою позицию главным образом на том, что в некоторых зарубежных странах практика применения полиграфа устоялась, другие говорят об относительности результатов таких исследований и отсутствии четкой законодательной базы.

Целью настоящей работы является изучение влияния личности опрашиваемого на проведение опроса с использованием полиграфа.

Задачи (основные вопросы, подлежащие разработке (исследованию)):

  • Отметить перспективы использования полиграфа;
  • Проанализировать важность психологических навыков при изучении личности опрашиваемого с использованием полиграфа;
  • Внести предложение новой методики при осуществлении опроса с использованием полиграфа.

Теоретической основой исследования послужили труды российских и зарубежных процессуалистов, историков, юристов.

Структура работы. Работа состоит из введения, трех параграфов, заключения и библиографического списка. 

  1. Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 21.12.2013) «Об оперативно-розыскной деятельности» // СПС КонсультантПлюс
  2. Алиев Т., Ульянова М. Получение доказательств с использованием полиграфа в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. N 1.
  3. Байрамов Ф.Д. Применение полиграфа // Законность. 2009. N 8.
  4. Белкин А.Р. Допустимость, достоверность, процессуальная пригодность, или Еще раз о роли полиграфа в уголовном судопроизводстве // Уголовное судопроизводство. 2013. N 2.
  5. Белых-Силаев Д.В., Буторин И.И., Мишуткин И.В., Шеломенцев И.В. Тактика назначения и проведения специальных психофизиологических исследований (СПФИ) с применением полиграфа // Юридическая психология. 2013. N 3.
  6. Белюшина О., Ладченко А. На детектор лжи - по доброй воле // Бизнес-адвокат. 2011. N 19.
  7. Гольцов А.Т. Детектор лжи в уголовном судопроизводстве США // Журнал российского права. 2009. N 4.
  8. Иванов Р.С. Организационно-методические основы судебно-психофизиологической экспертизы с применением полиграфа // Юридическая психология. 2013. N 2.
  9. Кубанцев С.П. Полиграф: законодательная регламентация и перспективы использования // Адвокат. 2013. N 9.
  10. Сальджюнас В., Коваленка А. О методиках психофизиологических исследований с применением полиграфа // Эксперт-криминалист. 2013. N 2.
  11. Тазин И.И. Психофизиологическая экспертиза с применением полиграфа в системе судебно-экспертных исследований // Российский следователь. 2013. N 11.
  12. Татарин В.Р. Использование возможностей судебно-психофизиологических экспертиз и исследований в отношении потерпевших и свидетелей на стадии предварительного расследования уголовных дел // Уголовное судопроизводство. 2013. N 3.
  13. Холодный Ю.И., Савельев Ю.И. Проблема использования испытаний на полиграфе // http://www.psychology-online.net/articles/doc-1791.html.

Эта работа не подходит?

Если данная работа вам не подошла, вы можете заказать помощь у наших экспертов.
Оформите заказ и узнайте стоимость помощи по вашей работе в ближайшее время! Это бесплатно!


Заказать помощь

Похожие работы

Контрольная работа Уголовно-процессуальное право
2014 год 49 стр.
Контрольная Адвокат в гражданском и уголовном судопроизводстве РАП
Telesammit
Контрольная работа Уголовно-процессуальное право
2012 год 21 стр.
Контрольная Уголовно-процессуальное право, вариант 4 НИЭМ
Telesammit
Контрольная работа Уголовно-процессуальное право
2014 год 26 стр.
Контрольная Понятие доказывания в уголовном процессе, его цели и субъекты
Telesammit
Контрольная работа Уголовно-процессуальное право
2014 год 19 стр.
Контрольная Понятие и виды источников уголовно-процессуального права
Telesammit
Контрольная работа Уголовно-процессуальное право
2013 год 32 стр.
Контрольное задание 4 Доказательство и доказывание в гражданском и уголовном процессе РАП
Telesammit

Дипломная работа

от 2900 руб. / от 3 дней

Курсовая работа

от 690 руб. / от 2 дней

Контрольная работа

от 200 руб. / от 3 часов

Оформите заказ, и эксперты начнут откликаться уже через 10 минут!

Узнай стоимость помощи по твоей работе! Бесплатно!

Укажите дату, когда нужно получить выполненный заказ, время московское