Контрольное задание 4 Доказательство и доказывание в гражданском и уголовном процессе РАП

нет

Нормативные акты

1. Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // СЗ РФ. 2006. № 31 (1 ч.). Ст. 3448.
2. Федеральный закон от 10 января 2002 г. № 1-ФЗ «Об электронной цифровой подписи» // СЗ РФ. 2002. № 2. Ст. 127.
3. Распоряжение Правительства РФ от 27 декабря 2006 г. № 1821-р «О подписании Конвенции Организации Объединенных Наций об использовании электронных сообщений в международных договорах» // СЗ РФ. 2007. № 1 (ч. II). Ст. 346.

Научная литература

4. Бабарыкина О.В. Перспективы исследования доминирующей репрезентативной системы профессиональных участников гражданского судопроизводства как субъективного элемента оценки доказательств // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 11.
5. Берзий А.Е., Мусин В.А. О преюдиции судебных актов // Вестник ВАС РФ. 2001. № 6.
6. Бурганов Р.С. Электронные доказательства в гражданском процессе // Цивилист. 2013. № 2.
7. Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс России: Учебник. М., 1999.
8. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. – М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2008.
9. Горшенев В.М. Нетипичные нормативные предписания в праве // Советское государство и право. 1978. № 3.
10. Еремкина А.П. Преюдиции в советском гражданском процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1970.
11. Зайцев И.М. Правовые фикции в гражданском процессе // Российская юстиция. 1997. № 1.
12. Клейнман А.Ф. Основные вопросы теории доказательств в советском гражданском процессе. М., 1950.
13. Коваленко А.Г. Формирование предмета доказывания в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 1999. № 2.
14. Комментарий к ст. 249 // Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. В.М. Жуйкова, М.К. Треушникова. М., 2007.
15. Курылев С.В. Основы теории доказывания в советском правосудии. Минск, 1969.
16. Лилуашвили Т.А. Предмет доказывания и распределение бремени доказывания между сторонами в советском гражданском процессе. М., 1961.
17. Лесницкая Л.Ф. Концепция развития гражданского процессуального законодательства // Концепции развития российского законодательства / Под ред. Т.Я. Хабриевой, Ю.А. Тихомирова, Ю.П. Орловского. М., 2004.
18. Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе. М., 2000.
19. Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). М., 2000. С. 186; Комментарий к АПК РФ. М., 1997.
20. Скитович В.В. Концепция судебного права: опыт критического переосмысления // Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов / Под ред. Л.Ф. Лесницкой, М.А. Рожковой. М., 2008.
21. Смышляев Л.П. Предмет доказывания и распределение обязанностей по доказыванию в советском гражданском процессе. М., 1961.
22. Строгович М.С. Материальная истина и судебные доказательства в советском уголовном процессе. М., 1955.
23. Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 1997.
24. Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. Казань, 1976.
25. Шишаева Е.Ю. Правовой статус электронного документа // Юрист. 2012. № 9.

Электронные ресурсы

26. Грунюшкина С.А. Возможность использования электронного документа как средства доказывания в гражданском процессе: Доклад на VII Международной конференции «Право и Интернет». http://www.ifap.ru/pi/07.
27. Официальный сайт Амурского городского суда // amursky.hbr.sudrf.ru.