Курсовая Понятие и виды конкуренции уголовно-правовых норм

Современные процессы жизни общества отличаются появлением неизвестных ранее негативных явлений, вызванных причинами социально-экономического, политического, идеологического характера. В борьбе с этими явлениями задействован и комплекс мер государственного принуждения, среди которых немалая роль принадлежит мерам уголовно-правового воздействия. Уголовно-правовые меры, в основном выполняя охранительную функцию, одновременно способствуют нормальному развитию общественных отношений, обеспечивая возможность их реализации в интересах личности, общества, государства.

Следует отметить, что конкуренция норм уголовного права - широкое явление, имеющее место в процессе развития уголовно-правового отношения, начиная с момента совершения преступления и заканчивая погашением или снятием судимости лица. Многие вопросы по применению закона, например, при неоднократной конкуренции уголовно-правовых норм, конкуренции норм при назначении наказания, освобождении от уголовной ответственности и освобождении от наказания ранее не исследовались, что объясняет актуальность и новизну выбранной темы.

Объект исследования данной работы – общественные отношения, которые подпадают под действие конкурирующих уголовно-правовых норм.

Предмет настоящей работы – конкурирующие нормы права, которые регулируют сходные общественные отношения, а также идеи ученых-правоведов в этой области.

Цель настоящей курсовой работы - комплексное изучение проблем конкуренции норм по регулированию уголовно-правового отношения с момента совершения преступления до погашения или снятия судимости.

Для достижения названной цели в работе поставлены следующие задачи:

- определение юридической природы конкуренции уголовно-правовых норм и причин ее возникновения;

- выявление видов конкуренции уголовно-правовых норм;

- установление и анализ коллизионных норм, принципов и правил по разрешению конкуренции норм уголовного права.

Теоретической основой работы являются научные исследования ученых в области уголовного права, а также публикации в периодических изданиях и сборниках материалов различных конференций, в том числе работы таких авторов, как И.Б. Агаев, Г.В. Башуев, В.М. Гарманов, А.С. Горелик, Л.В. Иногамова-Хегай, Д.В. Качурин, Б.А. Куринов, В.П, Малков, А. Михлин, К.С. Хахулина, В.Б. Шакин и ряда других ученых.

Методологической базой работы являются: диалектический метод, методы формальной логики, сравнительно-исторический метод, сравнительно-правовой метод.

Результаты и предложения данной работы могут быть объектами дальнейших исследований, а также использованы для совершенствования российского уголовного законодательства.

Нормативно-правовые акты и иные документальные источники:

1. Федеральный закон Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N63-ФЗ. Уголовный кодекс. // Собрание законодательства РФ. 1996. N 25. Ст. 2954.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. №3.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994 г. N 2 «О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. №6.

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 октября 2009 г. N 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. №12.

5.Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за 2 квартал 2007 г. (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 1 августа 2007 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2007. N 6.

6. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2009 г. (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 25 ноября 2009 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. N 11.

7. Судебная практика по уголовным делам Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации и Европейского суда по правам человека. - М., 2006. - 216 с.

Материалы периодической печати:

8. Благов Е.В. О проблеме конкуренции специальных норм в уголовном праве // Правоведение. 2012. № 2. С.19.

9. Гайков В.Т. Коллизия и конкуренция уголовно-правовых норм: Разграничение понятий // Юристъ-Правоведъ. 2012. №2. С.88.

10. Жагловский В.Н. Квалификация преступлений при конкуренции уголовно-правовых норм // Вестник МОВС. 2012. №2. С.31.

11. Зозуля В.В. Некоторые проблемы квалификации совокупности преступлений, связанных с оборотом поддельных денег или ценных бумаг // Российский следователь. 2013. N 24. С.40.

12. Идрисов Н.Т. К вопросу о понятии и сущности правил квалификации преступлений // Российская юстиция. 2010. №3. С.17.

13. Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция уголовно-правовых норм о назначении наказания // Государство и право. 2011. N 5. С. 61 - 68.

14. Рогова Н.Н. Особенности квалификации преступлений при конкуренции уголовно-правовых норм // Российский следователь. 2011. N 23. С. 22 - 25.

15. Шакин В.Б. Квалификация преступлений и конкуренция уголовно-правовых норм // Сибирский Юридический Вестник. 2012. № 1. С.67.

16. Шумихин В.Г. О понятии «нормативные правила квалификации преступлений» // Правоведение. 2013. № 2. С.22.

Литература:

17. Бойцов А.И. Преступления против собственности. - СПб., 2012. – 444 с.

18. Герцензон А.А. Квалификация преступления. - М., 2011.- 511 с.

19. Корнеева А.В. Теоретические основы квалификации преступлений: Учебное пособие / Под ред. А.И. Рарога ; Московская государственная юридическая академия. - учеб. изд. - М.:ТК Велби ;Проспект, 2011. – 259 с.

20. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. - М., 2010. – 234 с.

21. Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений: Лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений». - М.: Издательский Дом «Городец», 2012. – 300 с.

22. Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. - М., 2012. – 304 с.

23. Лесниевская-Костарева Т.А. Уголовное право: Словарь-справочник. - М.: Норма; Инфра-М, 2010. 219 с.

24. Малков В.П. Совокупность преступлений. - Казань, 2011. – 296 с.

25. Пинчук В.И. Квалификация преступлений при их совокупности: конспект лекций. - Л., 2010. – 420 с.

26. Рарог А.И. Настольная книга судьи по квалификации преступлений: практ. пособие. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2012. – 209 с.

27. Семернева Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): Научно-практическое пособие. - Екатеринбург: Уральская государственная юридическая академия, 2019. – 414 с.

28. Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов / Отв. ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова. - М.: НОРМА-ИНФРА, 2012. – 545 с.

29. Черепенникова Ю.С. Пробелы и конкуренция норм в уголовном праве // Lex Russica . 2013. №5. С.15.