Введение
1. Понятие мер уголовно-процессуального принуждения и их виды
2. Особенности мер пресечения в уголовном судопроизводстве
3. Характеристика иных мер процессуального принуждения
Заключение
Список использованной литературы
Контрольная работа|Уголовно-процессуальное право
Авторство: Telesammit
Год: 2011 | Страниц: 18
Введение
1. Понятие мер уголовно-процессуального принуждения и их виды
2. Особенности мер пресечения в уголовном судопроизводстве
3. Характеристика иных мер процессуального принуждения
Заключение
Список использованной литературы
Любая отрасль права предусматривает возможность применения государственного принуждения к лицам, которые не исполняют надлежащим образом требований соответствующего законодательства. Принудительные меры в уголовном процессе могут носить дисциплинарный, гражданско-правовой, административно-правовой, уголовно-правовой и уголовно-процессуальный характер. В данной контрольной работе будут рассмотрены лишь принудительные меры процессуального характера, поскольку иные меры изучаются в рамках других учебных дисциплин.
В уголовном судопроизводстве существует группа мер принуждения его участников к надлежащему поведению, которая не относится ни к задержанию подозреваемого, ни к мерам процессуального пресечения, ни к следственным действиям, направленным на собирание, проверку и оценку доказательств. Эта группа способов, средств, мер принуждения получила в законе название иных мер уголовно-процессуального принуждения.
Эти меры принуждения применяются к участникам уголовного процесса в целях обеспечения установленной правовой процедуры и надлежащего исполнения приговора (ст. 111 УПК) .
Цель работы – раскрыть сущность и содержание мер принуждения и пресечения в уголовном судопроизводстве.
Для этого и поставлены следующие задачи (основные вопросы, подлежащие разработке (исследованию)):
- Изучение мер уголовно-процессуального принуждения и их видов;
- Выявить особенности мер пресечения в уголовном судопроизводстве;
- Дать характеристику иных мер процессуального принуждения и др.
1. Понятие мер уголовно-процессуального принуждения и их виды
Меры уголовно-процессуального принуждения – способы и средства принудительного воздействия на личность и поведение участников уголовного судопроизводства в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства уголовного дела. Однако эти способы и средства обладают специфическими признаками, которые отличают их от других мер принуждения. Очевидно, что эти признаки должны найти отражение в понятии мер уголовно-процессуального принуждения.
При таком подходе меры уголовно-процессуального принуждения – урегулированные процессуальным законом специфические способы и средства ограничения прав, свобод и законных интересов личности, применяемые :
1) управомоченными законом государственными органами и должностными лицами в пределах своей компетенции только в период производства по делу;
2) при наличии условий, оснований и в порядке, которые установлены процессуальным законом;
3) для пресечения или предупреждения нарушений закона со стороны участников уголовного процесса, указанных в законе, помимо их воли и желания;
4) с целью обеспечения беспрепятственного, поступательного хода уголовного судопроизводства.
При применении мер уголовно-процессуального принуждения следует учитывать, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены в России федеральными законами только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты:
1) основ конституционного строя Российской Федерации;
2) нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц;
3) обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 3 ст. 55 Конституции РФ).
При этом необходимо иметь в виду, что граждане России обладают рядом неотчуждаемых прав и свобод, которые не подлежат ограничению в уголовном судопроизводстве ни при каких обстоятельствах. К ним относятся следующие положения Конституции РФ:
1) никто не может быть лишен государственной и судебной защиты прав и свобод человека и гражданина, а также права на получение квалифицированной юридической помощи (ст. 45, 46, 48);
2) никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст. 47);
3) никто не может быть лишен права свидетельского иммунитета или отказа от самообвинения (ст. 51);
4) никто не может возложить на обвиняемого обязанность доказывания своей невиновности (ст. 49);
5) никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление, а также лишен права на пересмотр приговора вышестоящим судом и права просить о помиловании или смягчении наказания (ст. 50) и некоторые другие.
Конституционные нормы и нормы ратифицированных международных документов обеспечивают возможность разрешения остро дискуссионной проблемы - проблемы определения пределов применения уголовно-процессуального принуждения. В правовой литературе сформулированы четыре правила, которыми следует руководствоваться судьям, прокурорам и работникам органов расследования при применении мер процессуального принуждения. Они состоят в:
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 01.03.2012) (с изм. и доп., вступающими в силу с 13.03.2012) // СПС Гарант
2. Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части: Учебник для юридических вузов и факультетов. – М.: Контракт, 2011.
3. Радченко В.И. Уголовный процесс: Учебник для вузов (2-е издание, переработанное и дополненное) . – М.: Юстицинформ, 2011.
4. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: Учебник (4-е издание, переработанное и дополненное). – М.: КНОРУС, 2012.
5. Судебное производство в уголовном процессе Российской Федерации: Практическое пособие по применению Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации / Под общ. ред. А.И. Карпова. М.: Юрайт, 2011.
6. Якупов Р.Х. Уголовный процесс. М., 2009.
Если данная работа вам не подошла, вы можете заказать помощь у наших
экспертов.
Оформите заказ и узнайте стоимость помощи по вашей работе в ближайшее время! Это бесплатно!
Оформите заказ, и эксперты начнут откликаться уже через 10 минут!