Введение
1. Понятие разбоя в российском уголовном праве
1.1. Понятие разбоя как преступного посягательства
1.2. Уголовно-правовая характеристика разбоя
2. Проблемы применения законодательства об ответственности за разбой
2.1. Разграничение разбоя и вымогательства с применением насилия
2.2. Разграничение грабежа с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья и разбоя
Заключение
Список использованных источников и литературы
Несмотря на снижение количества данных преступлений, каждый второй грабеж и каждый третий разбой остаются нераскрытыми. Следовательно, виновные в совершении таких опасных и порой дерзких преступлений остаются безнаказанными.
Таким образом, актуальность изучения разбоя определяется, во-первых, общественной опасностью рассматриваемого преступления; во-вторых, появлением в законе сравнительно недавно ряда квалифицирующих признаков разбоя, которые, недостаточно полно изучены в теории уголовного права; и, в-третьих, существующими в правоприменительной практике трудностями в отграничении разбоя от смежных составов преступлений.
Целью представленной курсовой работы является исследование уголовной ответственности за разбой в российском законодательстве и правоприменительной практике.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере разбоя, как одного из наиболее опасных видов хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.
Предметом исследования является уголовно-правовая характеристика и квалификация разбойных нападений в уголовном законодательстве России.
Для достижения поставленной цели сформулированы следующие задачи:
1. проанализировать уголовно-правовые признаки разбоя;
2. провести юридический анализ разбоя;
3. выяснить критерии, с помощью которых возможно разграничить насильственные хищения между собой и со смежными составами преступлений;
4. изучить вопросы квалификации насильственных хищений чужого имущества, и провести анализ конкретных проблем и ошибок в квалификации.
Нормативные правовые акты
1. Конституция РФ (принятая всенародным голосованием 12.12.1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 26.01.2009. № 4. Ст. 445.
2. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.03.2015 г. с изм. от 07.04.2015 г.) // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. № 25. Ст. 2954.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 29 от 27 декабря 2002 (ред. от 03.03.2015 г.) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 2. 2003.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 мая 1990 (в ред. от 25.10.1996 г.) «О судебной практике по делам о вымогательстве» [Электронный ресурс] // http: // www.garant.ru
Общая и научная литература:
1. Абдулгазиев Р.З., Ганночка В.В. Уголовно-правовые характеристики объективных признаков насильственного вымогательства // В сборнике: Актуальные проблемы современных наук. Международная научная практическая конференция. 2013. С. 6-8.
2. Анисимов В.Ф., Байрилитов Р.Р., Третьяков И.Л. Разбой – как преступления против собственности // Правовое положение современной экономики. 2012. № 2. С. 13-17.
3. Анисимов В.Ф., Третьяков И.Л., Алиев Я.Л. Насильственные хищения чужого имущества: некоторые вопросы криминологии // Правовое положение современной экономики. 2011. № 3. С. 7-9.
4. Бархатов И.С. Этимология понятия насилия при совершении корыстно-насильственного хищения в общественных местах // Вестник Самарского юридического института ФСИН России. 2013. № 1 (9). С. 95-97.
5. Богданчикова С.В. Формы хищения чужого имущества по российским уголовным законам // Вестник Московский университет МВД России. 2008. № 2. С. 82-85.
6. Буркина О.А. Понятия и виды насилия в преступлении против собственности в теории уголовного права РФ // Проблемы российского законодательства. 2014. № 1. С. 122- 131.
7. Валоколупов В.А. Вопросы разграничений насильственного грабежа и разбоя // Вестник Волгоградской академий МВД России. 2009. № 4 (11). С. 49-56.
8. Волошин П.В. Насильственное хищение чужого имущества. Сравнительные анализы по законодательству Республики Казахстан и Российской Федерации. Дисс….канд. юрид. наук. М., 2005.
9. Волошин П.В. О некоторых проблемах профилактики насильственного преступления против собственности мерами криминологического предупреждения // Вестник Челябинский государственный университет. 2009. № 36 (174). Право. Выпуск. 22. С. 99-101.
10. Волошин П.В. Оптимизации законодательных определений насильственных хищений чужого имущества // Научный вестник Омская академия МВД России. 2013. № 1 (48). С. 8-10.
Всего 40 источников литературы
