Введение
1 Общие положения о поручительстве как способе обеспечения исполнения обязательств
1.1 Поручительство как способ обеспечения исполнения обязательств: понятие и особенности содержания
1.2 Понятие, признаки и виды поручительства
2 Содержание и динамика договора поручительства
2.1 Форма и порядок заключения договора поручительства
2.2 Права и обязанности сторон по договору поручительства
2.3 Особенности исполнения и прекращения поручительства
Заключение
Список использованных источников
На сегодняшний день поручительство как способ обеспечения исполнения обязательств в сфере малого и среднего бизнеса заняло лидирующие позиции. Популярность выбора данного способа обеспечения исполнения обязательств обусловлена тем, что вовлечение в правоотношения поручителя на стадии заключения договора удобно в силу простоты законодательного оформления данного способа обеспечения исполнения обязательств, не только для кредитора, но и для должника.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся между участниками договора простого товарищества по поводу заключения и исполнения договора простого товарищества.
По своей юридической природе договор простого товарищества представляет собой гражданско-правовое обязательство.
Предмет исследования составляют теоретические и практические аспекты формирования правового регулирования договора простого товарищества в России, его состояние и практика применения.
Цель курсовой работы – изучить правовое регулирования поручительства в российском праве, проанализировать судебную практику, сделать выводы и обобщения.
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть общие положения о поручительстве как способе обеспечения исполнения обязательств;
- охарактеризовать поручительство как способ обеспечения исполнения обязательств: понятие и особенности содержания;
- изучить понятие, признаки и виды поручительства;
- выявить содержание и динамику договора поручительства, для чего проанализировать форму и порядок заключения договора поручительства, права и обязанности сторон по договору поручительства, особенности исполнения и прекращения поручительства.
При выполнении работы требуется использование следующих методов: общенаучных – диалектического, метода абстракции, метода конкретизации, анализа, синтеза; специально-юридических – формального метода.
Теоретическими источниками курсовой работы являются работы современных авторов, специалистов в области гражданского права.
Практическая часть представлена материалами судебной практики и анализом рассмотренных судебных дел.
Нормативные правовые акты:
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 23.05.2015) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
2. Федеральный закон от 30.12.2004 № 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (ред. от 21.07.2014) // Собрание законодательства РФ. - 2005. - № 1 (часть 1). - Ст. 40.
3. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (ред. от 29.12.2014) // Собрание законодательства РФ. - 2002. -№ 43. - Ст. 4190.
Судебная практика:
4. Определение Конституционного Суда РФ от 28.06.2012 № 1252-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "Фабрика производства платков" на нарушение конституционных прав и свобод статьей 337 и пунктом 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также пунктом 1 статьи 50 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" // СПС КонсультантПлюс.
5. Постановление Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 № 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством" // Экономика и жизнь. - 2012. - № 34.
6. Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о залоге" // Вестник ВАС РФ. - 2011. - № 4.
7. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 22 января 2013 г. № 83-КГ12-8 // СПС КонсультантПлюс.
8. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13 марта 2012 г. № 88-В11-8 // СПС КонсультантПлюс.
9. Определение Верховного Суда РФ от 8 ноября 2011 г. № 46-В11-23// СПС КонсультантПлюс.
10. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 13 сентября 2011 г. № 77-В11-9 // СПС КонсультантПлюс.
11. Определение Верховного Суда РФ от 21 декабря 2010 г. № 16-В10-24 // СПС КонсультантПлюс.
12. Определение Верховного Суда РФ от 19.04.2011 № 46-В10-27// СПС КонсультантПлюс.
13. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2011 г. № 43-В11-7 // СПС КонсультантПлюс.
14. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2011 по делу № А58-2091/2009// СПС "КонсультантПлюс".
15. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2011 по делу № А21-8140/2010// СПС Консультант Плюс.
16. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2011 по делу № А56-78146/2009// СПС Консультант Плюс.
Всего 26 источников литературы