Курсовая Тенденции развития частных криминалистических теорий

Актуальность темы. Выбранная тема курсовой работы весьма актуальна в современных условиях, так как частные криминалистические теории ¬находятся в состоянии непрерывного развития и изменения как количественно,¬ так и качественно.¬ Тенденциями этого процесса ¬являются: -пополнение системы, расширение круга ее элементов за счет возникновения новых частных криминалистических теорий; обновление¬ (модернизация)¬ системы, связанное как с изменением связей между ее элементами, уровней составляющих ее теорий, так и (главным образом) ¬с развитием представлений о предмете криминалистики, ¬ее методологических основах; -формализация элементов системы,¬ развивающаяся на базе математизации и кибернетизации отдельных посылок, ¬аргументов, ¬выводов и иных положений частных криминалистических теорий,¬ развития новых методов научных исследований, языка науки¬ ее систематики;¬ адаптация системы, как ее реакция на изменение окружающей среды.

Оценка современного состояния решаемой научной проблемы представлена трудами известных криминалистов, криминологов, антропологов, судебных медиков, этнографов, историков, философов, а именно: Авакяна Т.В., Бадикова К.Н., Бачинина В.А., Сальникова В.П., Белкина Р.С., Бородченко О.И., Акентьева П.В., Волынского А.Ф., Волчецкой Т.С., Шамшиева П.А., Краснова Е.В., Голованова В.¬Н., Князькова А.С., Копнина П.В., Кравец А.С., Крылова В.В., Лебедева И.Б., Цветкова В.Л., Облакова А.А., Патрушевой Т.В., Степаненко Д.А. и др., в работах которых можно отследить проблематику развития частных криминалистических теорий.

Целью настоящей курсовой работы является систематизация, закрепление и расширение теоретических знаний в области развития частных криминалистических теорий, а также развитие аналитических навыков, овладение элементами самостоятельной исследовательской работы при изучении современных частных криминалистических теорий.

Задачи (основные вопросы, подлежащие разработке (исследованию)):

1) Проследить историческую эволюцию становления частных криминалистических теорий;

2) Дать понятие категории «криминалистическое мышление» как основы образования частной криминалистической теории;

3) Сформулировать значение и дать общую характеристику системы частных криминалистических теорий;

4) Осветить особенности теории криминалистической дерматоглифики, как нового направления развития криминалистики;

5) Исследовать перспективы развития криминалистического учения о навыках;

6) Предложить пути совершенствования теории о криминалистической регистрации.

Объект исследования – общественные отношения, регулирующие особенности развития частных криминалистических теорий.

Предмет исследования – тенденции развития частных криминалистических теорий.

Методологическая основа исследования. Раскрытие темы производится с позиций общенаучных методов (социологический, системный, статистический), общелогических методов теоретического анализа, частнонаучных методов (сравнительного правоведения, технико-юридического анализа, конкретизации, толкования).

Структура курсового исследования подчинена логике исследования, обусловлена целями и задачами работы и состоит из введения, двух глав, поделенных на параграфы, заключения и списка литературы.

1. Теоретические основы формирования частных криминалистических теорий в отечественной науке

1.1 Историческая эволюция становления частных криминалистических теорий

Обобщение богатого эмпирического материала на первом постоктябрском этапе развития отечественной криминалистики послужило базой для формирования в 1940 - 1960 гг. (второй этап) ряда криминалистических теорий и учений. В эти годы закладывались методологические основы криминалистики, разрабатывалась научная база ее составных частей. После напряженных дискуссий было сформулировано понятие предмета криминалистики как юридической науки о технических средствах и тактических приемах работы с судебными доказательствами в целях раскрытия и предупреждения преступлений. С.М. Потапов заложил основы теории криминалистической идентификации и установления групповой принадлежности. Большое внимание в рассматриваемый период уделялось разработке проблем трасологии и баллистики, которые получили оригинальное разрешение в трудах Б.М. Комаринца и Б.И. Шевченко. По этим и другим проблемам криминалистики в последующие годы они опубликовали свои монографии, ставшие настольными книгами экспертов и следователей .

Значительное внимание уделялось совершенствованию запечатлевающих и исследовательских методов и средств судебной фотографии, разрабатывались теория и методики криминалистического исследования рукописных и машинописных документов. Дальнейшее развитие получила уголовная регистрация: сложились теоретические представления о ее научных основаниях, видах, методах использования в борьбе с преступностью.

В разделе следственной тактики формировалось учение о следственной версии и планировании расследования. С.А. Голунский, например, раскрыл интеллектуальный механизм планирования, роль в нем версий и способы их проверки. Велись исследования и в области тактики отдельных следственных действий: осмотра, обыска, допроса, выемки, освидетельствования, очной ставки и др. Тяжелые военные условия 1941 - 1945 гг. поставили перед отечественными криминалистами новые сложные задачи. Обострилась проблема разработки способов выявления фальшивых документов, изготавливаемых фашистскими спецслужбами для своих агентов, засылаемых в тыл Красной Армии. С этим вопросом тесно переплетался другой - экспертиза оттисков печатей и штампов, машинописных и рукописных текстов, поскольку все документы имели такие оттиски, заполнялись от руки либо с помощью машинописи. Немалые трудности вызывали исследования поддельных продуктовых карточек и иных документов, регулирующих распределение продовольствия. Особую актуальность приобрела разработка методик расследования различных воинских преступлений, таких, как дезертирство, неповиновение командиру, членовредительство с целью уклонения от участия в боевых действиях .

Повышенные требования предъявлялись к судебной баллистике, поскольку многие преступления совершались с применением огнестрельного оружия, которое стало широкодоступным. Идентификация оружия по стреляным пулям и гильзам была в те годы и осталась до настоящего времени одной из актуальнейших задач судебно-баллистической экспертизы.

В 1941 г. был издан переведенный с французского капитальный труд Э. Локара «Руководство по криминалистике», в котором подробно рассматривались вопросы дактилоскопии, и плантоскопии, графометрии, исследования пыли, а также документов, отпечатанных на пишущих машинках. В военные годы криминалистам-практикам очень помогла работа Б.М. Комаринца о дактилоскопической регистрации на расстоянии, вышедшая в 1937 г. Она оказалась весьма полезной, поскольку центральное уголовно-регистрационное бюро со всеми картотеками перебазировалось в Уфу, а справки наводились в основном по телефону или телеграфу. Б.М. Комаринец

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 06.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016) // СПС Гарант

2. Авакян Т.В. Юридическое мышление в правоприменительном процессе: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2006. – 177 с.

3. Бадиков К.Н. Становление и перспективы развития дерматоглифики в криминалистике: Дис. ... канд. юрид. наук. Владивосток, 2012. – 112 с.

4. Бачинин В.А., Сальников В.П. Философия права: краткий словарь. СПб., 2010. – 412 с.

5. Белкин Р.С. Курс криминалистики: Учеб. пособие для вузов. 3-е изд., доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2012. – 606 с.

6. Бородченко О.И., Акентьев П.В. Развитие психологически профессионально значимых качеств сотрудников оперативных подразделений ОВД как средство повышения эффективности раскрытия преступлений: метод. пособие. М., 2013. – 217 с.

7. Волынский А.Ф. Концептуальные основы технико-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений: Дис. ... д-ра юрид. наук в форме науч. докл. - М., 2014. – 214 с.

8. Волчецкая Т.С., Шамшиев П.А., Краснов Е.В. Российский и американский подходы к изучению феномена «криминалистического мышления» // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. - 2013. - Вып. 9. – С. 78 – 100.

9. Волынский А.Ф., Тюнис И.О. Государственная регистрация населения как средство социального контроля и борьбы с преступностью: Сб. научных трудов. Волгоград, 2015. – 589 с.

10. Голованов В.¬Н. Законы в системе научного знания. – ¬М.: Знание, 1990. – 189 с.

11. Князьков А.С. Роль Н.П. Яблокова в формировании концепции криминалистического мышления // Современная криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы: материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 90-летию со дня рождения Заслуженного деятеля науки РФ, Заслуженного юриста РСФСР, доктора юридических наук, профессора Н.П. Яблокова. Москва, 22 декабря 2015 г. / ред.-сост. М.А. Лушечкина. М.: МАКС Пресс, 2015. – 311 с.

12. Копнин П.В. Гносеологические и логические основы науки. – М.: Знание, 2008. – 409 с.

13. Кравец А.С. Методологические проблемы понятий «система» и «структура». – В кн: Категории диалектики и методология современной науки. – Волронеж, 2013. – 311 с.

14. Криминалистика: Учебник / Под ред. Т.А. Седовой, А.А. Эксархопуло. СПб.: Лань, 2011. – 421 с.

15. Крылов В.В. Современная криминалистика. Правовая информатика и кибернетика. М., 2007. – 366 с.

16. Лебедев И.Б., Цветков В.Л. Психология в правоохранительной деятельности: учебное пособие. М., 2003. – 289 с.

17. Липень С.В. Проблемы структурирования и развития научного знания // Lex russica. 2013. N 10. – С. 11-15.

18. Облаков А.А., Облаков А.Ф. Предпосылки возникновения и развития криминалистической характеристики преступлений как составного элемента криминалистической методики // Российский следователь. 2016. N 13. – С. 9.

19. Патрушева Т.В. Понятие криминалистической дерматоглифики // Дальневосточные криминалистические чтения: Сб. науч. тр. / Отв. ред. В.В. Яровенко. Вып. 5. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2010. – 388 с.

20. Патрушева Т.В. Формирование криминалистической дерматоглифики в качестве частной теории криминалистики // Дальневосточные криминалистические чтения: Сб. науч. тр. / Отв. ред. В.В. Яровенко. Вып. 8. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2003. – 212 с.

21. Пацкевич А.П., Стороженко С.Н. Использование дактилоскопической информации в выявлении, расследовании и предупреждении преступлений: Моногр. Минск: Акад. МВД Респ. Беларусь, 2011. – 315 с.

Всего 34 источника литературы