ВВЕДЕНИЕ
1 БЕЗДЕЙСТВИЕ КАК ФОРМА ПРЕСТУПНОГО ПОВЕДЕНИЯ
1.1 Понятие преступного бездействия
1.2 Преступность бездействия и ее признаки
2 ВИДЫ ПРЕСТУПНОГО БЕЗДЕЙСТВИЯ
3 ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ ВЫЯВЛЕНИЯ И КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПНОГО БЕЗДЕЙСТВИЯ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
В правомерности квалификации объективной стороны преступления имеются трудности теоретического и правоприменительного характера. Уголовный закон устанавливает две различные формы общественно опасного деяния: действие, то есть активное поведение человека, и бездействие – пассивное поведение.
Наибольшее число уголовно-правовых действий проявляется в форме физического воздействия на человека, животное или предметы материального мира (например, убийство, жестокое обращение с животными, уничтожение чужого имущества). Также уголовно-правовое действие может совершаться путем написания или произнесения различных слов или фраз (например, клевета, заведомо ложный донос). Самой редкой формой выражения уголовно-правового действия является жест.
Цели исследования: изучение уголовной ответственности за преступное бездействие.
Задачи исследования:
1. Изучение истории развития учения об объективной стороне
2. Теоретической разработки в современный период.
3. Анализ практики квалификации объективной стороны.
4. Разработка предложений по совершенствованию практики работы правоохранительных органов.
Структура настоящей курсовой работы состоит из введения, трех глав, включающих два параграфа, заключения, списка использованной литературы.
1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 2. – Ст. 163.
2. Постановление ЕСПЧ от 05.04.2011 «Дело «Кравцов (Kravtsov) против Российской Федерации» (жалоба № 39272/04) По делу обжалуется длительность неисполнения судебного решения, обязавшего командира части предоставить информацию о составных элементах денежного довольствия и причинах невыплаты премии. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. – 2012. – № 6.
3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 05.05.2014) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 1. – Ст. 16.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 21.07.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.08.2014) // Собрание законодательства РФ. – 17.06.1996. – № 25. – Ст. 2954.
5. Волков Б.С. Преступное поведение: детерминизм и ответственность. – Казань, 2013. – 236 с.
6. Дурманов Н.Д. Стадии совершения преступления по советскому уголовному праву. – М, 2012. – 333 с.
7. Игнатов А.Н., Красиков Ю.А. Курс российского уголовного права: В 2 т. Т.1. Общая часть. – М., 2011. – 808 с.
8. Кильчицкий И.Ф., Кильчицкий М.М. Бездействие как форма преступного поведения. Особенности бездействия в некоторых преступлениях со специальным субъектом // Право в Вооруженных Силах. – 2012. – № 5. – С. 11-18.
9. Ковалев М.И. Проблемы учения об объективной стороне состава преступления. – М., 2001. – 174 с.
10. Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. – М., 2011. – 239 с.
11. Кудрявцев В.Н., Малеин Н.С. Правовое поведение, его субъекты и пределы // Правоведение. – 2011. – № 3. – С.27.
12. Кузнецова Н.Ф. Значение преступных посягательств для уголовной ответственности. – М., 20128. – 301 с.
Всего 22 источника литературы