Реферат Неклассическая философия А. Шопенгауэр, Ф. Ницше

Актуальность темы исследования. В последнее время в нашей стране достаточно активно переиздаются сочинения А. Шопенгауэра, Ф. Ницше, выходят исследования, посвященные их творчеству. Чем обусловлен явный рост интереса к фигурам именно этих философов? Насколько актуальны их сочинения (и, возможно, перипетии личной судьбы) для современной историко-юридической науки, истории политических и правовых учений в частности? Другими словами, почему именно эти мыслители прошлого представлены в учебниках по философии, истории политических и правовых учений, а не иные и можно ли обосновать именно такой выбор?

Цель настоящей работы – исследовать основные взгляды и идеи неклассических философов А. Шопенгауэра и Ф. Ницше.

Для достижения цели поставлены следующие задачи:

1. Изучить определение и признаки неклассической идеалистической философии.

2. Проанализировать основные философские идеи Ф. Ницше.

3. Исследовать характерные черты философской мысли А. Шопенгауэра.

Теоретической основой исследования послужили труды российских и зарубежных философов, историков, юристов.

Методологическую основу исследования составляет теория познания, ее всеобщий метод материалистической диалектики. В качестве общенаучных методов исследования применялись: формально-логический и системный методы научного познания, описание, наблюдение, сравнение, анализ и синтез.

1. Андрианова В.В. Правовой режим индивидуальности // Конституционное и муниципальное право. – 2012. – № 5.

2. Бельский К.С. К вопросу о предмете административного права // Государство и право. – 1997. – № 11.

3. Груздев В.В. Расточительство в гражданском праве: постановка проблемы // Журнал российского права. – 2007. – № 3.

4. Камю А. Творчество и свобода. – М., 1990.

5. Кузнецов Э.В. Право на индивидуальность: к истории вопроса // История государства и права. – 2009. – № 10.

6. Ницше Ф. Воля к власти. Опыт переоценки всех ценностей / Пер. с нем. Е. Герцык и др. – М.: Культурная революция, 2005.

7. Семякин М.Н. Идея свободы в частном праве // Российский юридический журнал. – 2012. – № 3.

8. Скурко Е.В. Некоторые историко-философские аспекты генезиса права как элемента культуры // История государства и права. – 2010. – № 19.

9. Степун Ф. Встречи и размышления. Лондон, 1992.

10. Сырых В.М., Чернобель Г.Т. Образовательная парадигма профессора Н.А. Власенко // Журнал российского права. – 2010. – № 5.

11. Хабермас Ю. Философский дискурс о модерне. Весь мир. – М., 2003.

12. Хайдеггер М. Слово Ницше «Бог мертв» // Работы и размышления разных лет. Пер. с нем. – М., 1993.

13. Шопенгауэр А. Афоризмы житейской мудрости. – М., 1990.

14. Шопенгауэр А. Две основные проблемы этики / Пер. с нем. Ю.И. Айхенвальд. – М.; Мн., 2005.

15. Шопенгауэр А. Мир как воля и представление. Афоризмы и максимы. Новые афоризмы / Пер. с нем. Ю. Айхенвальд, Ф. Черниговец, Р. Кресин. Мн.: Литература, 1998.

16. Шопенгауэр А. О четвертом корне закона достаточного основания. Мир как воля и представления. – М., 1993. – Т. 1: Критика кантовской философии.

17. Шопенгауэр А. Об основе морали // Свобода воли и нравственность. – М., 1992.

18. Шопенгауэр А. Размышления о государстве, политике и праве. 1997.