Введение
1. Краткая характеристика жизни и деятельности Карла Поппера
2. Критика К. Поппером «историцизма» и «Открытые общества»
3. Философская концепция К.Поппера
4. Доктрина фальсификационизма
Заключение
Список литературы
Реферат|Философия
Авторство: Kniga
Год: 2011 | Страниц: 20
Введение
1. Краткая характеристика жизни и деятельности Карла Поппера
2. Критика К. Поппером «историцизма» и «Открытые общества»
3. Философская концепция К.Поппера
4. Доктрина фальсификационизма
Заключение
Список литературы
В 50-е годы прошлого столетия в английской исторической науке, как и в других национальных историография Запада, начинается новый этап развития. Он характеризуется преодолением кризиса историзма, формированием междисциплинарных методологических подходов, возникновением новых научных направлений, ведущим из которых стала так называемая «новая социальная история».
Определенную конкуренцию «новой социальной истории» в британской исторической мысли и науке составили теоретико-методологические взгляды на историю неопозитивистов. Характерной чертой неопозитивизма как философского направления стала его концентрация на проблемах методологии научного познания. Особое внимание неопозитивисты обращали на язык и логику научного мышления, через анализ которых они постулировали единство научного знания. Таким образом, неопозитивизм вновь поставил вопрос о тождестве методов естественных и гуманитарных наук. Помимо британской гуманитарной мысли неопозитивизм получил широкое распространение в общественных науках США.
Крупнейшим представителем англо-саксонского неопозитивизма считается британский философ австрийского происхождения Карл Поппер (1902 – 1994). Он неоднократно обращался к проблемам методологии истории. Такие его работы как «Открытое общество и его враги» (2 т., 1945), «Нищета историцизма» (1957) и статья «Историческое объяснение» (1962) стали классикой исторической мысли XX столетия. Поппер выступил против холистского подхода к истории. Он считал, что историю невозможно предвидеть, ибо открыть ее объективные законы человеческий разум не в силах. Поэтому Поппер резко критиковал философию истории как разновидность исторического познания.
Цель данной работы – изучить философию К.Поппера.
1. Ильенков Э. Об эстетической природе фантазии // Вопросы эстетики. – М., 1964. Вып. 6. – С. 68
2. Мареев С.Н., Мареева Е.В. История философии (общий курс): Учебное пособие. – М.: Академический Проект, 2004. – 880 с.
3. Поварнин С.И. Спор. О теории и практике спора // Вопросы философии. – 2000. – №3. – С.101.
4. Поппер К. Логика и рост научного знания. – М., 1983. – С.63.
5. Поппер К. Открытое общество и его враги. В 2 т. – М., 1992. – Т.1. – С.7.
Если данная работа вам не подошла, вы можете заказать помощь у наших
экспертов.
Оформите заказ и узнайте стоимость помощи по вашей работе в ближайшее время! Это бесплатно!
Оформите заказ, и эксперты начнут откликаться уже через 10 минут!