Курсовая Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе

Оперативно-розыскная деятельность (ОРД) как вид государственной правоохранительной деятельности не достигнет цели защиты жизни, здоровья, прав и свобод человека и гражданина, собственности, обеспечения безопасности общества и государства от преступных посягательств, если результаты этой деятельности не будут иметь своего применения в уголовном процессе. Уголовно-процессуальное производство является единственной государственно-правовой формой борьбы с преступностью, в рамках которой гарантированно доказывается виновность лица в совершении преступления и назначается наказание. ОРД призвана обеспечить уголовный процесс, вследствие чего с ним взаимосвязана и взаимообусловлена, без уголовного процессуального воплощения оперативная деятельность теряет свою социально полезную функцию . ОРД, карающая преступников без уголовно-правового подтверждения их виновности и уголовно-исполнительного обеспечения, не в состоянии защитить человека, общество и государство от преступных посягательств, так как в этом случае она перерастает в антизаконную деятельность и сливается с преступностью .

Цель настоящей работы – рассмотреть сущность и содержание использования результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе.

Задачи (основные вопросы, подлежащие разработке (исследованию)):

1. Изучить понятие и сущность результатов ОРД;

2. Исследовать порядок оформления результатов ОРД;

3. Проанализировать использование результатов оперативно-розыскной деятельности в обеспечении уголовного судопроизводства;

4. Определить роль использования результатов оперативно-розыскной деятельности при возбуждении уголовного дела;

5. Исследовать особенности использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании;

6. Охарактеризовать результаты ОРД при подготовке и осуществлении следственных и судебных действий.

Теоретическая основа исследования. За прошедшие годы интерес к проблемам использования в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности со стороны теории, законодателя и практики уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности не только не ослаб, а наоборот - лишь усилился.

Нормативно-правовые акты

1. Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 05.04.2013) «Об оперативно-розыскной деятельности» // КонсультантПлюс

2. Инструкция о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд от 17 апреля 2007 г., утв. Приказом МВД России, ФСБ России, ФСО России, ФТС России, СВР России, ФСИН России, ФСКН России, Минобороны России N 368/185/164/481/32/184/97/147 // СПС Гарант

Судебная практика

3. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 3 сентября 2004 г. N 47-о04-75 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. N 5. С. 23 - 24.

4. Определение Конституционного Суда РФ от 4 февраля 1999 г. N 18-О «По жалобе граждан М.Б. Никольской и М.И. Сапронова на нарушение их конституционных прав отдельными положениями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» (п. 4) // Вестник Конституционного Суда РФ. 1999. N 3.

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. N 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1996. N 1.

Научная литература

6. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Российская Е.Р. Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. Р.С. Белкина М.: ИГ НОРМА-ИНФРА-М, 2009.

7. Атмажитов В.М., Бобров В.Г. О законодательном регулировании оперативно-розыскной деятельности: Научный доклад. М.: Издатель И.И. Шумилова, 2013.

8. Басков В.И. Оперативно-розыскная деятельность. М., 2007.

9. Бедняков Д.И. Непроцессуальная информация и расследование преступлений. М., 2011.

10. Белоусов А.В. Процессуальное закрепление доказательств при расследовании преступлений. М.: Юрлитинформ, 2011.

11. Бобров В.Г. О некоторых вопросах оперативно-розыскных мероприятий // Актуальные проблемы теории борьбы с преступностью и правоприменительной практики: Межвуз. сб. науч. тр. Вып. 7 / Отв. ред. В.И. Горобцов. Красноярск: СибЮИ МВД России, 2011.

12. Бозров В. Результатам оперативно-розыскной деятельности - статус доказательств в уголовном процессе // Российская юстиция. 2004. N 4.

13. Вагин О.А., Исиченко А.П., Шабанов Г.Х. Оперативно-розыскные мероприятия и использование их результатов: Учебно-практическое пособие. М., 2006.

14. Ващенко М.В. Особенности использования результатов оперативно-розыскной деятельности на стадии возбуждения уголовного дела при расследовании преступлений в сфере производства и оборота алкогольной продукции // Российский следователь. 2012. N 4.

15. Воронцова С.В. Роль результатов оперативно-розыскной деятельности в формировании доказательств по уголовному делу // Российский следователь. 2010. N 3.

16. Гармаев Ю.П. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам о незаконном обороте наркотиков: Практическое пособие. Иркутск: Изд-во ИПКПР ГП РФ, 2004.

17. Гармаев Ю.П. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности при расследовании уголовных дел о взяточничестве: Практич. пособие / С пред. уведомл. проф. А.Ю. Шумилова. М.: Издательский дом Шумиловой И.И., 2005.

18. Громов Н.А., Пономаренко В.А., Гущин А.Н., Францифоров Ю.В. Доказательства, доказывание и использование результатов оперативно-розыскной деятельности: Учеб. пособие. М.: ПРИОР, 2011.

19. Доказывание в уголовном процессе: традиции и современность / Под ред. В.А. Власихина. М.: Юрист, 2000.

20. Доля Е.А. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам // Российская юстиция. 2005. N 5.

21. Доля Е.А. Результатам оперативно-розыскной деятельности нельзя придавать статус доказательств в уголовном процессе // Российская юстиция. 2007. N 6.

22. Доля Е.А. О доказательствах, доказывании и использовании в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности по УПК РФ. Научно-практическая конференция «Правовая и криминалистическая оценки нового УПК РФ» // Государство и право. 2012. N 10.

23. Ефремов А.М. О некоторых аспектах использования результатов ОРД в доказывании // Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Улан-Удэ: Восточно-Сибирский институт МВД России, 2005.

24. Железняк Н.С. Основы оперативно-розыскной деятельности: конспективные ответы на традиционные вопросы. Красноярск: Сибирский юридический институт МВД России, 2013.

25. Зажицкий В. Трудности представления прокурору и органам расследования результатов оперативно-розыскной деятельности // Российская юстиция. 2010. N 1.

26. Зникин В.К. Оперативно-розыскная деятельность как система добывания и собирания уголовно-процессуальных доказательств: Учеб. пособие. Кемерово: Кемеровский госуниверситет, 2011.

27. Зникин В. Результаты ОРД в уголовном процессе // Законность. 2005. N 11.

28. Калиновский К.Б. К вопросу об использовании результатов оперативно-розыскной деятельности в качестве доказательств по уголовным делам // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в современных условиях: Матер. межвуз. научно-практ. конф. Санкт-Петербург, 22 мая 2007 г. / Под ред. О.М. Латышева, В.П. Сальникова. СПб.: Санкт-Петербургская академия МВД России, 2007.

29. Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. 2005.

30. Кореневский Ю.В., Токарева М.Е. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам: Метод. пособие. М., 2010.

31. Кореневский Ю.В. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам // Доказывание в уголовном процессе. Традиции и современность / Под ред. В.А. Власихина. М., 2010.

32. Котухов М.П. Перевод результатов оперативно-розыскной деятельности в доказательства: Дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 2011.

33. Крапива И.И.К проблеме использования результатов ОРД в процессе доказывания // Военно-юридический журнал. 2007. N 12.

34. Куликов А.В., Таранин Б.А. К проблеме формирования уголовно-процессуальных доказательств на основе результатов оперативно-розыскной деятельности // Российский следователь. 2007. N 3.

35. Ларинков А.А. Теоретические и правоприменительные проблемы доказывания на стадии судебного разбирательства в суде первой инстанции: Дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2006.

36. Ларинков А.А., Никитин Е.Л. Получение результатов оперативно-розыскной деятельности и использование их в доказывании: Учебное пособие. СПб., 2006.

37. Ларин А.М. Рецензия на книгу: Доля Е.А. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности. М.: СПАРК, 2006 // Государство и право. 2007. N 7.

38. Лунеев В.В. Проблемы юридических наук криминального цикла // Государство и право. 2012. N 5.

39. Лысов Н.Н. Криминалистическое учение о фиксации доказательной информации в деятельности по выявлению и раскрытию преступлений. Автореф. дис. ... док. юрид. наук. М., 2005.

40. Макаров А.В., Фирсов О.В.Особенности использования результатов оперативно-розыскной деятельности в процессе доказывания по уголовным делам // Российский следователь. 2012. N 8.

41. Маркушин А.Г. Оперативно-розыскная деятельность - необходимость и законность. Н. Новгород, 2007.

Всего 63 источника литература