Курсовая Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

В настоящее время в разнообразных средствах массовой информации ежедневно можно услышать о совершенных преступлениях.

Преступлением, по своей природе, признаются общественно опасное, противоправное, виновное, наказуемое деяние, которое приносит значительный вред общественным отношениям (охраняются уголовным законом) или создают угрозу причинения ущерба. Также отметим, что преступные деяния практически всегда наносят ущерб каким-нибудь общественным отношениям.

В связи с чем, борьба с преступностью – это одна из основных задач каждого демократического государства.

Лицо, совершившее преступное действие, обязано претерпеть меры принудительного воздействия, которые проявляются в форме каких-либо личностных лишений преступника. В уголовном законодательстве такие меры называются наказание.

Однако, несмотря на это, в некоторых случаях действующее законодательство предусматривает моменты, когда лицо может быть освобождено от наказания.

Освобождение от уголовной ответственности подразумевает определённую совокупность условий, которые свидетельствуют о сниженной или утраченной опасности совершённого деяния, что позволяет условно либо безусловно прекратить процесс предварительного следствия, дознания или же судебного разбирательства.

Вместе с тем, основания освобождения от уголовной ответственности указываются в положениях закона и представляют собой строго ограниченный перечень, который не подлежит расширительному толкованию. Данные основания могут быть применены и на стадии осуществления предварительного расследования, так и на стадии рассмотрения уголовного дела в суде первой инстанции.

Все указанное подтверждает актуальность темы настоящей курсовой работы.

Объектом данного исследования выступает совокупность общественных отношений, которые связаны с реализацией института освобождения лица от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим.

Предметом исследования выступает совокупность правовых положений, теорий, мнений, взглядов, учений, положений материалов судебной практики относительно применения института освобождения лица от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Целью данной работы является установление особенностей освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

­ дать определение понятию освобождение от уголовной ответственности;

­ установить классификацию оснований освобождения от уголовной ответственности;

­ проанализировать освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием;

­ охарактеризовать освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим;

­ выявить особенности освобождения от уголовной ответственности вследствие истечения сроков давности.

Теоретическую основу исследования составляют научные достижения в области уголовного права. В процессе исследования опирались на труды Я.М. Матвеевой, В.И. Гладких, М.С. Сирик, О.А. Владимирова, И.А. Клепитский и другие.

Нормативной основой исследования являются Конституция Российской Федерации , Уголовный кодекс Российской Федерации и другие.

Методологическую базу исследования составили общенаучные методы познания.

Структурно работа состоит из введения, трех параграфов, заключения и списка использованных источников.

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)// СЗ РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 12.11.2018) // СЗ РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 12.11.2018) // СЗ РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2018) // Рос. газета, N 238-239, 08.12.1994.

Учебная и справочная литература

5. Борзенков Г.Н. Курс уголовного права: Общая часть: Т. 1: Учение о преступлении: Учебник для вузов ... - М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2017. 360 c.

6. Вишнякова, А.В. Преступление и наказание в Англии, США, Франции, ФРГ, Японии: Общая часть уголовного права / А.В. Вишнякова. — М.: Юридическая литература, 2016. 288 c.

7. Волженкин, Б.В. От преступления — к наказанию. Популярно о криминологии, уголовном праве, уголовном процессе и криминалистике / Б.В. Волженкин, Л.А. Андреева, И.Е. Быховский, и др.. — Л.: Знание (Лен. отделение), 2015. 208 c.

8. Гадельшин, Р. И., Уголовно-исполнительное право : Курс лекций. / Р.И. Гадельшин; СИУ-филиал РАНХиГС. — Новосибирск : Изд-во СибАГС, 2015. 208 с.

9. Гладких В.И., Курчеев В.С. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник. Под общей редакцией д.ю.н., профессора В.И. Гладких. – М.: Новосибирский государственный университет, 2015 614 с.

10. Дуюнов В.К. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник / Под ред. д-ра юрид. наук, профессора В.К. Дуюнова. — 4-е изд. — М.: РИОР: ИНФРА-М, 2015. 691 с.

11. Жалинский, А. Э. Избранные труды: в 4 т. / сост. К. А. Барышева, О. Л. Дубовик, И. И. Нагорная, А. А. Попов ; отв. ред. О. Л. Дубовик ; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». — М. : Изд. дом Высшей школы экономики, 2015. 409 с.

12. Звечаровский, И. Э. Ответственность в уголовном праве / И.Э. Звечаровский. — М.: Юридический центр, 2016. 150 c.

13. Клепицкий И.А. Комментарий к уголовному кодексу российской федерации (постатейный) / И. А. Клепицкий. - 8-е. изд. - М.: РИОР: Инфра-М, 2015. 674 с.

14. Ревина В.П. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. В.П. Ревина. – М.: Юстицинформ. 2016 580 с.

15. Скуратова Ю.И. Комментарий к Уголовному Кодексу РФ. / Под ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. — М.: Юрист, 2015. 568с.

16. Уголовный Кодекс Российской Федерации: официальный текст в последней редакции с постатейными научно-практическим комментариями. М.: Библиотека РГ, 2015. 576с.

Статьи в научных журналах и сборниках

17. Ахъядов Э. С. Освобождение от уголовной ответственности в преступлениях, связанных с экономической деятельностью, предусмотренной статьей 76 УК РФ // Молодой ученый. 2016. №7. С. 461-462.

18. Благов Е.В. Освобождение от уголовной ответственности // Актуальные проблемы Российского права. 2018. № 7. С. 42-44.

19. Дорогин Д.А. Освобождение от уголовной ответственности: некоторые спорные вопросы теории // Вопросы современной юриспруденции: сб. ст. по матер. III междунар. науч.-практ. конф. № 3. Новосибирск: СибАК. 2011. С. 451-454.

20. Рыжакова О.А. Основания освобождения от уголовной ответственности // Концепт. 2014. № 27. С. 3-7.

21. Крепышев А.М. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности // Доклады Башкирского университета. 2017. Т. 2. № 2. С. 353-359.

22. Мальцев В.В. Принципы уголовного законодательства и общественно-опасное поведение. // Государство и право. 2015. №2. С.26-35.

23. Сатыгин В. Д. Примирение с потерпевшим как основание освобождения от уголовной ответственности: история и практика // Молодой ученый. 2015. №14. С. 375-378.

24. Сизов А.А., Шахбазов Р.Ф., Назаренко Л.А. Некоторые аспекты освобождения от уголовной ответственности по российскому законодательству // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2016. № 5-5. С. 818-822.

25. Сирик М.С. Состав преступления как основание уголовной ответственности / М.С. Сирик, С.Н. Сирик // Новое слово в науке: перспективы развития : материалы VII Междунар. науч.–практ. конф. (Чебоксары, 15 янв. 2016 г.). В 2 т. Т. 2 / редкол.: О.Н. Широков [и др.] – Чебоксары: ЦНС «Интерактив плюс», 2016. С. 378-380.

26. Ходжалиев С. А. Понятие состава преступления // Молодой ученый. 2016. №10. С. 1068-1070.

Диссертации и авторефераты диссертаций

27. Балафендиев А. М. Освобождение от уголовной ответственности в связи с позитивным посткриминальным поведением: социально-правовые предпосылки, сущность и систематизация видов : автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Казань, 2016. 28 с.

28. Владимирова О.А. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим: дис. …док. наук. Тольятти, 2015., 212 с.

29. Матвеева Я.М. Институт освобождения от уголовной ответственности в российском уголовном праве: модернизация и поиск альтернативных способов урегулирования уголовно-правового конфликта: дис. …канд. Наук. Санкт-Петербург, 2016. 222 с.