Курсовая Разбой: объективные и субъективные признаки, особенности классификации

Конституция РФ провозглашает человека, его права и свободы высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства (ст. 2).

В функционировании и деятельности совершенно любого государство одно из центральных мест занимает решение задач по обеспечению правопорядка и законности, защите прав и свобод человека, охрана прав и законных интересов государственных и негосударственных организаций, борьбе с преступлениями.

В настоящее время в разнообразных средствах массовой информации ежедневно можно услышать о совершенных преступлениях. Преступления против собственности относятся к достаточно распространенным преступным деяниям. Среди таковых находится разбой.

На развитие разбоя повлияли также общие для корыстной преступности криминогенные факторы, безработица, имущественное расслоение, уменьшение законных возможностей обеспечения дохода.

Опасность данного вида преступления состоит в следующем. Современные разбои совершается в основном преступными группами. Это связано с тем, что у последних имеются преимущества в достижении целей, возможности технического оснащения, вооружения, конспирации, получения информации, объединения усилий для психического и физического воздействия на потерпевших.

Разбой можно уверенно причислить к перечню самых распространенных преступлений, которые встречаются в судебной практике. Но несмотря на этот факт, многие не знают, что оно из себя представляет, какое наказание предусмотрено за нарушение, а также чем оно отличается от других уголовных правонарушений.

Указанное подтверждает актуальность данной курсовой работы.

Объектом исследования являются общественные отношения в сфере уголовно-правовой охраны имущественных отношений.

В качестве предмета исследования выступили научные труды и нормы законодательства об ответственности за разбой.

Целью работы является анализ уголовной ответственности за разбой.

Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:

­ изучить объект разбоя;

­ проанализировать объективную сторону разбоя;

­ рассмотреть субъективную сторону разбоя;

­ ознакомиться с субъектом разбоя;

­ исследовать особенности квалификации разбоя и отграничение его от смежных составов.

Теоретическую основу исследования составляют научные достижения в области уголовного права. В процессе исследования опирались на труды Гладких В.И., Дуюнова В.К., Жалинского А.Э., Лебедева В.М., Комиссарова В.С., Лелекова В.А., Никитина Е.В., Ревиной В.П., Рыжковой И.Д., Шулепова Н.А., и др.

Нормативной основой исследования являются Конституция Российской Федерации и Уголовный кодекс Российской Федерации .

Методологическую базу исследования составили общенаучные методы познания.

Структурно работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // СЗ РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398;

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // СЗ РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954;

Учебная и научная литература

3. Анянова А. В. Проблемы отграничения грабежа с применением насилия от разбоя // Молодой ученый. — 2018. — №26. — С. 103-105;

4. Ахъядов Э. С. Анализ объективных и субъективных признаков прикосновенности к преступлению // Молодой ученый. 2015. №22. С. 553-555;

5. Байчоров С. И. Уголовная ответственность и ее основания // Молодой ученый. — 2014. — №10. — С. 302-305;

6. Благов Е.В. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: Уч./Чучаев А.И.,Басова Т.Б.,Благов Е.В.,Грачева Ю.В; под ред. А.И. Чучаева - М.: НИЦ ИНФРА-М, Контракт, 2015-704 с.;

7. Варанкина Ю. Проблемы квалификации преступлений, совершаемых из корыстной или иной личной заинтересованности // Уголовное право. 2013. № 6. С. 7-13;

8. Галактионов С.А. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник / Дуюнов В.К., Агапов П.В., Бражник С.Д., - 4-е изд. - М.:ИЦ РИОР, НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 695 с.;

9. Ганаева Е. Э. Анализ объективных и субъективных признаков прикосновенности к преступлению // Молодой ученый. — 2015. — №23. — С. 748-751;

10. Гета М.Р. Уголовное право: пределы, объекты и средства воздействия в борьбе с преступностью в современной России: Монография / Гета М.Р. - М.:Юр.Норма, 2016. - 336 с.;

11. Гладких В.И., Курчеев В.С. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник. Под общей редакцией д.ю.н., профессора В.И. Гладких. – М.: Новосибирский государственный университет, 2015 – 614 с.;

12. Дуюнов В.К. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник / Под ред. д-ра юрид. наук, профессора В.К. Дуюнова. — 4-е изд. — М.: РИОР: ИНФРА-М, 2015. — 691 с.;

13. Жалинский А. Э. Избранные труды: в 4 т. / сост. К. А. Барышева, О. Л. Дубовик, И. И. Нагорная, А. А. Попов ; отв. ред. О. Л. Дубовик ; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». — М. : Изд. дом Высшей школы экономики, 2015. — 409 с.;

14. Иногамова-Хегай Л.В. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред. проф. Л.В. Иногамовой-Хегай. - 2-e изд. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 336 с.;

15. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). Издание 8-е, дополненное и исправленное / отв. ред. В.М. Лебедев.– М.: Юрайт-Издат, 2014. – 649 с.;

16. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный. 4-е издание, исправленное, переработанное и дополненное / под ред.А.И. Чучаева. – "КОНТРАКТ", 2013. – 524 с.;

17. Комментарий к уголовному кодексу российской федерации (постатейный) / И. А. Клепицкий. - 8-е. изд. - М.: РИОР: Инфра-М, 2015. - 674 с.;

18. Комиссаров В.С. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник для вузов / Под ред. д.ю.н. В.С. Комиссарова, д.ю.н. Н.Е. Крыловой, д.ю.н. И.М. Тяжковой. – М.: Статут, 2012. – 879 с.;

19. Лелеков В. А. Уголовное право. Общая часть: Учебное пособие / Харьковский Е.Л., Зозуля В.В., Карпов А.А. - Воронеж: Научная книга, 2015. - 197 с.;

20. Никитин Е.В. Корыстно-насильственные преступления против собственности / Е.В. Никитин: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. Омск: Омск. акад. МВД РФ. 2002. – 102 с.;

21. Никулин С.И. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник / Под общ. ред. Журавлева М.П., Никулина С.И., - 3-е изд., перераб. и доп. - М.:Юр.Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 784 с.;

22. Пилюгина Ю. С. Квалификация грабежей // Молодой ученый. — 2018. — №23. — С. 121-123;

23. Ревина В.П. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. В.П. Ревина. – М.: Юстицинформ. 2016 – 580 с.;

24. Чучаев А.И. Уголовное право. Особенная часть: Учебник. Издание второе исправленное и дополненное / Под ред. доктора юридических наук, профессора Л.В. Иногамовой-Хегай, доктора юридических наук, профессора А.И. Рарога, доктора юридических наук, профессора А.И. Чучаева. — М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА- М, 2008 — 800 с.;

25. Шулепов Н.А. Уголовное право Российской Федерации. Общая и особенная части : учебник / Т.Б. Басова, Е.В. Благов, П.В. Головенков [и др.] ; под ред. А.И. Чучаева. — М. : КОНТРАКТ : ИНФРА-М, 2017. — 704 с.;

26. Финько Я. О. Понятие нападения в конструкции состава разбоя в статье 162 Уголовного кодекса Российской Федерации // Молодой ученый. — 2017. — №4. — С. 600-602;

27. Ходжалиев С. А. Понятие состава преступления // Молодой ученый. — 2016. №10. С. 1068-1070.

Материалы судебной практики

28. Приговор Оренбургского районного суда Оренбургской области от 12.04.2016 по делу 1-23/2016;

29. Приговор Советского районного суда г. Челябинска от 16.06.2017 по делу № 1-217/2017.