Введение
1. Понятие аффекта в уголовном праве
2. Уголовная ответственность согласно УК РФ (понятие и виды)
3. Квалификация убийства в состоянии аффекта
4. Отграничение убийства в состоянии аффекта от смежных составов преступлений
Заключение
Библиографический список:
Объект данного исследования может быть определен как совокупность общественных отношений, возникающих в связи с созданием и применением уголовно-правовых норм, устанавливающих ответственность за преступления против жизни, совершенные в состоянии аффекта.
Предмет исследования будут составлять: нормы и институты ранее действовавшего и современного уголовного, отечественного и зарубежного законодательства о преступлениях против жизни, совершенных в состоянии аффекта; материалы судебной практики.
Цель данной работы - комплексное исследование преступлений против жизни, совершенных в состоянии аффекта с точки зрения российского уголовного права, разработка предложений по совершенствованию соответствующего законодательства и рекомендаций по его применению.
Для достижения данной цели ставятся следующие задачи:
• дать понятие и общую характеристику преступлений против жизни;
• проанализировать понятие аффекта как уголовно-правовую категорию;
• оценить проблематику квалификации убийств, совершённых в состоянии аффекта;
• рассмотреть вопросы отграничения убийства, совершённого в состоянии аффекта, от смежных составов преступлений.
.....
17. Определение ВК Верховного Суда РФ по делу Стрельникова от 18 января 2000 г. № 2-0131/99 "Действия лица, совершившего убийство при превышении пределов необходимой обороны ошибочно квалифицированы как убийство, совершенное неоднократно и с целью скрыть другое преступление"
18. Определение СК Верховного Суда РФ от 13 июня 1995 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1996 г. - №.8. - С. 9.
19. Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 января 2003 г. "Судебная коллегия действия осужденного переквалифицировала с ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство) на ч. 1 ст. 107 УК РФ (убийство, совершенное в состоянии аффекта)" (извлечение) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - ноябрь 2003 г. – №11.
20. Ожегов С.И. Словарь русского языка. – М.: Наука, 1989. – С. 124.
21. Ситковская О.Д.Судебно-психологическая экспертиза: Автореф. дисс....канд. психол. наук. М., 1979. Коченов М.М. Введение в судебно-психологическую экспертизу. С. 88-89.