Введение
Глава I. Правовое регулирование в РФ
1.1. Объекты обжалования или опротестования
1.2. Субъекты обжалования или опротестования
1.3. Пересмотр как стадия производства по делам об административных правонарушениях
Глава II. Порядок пересмотра постановления и решений по делам об административных правонарушениях
2.1. Подача жалобы или протеста
2.2. Подготовка к рассмотрению и рассмотрение жалобы или протеста
2.3. Решение по жалобе или протесту и пересмотр постановлений и решений в порядке надзора
Заключение
Список литературы
Институт судебного обжалования функционирует в рамках стадии пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях, правовую основу которой составляют положения гл. 30 КоАП РФ. Предусмотренные в ней правила рассмотрения жалоб на постановления и решения по таким делам являются общими для всех субъектов административной юрисдикции, за исключением судей арбитражных судов, которые в данном случае руководствуются положениями АПК РФ.
Актуальность темы обусловлена тем, что производство по пересмотру постановлений и решений по делам об административных правонарушениях является важнейшим правовым механизмом гарантии объективного правосудия.
Цель исследования – изучить обжалование (опротестование) и пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях.
Объект исследования – административные правоотношения, складывающиеся в процессе обжалования (опротестования) и пересмотра постановлений.
Предмет исследования – глава 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Задачи исследования:
- Изучить субъекты и объекты обжалования или опротестования.
- Исследовать пересмотр как стадию производства по делам об административных правонарушениях.
- Проанализировать порядок пересмотра постановления и решений по делам об административных правонарушениях.
1. Амелин Р.В., Бевзюк Е.А., Волков Ю.В., Воробьев Н.И., Вахрушева Ю.Н., Жеребцов А.Н., Корнеева О.В., Марченко Ю.А., Степаненко О.В., Томтосов А.А. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2014.
2. Братановский С.Н. Административное право: учебник. М.: Директ-Медиа, 2013. 921 с.
3. Братановский С.Н. Административное право. Особенная часть: учебник. М.: Директ-Медиа, 2013. 503 с.
4. Грачева М.В. Правовое регулирование пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях: к истории вопроса // Административное право и процесс. 2012. N 9. С. 34 - 39.
5. Ильин А.В. Пределы полномочий суда в отношении доказывания обстоятельств дела в рамках производства по пересмотру постановлений и решений по делам об административных правонарушениях // Административное право и процесс. 2013. N 1. С. 47 - 51.
6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Главы 1 - 10. Постатейный научно-практический комментарий / Р.Ч. Бондарчук, А.Б. Вержбицкий, В.А. Виноградов и др.; под общ. ред. Б.В. Россинского. М.: Библиотечка «Российской газеты», 2014. Вып. VII - VIII. 800 с.
7. Колоколов Н.А. Настольная книга мирового судьи: рассмотрение дел об административных правонарушениях: научно-практическое пособие. М.: Юрист, 2009. 560 с.
8. Мелехин А.В. Административное право Российской Федерации: Курс лекций // СПС КонсультантПлюс. 2009.
9. Ожегова Г.А. Ужесточение административной ответственности в России // Административное право и процесс. 2014. N 11. С. 44 - 46.
10. Панкова О.В. Рассмотрение в судах общей юрисдикции дел об административных правонарушениях / под ред. О.А. Егоровой. М.: Статут, 2014. 440 с.
11. Степанова О.А. О некоторых проблемах применения процессуальных положений КоАП // Административное и муниципальное право. 2014. N 1. С. 30 - 39.
12. Степанова О.А. О необходимости формализации требований к жалобе в КоАП // Административное право и процесс. 2014. N 10. С. 50 - 54.
13. Степанова О.А. Пределы диспозитивности в делах об административных правонарушениях // Закон. 2014. N 2. С. 122 - 128.
14. Студеникина М.С. Кодификация законодательства Российской Федерации об административных правонарушениях: история, современность, перспективы развития // Административное право и процесс. 2014. N 9. С. 39 - 44.
Всего 30 источников литературы
