Курсовая Проверка предоставления специальных упрощенных процедур и формирования перечня лиц, в отношении которых таможенный контроль проводится не в полном объеме

Актуальность темы обусловлена тем, что упрощение таможенных формальностей является одним из основных условий эффективной интеграции в мировую экономику, развития туризма. В этой связи в науке и практике особое внимание уделяется проблемам совершенствования юридических процедур взаимодействия декларанта и таможни (процедур таможенной очистки) и таможенных процедур, образующих в совокупности таможенный процесс.

Цель исследования – изучить проверку предоставления специальных упрощенных процедур и формирования перечня лиц, в отношении которых таможенный контроль проводится не в полном объеме.

Объект исследования – общественные отношения, складывающиеся в процессе таможенного регулирования упрощенных таможенных процедур.

Предмет исследования – упрощенные таможенные процедуры.

Задачи исследования:

- Изучить упрощенные таможенные процедуры.

- Изучить взаимодействие субъектов упрощенных таможенных процедур.

- Изучить правовой статус уполномоченных экономических операторов .

- Изучить деятельность уполномоченного экономического оператора.

1. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета, 10.12.1998.

2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398.

3. Таможенный кодекс Таможенного союза (приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27.11.2009 N 17) (ред. от 10.10.2014) // Собрание законодательства РФ, 13.12.2010, N 50, ст. 6615.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 22.10.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.03.2015) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301.

5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 31.12.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 22.01.2015) // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, № 5, ст. 410.

6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 08.03.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 20.03.2015) // Российская газета, № 256, 31.12.2001.

7. Постановление Правительства Российской Федерации от 10 сентября 2009 г. N 720: в ред. от 6 октября 2011 г. «Об утверждении Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. N 38. Ст. 4475; 2011. N 42. Ст. 5922.

8. Распоряжение Правительства РФ от 29.06.2012 N 1125-р // Собрание законодательства РФ. 09.07.2012. N 28. Ст. 3926.

9. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27 марта 2012 г. N 8-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 23 Федерального закона «О международных договорах Российской Федерации» в связи с жалобой гражданина И.Д. Ушакова» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. N 15. Ст. 1810.

10. Решение Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. N 877. С. 3.2 О принятии Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (вместе с "ТР ТС 018/2011. Технический регламент Таможенного союза. О безопасности колесных транспортных средств") // СПС "КонсультантПлюс".

11. Приказ ФТС России "Об утверждении типовой формы соглашения, заключаемого между таможенным органом и уполномоченным экономическим оператором" // Российская газета. N 278. 09.12.2011.

12. Агамагомедова С.А. Таможенный контроль после выпуска товаров в рамках обеспечения защиты прав на объекты интеллектуальной собственности // Административное и муниципальное право. 2013. N 5. С. 475 - 481.

13. Вобликов В.Ю. Правовой статус уполномоченных экономических операторов: проблемы формирования правового статуса // Публично-правовые исследования (электронный журнал). 2011. N 1-2. С. 58 - 63.

Всего 25 источников литературы