Введение
Глава 1. Институт необходимой обороны как гарант защиты личности, общества и государства от общественно опасных посягательств
1.1. Реализация положений Конституции РФ (ч. 2 ст. 45) и Конвенции о защите прав человека и основных свобод (1950) в уголовном законодательстве о необходимой обороне
1.2. Развитие института необходимой обороны в уголовном праве России
Глава 2. Постановление № 19 Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2012 года о применения института необходимой обороныв современных условиях
2.1. Характеристика условий, относящихся к посягательству при необходимой обороне
2.2. Характеристика условий, относящихся к защите при необходимой обороне
2.3. Понятие превышения пределов необходимой обороны. Квалификация причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны
2.4. Понятие и виды мнимой обороны в уголовном праве. Квалификация причинения вреда при мнимой обороне
2.5. Совершенствование института необходимой обороны и практики его применения
Заключение
Библиография
Целью исследования является выявление и всесторонний анализ проблем применения законодательства о необходимой обороне в Российской Федерации.
Реализация поставленной цели потребовала решения следующих задач:
1) раскрыть специфику реализации положений Конституции РФ (ч. 2 ст. 45) и Конвенции о защите прав человека и основных свобод (1950) в уголовном законодательстве о необходимой обороне;
2) рассмотреть историческое развитие института необходимой обороны в уголовном праве России;
3) проанализировать характеристику условий, относящихся к посягательству при необходимой обороне;
4) раскрыть особенности условий, относящихся к защите при необходимой обороне;
5) наметить основные направления совершенствования института необходимой обороны и практики его применения.
Объект исследования составляют общественные отношения, возникающие в связи с применением и реализацией норм уголовного законодательства о необходимой обороне как обстоятельстве, которое исключает преступность деяния.
Предметом исследования является нормативная юридическая конструкция необходимой обороны, выраженная в уголовном законодательстве; акты законодательства, действующие и утратившие юридическую силу; правоприменительные и интерпретационные акты; работы отечественных ученых, посвященные рассматриваемой проблематике.
.......
70. Михайлов В.И. Свод законов 1832 г. и Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г.: общая характеристика и ситуации правомерного вреда (обстоятельства, исключающие преступность деяния) // История государства и права. – 2010. – № 24. – С. 16-21.
71. Мысовских А. Самозащита как способ защиты гражданских прав: понятие, законодательные основы и проблемы применения // Юридическая наука и практика: взгляд молодых ученых. – Рязань: Концепция, 2014. – С. 195-198.
72. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. – М.: Проспект, 2010. – С. 329.
73. Огорельцев Н.В. Ошибка в наличии обстоятельств, исключающих преступность деяния // Вестник магистратуры. – 2014. – № 6-2. – С. 85-86.
74. Орехов В.В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния. – СПб., 2003. – С. 55-56.
75. Панченко В.Ю. Публичные формы юридического содействия реализации прав и законных интересов. – М.: Проспект, 2014. – С. 18.
Всего 105 источников
