Дипломная Правовое регулирование личных и имущественных прав супругов

Актуальность исследования обусловлена тем, что проблема формирования подходящих условий для существования семьи в сегодняшнем обществе, прежде всего, сопряжена с потребностью улучшения правовых норм, стабилизирующих институт брачного союза и взаимоотношений, складывающихся на его основании.

Поиск ее разрешения подразумевает обсуждение вопросов о способности законного обеспечения критериев, требуемых для закрепления устойчивости супружеского объединения как законной формы семьи; укрепления особых законных гарантий для супругов в случаях, когда трансформирование внутрисемейных взаимоотношений (невозможность получить согласие на распоряжение совместным имуществом, модифицирование супружеского контракта, раздельное проживание супругов в отсутствии регистрации расторжения брака) могут негативно сказаться на интересах одного из них.

В контексте изложенного в настоящий момент в России чувствуется значимая необходимость общества в обеспечении стабильных гарантий охраны собственных имущественных прав, появляющихся в семье, что, в конечном счете, должно благосклонно сказаться на устойчивости имущественных взаимоотношений, а, поэтому, и собственных неимущественных отношений между супругами, родителями и детьми.

В связи с таковым необыкновенную актуальность получает исследование трудностей правового регулирования семейно-имущественных взаимоотношений, в которых отделяют отношения между супругами.

Семейный кодекс Российской Федерации показал новое видение правового регулирования семейно-имущественных взаимоотношений, сменив существовавший ранее императивно-дозволительный метод на диспозитивный.

В Семейном кодексе Российской Федерации отслеживается последовательность подходов российского права к регулированию семейно-супружеских взаимоотношений. Совместно с тем необыкновенные перемены, случившиеся в экономической, общественной, общественно-политической и других полях деятельности, никак не могли не вызвать основательных изменений в гражданском и семейном законодательстве.

Сфера объектов права собственности людей существенно расширилась: в нее сегодня могут внедряться земельные участки, имущественные комплексы, ценные бумаги, квартиры, доли в уставном капитале организаций, паенакопления в производственных кооперативах и многое иное. Но, перемены коснулись не исключительно экономического сектора, но и нравственных характеристик (изменение представлений о нравственности), а еще произошли общественные изменения (заключение фактического брака, непостоянность супружеских взаимоотношений). Все это, на мой взгляд, обеспечивает актуальность выбранной темы исследования.

Степень разработанности темы. В данном исследовании использовались различные источники, в том числе учебники, монографии, статьи, диссертации.

В их числе работы таких авторов, как Е.И. Гладковская, С.А. Деханов, Н.А. Измайлова, В.Р. Дворецкий, О.А. Егорова, Ю.Ф. Беспалов, О.С. Елкина, М.Н. Илюшина, С.Ю. Чашкова, А.Н. Буцкова, О.Н. Волкова, А.К. Гаврилина, Е.Н. Сидоренко, А.Н. Левушкин, Т.М. Моисеева, Т.И. Нестерова, К.П. Победоносцев, О.Г. Алексеева, В.В. Андропов, А.А. Бухарбаева, П.В. Крашенинников, А.М. Рабец, П.Б. Айтов, А.М. Белялова, Е.В. Богданов, Р.А. Курбанов, М.В. Антокольская, Б.М. Гонгало, Л.Ю. Михеева, О.А. Федорова, А.М. Фирюлин, Ю. Харитонова, и другие.

Проведенный анализ вышеназванных источников позволяют сделать вывод о необходимости дальнейшего исследования проблем правового регулирования личных и имущественных прав супругов с целью выявления основных направлений совершенствования законодательства.

Цель исследования – изучить правовое регулирование личных и имущественных прав супругов.

Объект исследования – семейно-правовые отношения, складывающиеся в процессе регулирования личных и имущественных прав супругов.

Предмет исследования – правовая природа личных и имущественных прав супругов.

Задачи исследования:

1. Дать общую характеристику личных правоотношений.

2. Изучить личные права и обязанности супругов.

3. Выяснить законный режим имущества супругов.

4. Проанализировать договорный режим имущества супругов.

5. Рассмотреть личные и общие долги супругов.

6. Проанализировать гарантии прав кредиторов.

Методологическую и теоретическую основу исследования составляют диалектический метод познания, логический, сравнительно-правовой, системно-функциональный и другие частные методы исследовательской работы.

Исследование состоит из трех глав, где рассматриваются соответственно особенности личных правоотношения супругов, имущественные отношения супругов и ответственность супругов по обязательствам, шести параграфов, раскрывающих суть поставленной цели, введения, заключения и списка использованной литературы.

1. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета, 10.12.1998.

2. Конвенция N 156 Международной организации труда "О равном обращении и равных возможностях для трудящихся мужчин и женщин: трудящиеся с семейными обязанностями" (принята в г. Женеве 23.06.1981 на 67-ой сессии Генеральной конференции МОТ) // Собрание законодательства РФ, 09.08.2004, N 32, ст. 3284.

3. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398.

4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Собрание законодательства РФ, 01.01.1996, N 1, ст. 16.

5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2016) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301.

6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2015) // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, № 5, ст. 410.

7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 06.07.2016) // Российская газета, № 113, 18.06.1996, № 114, 19.06.1996, № 115, 20.06.1996, № 118, 25.06.1996.

8. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 31.07.2016) // Российская газета, № 256, 31.12.2001.

9. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 23.06.2016) // Российская газета, № 137, 27.07.2002.

10. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 02.03.2016) // Российская газета, № 220, 20.11.2002.

11. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 06.07.2016) // Российская газета, № 256, 31.12.2001.

12. Федеральный закон от 15.11.1997 N 143-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об актах гражданского состояния" // Российская газета, N 224, 20.11.1997.

13. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 28.12.2016) "Об исполнительном производстве" // Российская газета, N 223, 06.10.2007.

14. Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 02.06.2016) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" // Российская газета, N 152, 10.08.1993.

15. Распоряжение Правительства РФ от 25.08.2014 N 1618-р "Об утверждении Концепции государственной семейной политики в Российской Федерации на период до 2025 года" // Собрание законодательства РФ, 01.09.2014, N 35, ст. 4811.

16. Определение Конституционного Суда РФ от 19.03.2009 N 274-О-О // СПС "КонсультантПлюс".

17. Определение Конституционного Суда РФ от 13.05.2010 N 839-О-О // СПС "КонсультантПлюс".

18. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2011 N 83-В11-5 // СПС "КонсультантПлюс".

19. Постановление президиума Алтайского краевого суда от 14.05.2013 N 44-Г-18/2013 // СПС "КонсультантПлюс".

20. Кассационное определение Судебной коллегии по гражданским делам Суда Еврейской автономной области от 01.02.2006 N 33-18 // СПС "КонсультантПлюс".

Всего 46 источников