Курсовая Разбой как форма хищения (статья 162 УК РФ)

Разбойные нападения представляют собой значительную общественную опасность. Они совершаются преступниками с разной интенсивностью на всей территории Российской Федерации.

Актуальность и интерес темы исследования в данной работе обусловливается многими факторами. На протяжении ряда лет в России сохраняется крайне сложная криминогенная ситуация, связанная наряду с прочим, с распространенностью корыстных преступлений. Социально-экономические изменения, происшедшие в России за последние годы в известной мере порождают корыстные преступления.

Эти преступления причиняют не только имущественный ущерб гражданам, но и социально-психологический вред защищенным уголовным законом социально-экономическим и общественным отношениям, не позволяют гражданам чувствовать себя в безопасности.

Обеспечение неприкосновенности собственности является одной из основ современного демократического правового государства. В статье 8 Конституции России записано, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Равенство всех форм собственности предполагает и их равную защиту, для обеспечения которой используются, в том числе, методы уголовно-правовой охраны.

Разбой представляет собой наиболее опасную форму хищения чужого имущества. Особая опасность разбоя состоит в том, что он сопряжен с насилием, опасным для жизни и здоровья потерпевшего, либо угрозой его применения. В силу того обстоятельства, что разбой одновременно посягает на собственность и на личность, он относится к двухобъектным преступлениям.

Разбой создает угрозу для безопасности личности и посягает на общественные отношения собственности, является одной из самых серьезных угроз обществу и государству.

Целью работы является комплексное исследование уголовно-правовых аспектов разбоя как корыстного преступления. Актуальность решения проблемы борьбы с данным преступлением и его повышенная общественная опасность предопределили цели и задачи данной курсовой работы - рассмотреть этот вид преступления в историческом аспекте и дать правовую характеристику разбоя с точки зрения действующего российского законодательства.

Теоретической основой работы послужили работы отечественных теоретиков и практиков, законодательные и нормативные акты РФ и СССР, материалы судебной практики.

1. Конституция Российской Федерации: Принята всенар. голосованием 12 дек. 1993 г. – М.,2002.- 63с.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996г. с изменениями и дополнениями от 27.07.2006г.- Москва: Омега-Л, 2006.-176с.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое"//"Российская газета" от 18 января 2003. N 9 (специальный выпуск).

4. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 25 апреля 1995 г. № 5 «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности» (с изменениями от 27 декабря 2002 г.)

5. Бюллетень Верховного Суда СССР. 1969. N 3.

6. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1971. N 7.

7. Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1984, N 10

8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации//под ред. Лебедева В.М. -М.: Юрайт-М, 2001.

9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. - 2-е изд., перераб. и доп./отв. ред. А.И. Рарог. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004.

10. Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г. (под ред. Наумова А.В.) - М., "Гардарика", Фонд "Правовая культура" 1996.

11. Тальберг Дм. Насильственное похищение имущества по русскому праву (разбой, грабеж): историко-догматическое исследование.-Спб,1980.

12.Российское законодательство Х–ХХ веков.- Т.1. М., 1984.

13.Российское законодательство Х-ХХ веков. Т.2. М., 1985.

14.Маньков А.Г. Законодательство и право России второй половины XVII в. СПб., 1998.

15.Елисеев С.А. Преступления против собственности по Уложению о наказаниях уголовных и исправительных. 1845 г.// Актуальные проблемы теории и практики борьбы с преступностью и правоприменительной практики. Красноярск, 2002.

16. Курс советского уголовного права. Часть Особенная. Т.V. М., 1971.

17. Уголовное право. Особенная часть. Учебник/ под. ред. проф. Л.В. Иногамовой-Хегай, проф. А.И. Рарога, проф. А.И. Чучаева. – М.:КОНТРАКТ, ИНФРА, 2006.

18. Завидов Б.Д. Новые элементы и признаки кражи, грабежа и разбоя.-М.,2003.

19. Завидов Б.Д., Гусев О.Б., Коротков А.П. Уголовно-правовой анализ грабежа, разбоя и вымогательства//"Адвокат", N 7, июль 2002.

20. Севрюков А.П. Грабеж и разбои как индикаторы общественного нездоровья. //Юридический вестник 1999, №3

21. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/Отв. ред. В.М. Лебедев. - 3-е изд., доп. и испр. - М.: Юрайт-Издат, 2004.