Курсовая Неосторожность как форма вины

В условиях роста преступности в последние годы в России увеличивается и преступность несовершеннолетних. Если в 1989 г. по данным МВД РФ, было зарегистрировано 159976 преступлений несовершеннолетних, то в 1996 г. 209777. Доля преступности несовершеннолетних в общей структуре преступности составляла соответственно 9.5% в 1989 г., 12% в 1996 г.

Среди преступлений, совершаемых несовершеннолетними, велика доля тяжких корыстных и корыстнонасильственных преступлений. Нередко им присущи также черты вандализма, чрезмерной жестокости. Большое количество этих преступлений совершаются в соучастии (чаще всего в форме соисполнительства), особенно в группе (около половины), что также отвечает специфике психологии подростков. Примерно каждое третье преступление совершается ими совместно со взрослыми.

Указанные специфические черты преступности несовершеннолетних и привели законодателя к необходимости тщательной регламентации уголовной ответственности несовершеннолетних, подчас отступающей от общих правил и начал уголовной ответственности и наказания. Законодательством предусмотрены особые условия установления видов наказания для несовершеннолетних, назначения им наказания, освобождения их от уголовной ответственности и наказания, исчисления сроков давности и погашения судимости.

Уголовноправовые меры противодействия преступности несовершеннолетних не являются основными. Нельзя не учитывать, что рост преступности несовершеннолетних происходит в условиях интенсивного социального расслоения общества, падения жизненного уровня значительной части населения, обострения межнациональных конфликтов, благоприятного развития семейнобрачных отношений, роста различных проявлений жестокого обращения с несовершеннолетними. В этой обстановке первостепенное значение имеют социальные, экономические и воспитательнопрофилактические меры. И тем не менее, когда преступление совершено, возникает вопрос об уголовной ответственности

несовершеннолетнего.

В УК РФ 1996 г. эти вопросы решены в самостоятельном пятом разделе,

включающем главу 14 об особенностях уголовной ответственности несовершеннолетних, т.е. лиц, которым, как указано в ст. 87 УК, к моменту совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет. Эти особенности по существу являются отступлениями от правил Общей части УК; они обусловлены исключительно возрастом субъектов преступления и все исключения направлены на смягчение ответственности и наказания.

Раздел УК РФ об ответственности несовершеннолетних предваряет ст. 87, определяющая, что несовершеннолетними признаются лица, которым к моменту совершения преступления исполнилось четырнадцать лет, но не исполнилось восемнадцати лет (ч. 1). При рассмотрении дел о преступлениях, совершённых несовершеннолетними, суд обязан принимать меры к точному установлению возраста (число, месяц, год рождения) несовершеннолетнего. В постановлении Пленума Верховного Суда СССР "О практике применения судами законодательства по делам о преступлениях несовершеннолетних и о вовлечении их в | преступную и иную антиобщественную деятельность" от 3 декабря 1976 г. (с последующими изменениями) устанавливаются правила, которыми и в настоящее время руководствуются российские суды, органы следствия и дознания.

Самостоятельная глава о несовершеннолетних в российском законодательстве появилась впервые. Хотя в УК РСФСР 1960 г. подход к уголовной ответственности и наказанию несовершеннолетних и был достаточно гуманным, нормы по данному вопросу рассредоточивались в различных главах Общей статьи и не были систематизированы. В досоветском уголовном законодательстве России содержались специальные уголовноправовые нормы об ответственности несовершеннолетних: в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. об обстоятельствах, уменьшающих вину и строгость наказания несовершеннолетних, в Уголовном уложении 1903 г. об особенностях вменения в вину и наказания несовершеннолетних.

Оценивая содержание раздела пятого УК РФ об уголовной ответственности несовершеннолетних, необходимо учитывать, что данный раздел составной компонент Общей части, который находится в неразрывной связи с другими её положениями. Эта связь проявляется прежде всего в том, что все исходные положения о задачах и принципах уголовного закона, об основаниях уголовной ответственности, о действии уголовного закона во времени и пространстве, о понятии и видах преступлений, о вине, о соучастии, об обстоятельствах, исключающих преступность деяния, и некоторые другие в равной степени относятся и к несовершеннолетним, совершившим преступления. Иными словами, почти все положения Общей статьи части УК, которые прямо не решают вопросы ответственности, относятся ко всем лицам, совершившим преступления, независимо от возраста виновного. В то же время в Общей части УК за рамками раздела об уголовной ответственности несовершеннолетних остались нормы, которые либо непосредственно устанавливают исключения, либо регулируют ответственность несовершеннолетних на общих основаниях. Например, в ч. 4 ст. 18 УК предусмотрено, что судимость за преступления, совершённые лицом в возрасте до восемнадцати лет, не учитывается при признании рецидива преступлений; ст. 20 УК устанавливает и дифференцирует возраст несовершеннолетних, с которого наступает уголовная ответственность; ст. 74 УК об условном осуждении без каких-либо изъятий распространяется на несовершеннолетних; ст. 7577 УК об освобождении от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, в связи с примирением с потерпевшим, а также с изменением обстановки применимы и к несовершеннолетним; ч. 2 и 3 ст. 81 УК об освобождении от наказания по болезни в равной степени относятся и к несовершеннолетним.

В тех случаях, когда возникает конкуренция других норм Общей статьи УК с нормами раздела об уголовной ответственности несовершеннолетних, всегда подлежат применению нормы этого раздела.

Особенностью ответственности несовершеннолетних за совершённое ими преступление является возможность её реализации или с освобождением от уголовной ответственности и применением принудительных мер воспитательного воздействия (ст. 90 УК), или с привлечением к уголовной ответственности, но:

1. с освобождением от наказания и применением принудительных мер воспитательного характера (ч. 1 ст. 92 УК);

2. с применением наказания, специально установленного постановлениями ст. 88 УК;

3. с освобождением от наказания и помещением виновного в специальное воспитательное или лечебновоспитательное учреждение для несовершеннолетних (ч. 2 ст. 92 УК),

Среди норм об уголовной ответственности несовершеннолетних следует различать:

1. нормы, действующие в отношении лиц, не достигших совершеннолетия ко времени совершения преступления;

2. нормы, действующие в отношении лиц, не достигших совершеннолетия ко времени применения нормы.

Первая группа норм (включает правила о видах наказания, назначении наказания, условнодосрочном освобождении, сроках давности и судимости) следствие реализации принципа справедливости, смягчения уголовноправовых последствий, адекватное возрастной незрелости преступника. Вторая группа норм (определение вида колоний, принудительные меры воспитательного воздействия) обусловлена необходимостью целесообразной организации исправления преступника с учётом возрастных особенностей его личности. Важно отметить, однако, что деление норм об уголовной ответственности несовершеннолетних на две означенные группы (известные и УК РСФСР 1960 г.) не вытекает

из буквы нового кодекса. Напротив, следуя букве нового УК, следовало бы к взрослым лицам, совершившим преступление до совершения совершеннолетия, применить принудительные меры воспитательного воздействия и отправлять их для отбывания наказания в воспитательные колонии. Однако такая практика противоречила бы важному принципу пенитенциарной политики принципу раздельного содержания несовершеннолетних и взрослых преступников. Нецелесообразно и применение принудительных мер воспитательного воздействия к взрослому преступнику: применение их не ограничено сроком, возможность применения обусловлена незрелым возрастом и применение прекращается фактом наступления совершеннолетия (в исключительных случаях они могут применяться к лицам до достижения 20летнего возраста в соответствии со статьёй 96 УК). Таким образом, формулировку понятия "несовершеннолетний" в статье 87 УК нельзя толковать буквально: определение это не вполне удачное техникоюридическое решение задачи сокращения текста закона, оно требует не буквального, но ограниченного толкования.

К наиболее интересным и содержательным специальным исследованиям советского времени следует отнести работы Бабаева М.М. "Индивидуализация наказания несовершеннолетних", Ноя И.С. "Вопросы теории наказания в советском уголовном праве", Шаргородского М.Д. "Наказание, его цели и эффективность", Соловьёва А.Д. "Вопросы применения наказания по советскому уголовному праву", Орлова В.С. "Уголовная ответственность несовершеннолетних".

Современных работ по данной тематике практически нет. Можно выделить лишь работу Сафуанова Ф. "Психологопсихиатрическая экспертиза несовершеннолетнего обвиняемого", в которой рассмотрен сложный вопрос проведения комплексной психологопсихиатрической экспертизы несовершеннолетнего обвиняемого.

Поэтому можно сказать, что вопросы уголовной ответственности несовершеннолетних в России остаются ещё слабо разработанными. Если общие вопросы, в той или иной степени, рассматривались в научной литературе, то содержание отдельных частей данной темы не было пока предметом подробного специального исследования юристов

Глава I. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних.

§ 1.1. Общие условия уголовной ответственности несовершеннолетних.

Действующее законодательство впервые предусматривает специальный раздел, посвящённый особенностям уголовной ответственности несовершеннолетних. Такие разделы были известны Уложению о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г., а также Уголовному Уложению 1903 г.

Основанная на принципе гуманизма, подобная практика соответствует современному зарубежному уголовному законодательству, одобренному ООН (Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних, 1985 г.).

Введение специального раздела приводит, наконец, в соответствие нормы уголовного и уголовнопроцессуального права. УГЖ России с 1951 г. содержит главу "Производство по делам несовершеннолетних", в которой сосредоточены все нормы, относящиеся к особенностям таких процессуальных действий. Положительным является и то, что в УК РФ 1996 г. впервые законодательно определено само понятие "несовершеннолетний": лицо, которому исполнилось четырнадцать лет, но не исполнилось восемнадцать. Лица моложе четырнадцати лет малолетние, старше восемнадцати совершеннолетние.

I. Нормативный материал

1. Уголовный Кодекс Российской Федерации. М., 1999.

2. Уголовный Кодекс РСФСР.М., 1996.

3. О практике применения судами законодательства по делам о преступлениях несовершеннолетних и о вовлечении их в преступную и иную антиобщественную деятельность: Постановление Пленума Верховного Суда СССР " от 3 декабря 1976 г. С последующими изменениями" // ВВС СССР. 1977 г. №1. С. 19.

4. О практике назначения судами РФ наказания в виде лишения свободы" Постановление Пленума Верховного Суда РФ №1 в редакции от 21 декабря 1991 г.

5. О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних и о вовлечении их в преступную и иную антиобщественную деятельность: Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 25 декабря 1990 г. № 5.11 ВВС РФ. 1991. №3.

6. О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних: Постановление пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. № 7 // Российская газета от 14 марта 2000 г. № 50.

7. Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР по уголовным делам М., 1996.

П. Специальная литература.

8. Аликперов X. Освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетних//Законность. 1999. №9. С. 11.

9. Анденес И. Наказание и предупреждение преступлений. М., 1979.

60

Ю.Астемиров И.И. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних. Минск, 1986.

11. Бабий Н.А. Уголовная ответственность за спаивание несовершеннолетних. Минск, 1986.

12.Бабаев М.М. Индивидуализация наказания несовершеннолетних. М., 1968.

13.БагрийШахматов Л.В. Уголовная ответственность и наказание. Минск, 1976.

Н.Брайнин Я.Н. Уголовная ответственность и её основание в советском уголовном праве. М., 1963.

15.Беляев Н.А. Уголовноправовая политика и пути её реализации. Л., 1986.

16.Беляев Н.А. Цели наказания и средства их достижения. Л., 1963.

17.Бочкарёва Г.Г. Психология подростков правонарушителей / Сов. Юстиция, 1967, №22, с. 52.

18.БасковВ.И. Прокурорский надзор. М., 1996.

19.Бирюков Е. Подростки в беде. // Социалистическая законность, 1987, №9, с. 25.

20.Ветров Н.И. Если бы я знал закон. М., 1976.

21.Викулин Н. Нужны ли новые подходы к надзору за исполнением законов о молодёжи. // Социалистическая законность, 1989, №3, с. 11.

22.Вопросы уголовной ответственности и наказания. Красноярск, 1986.

23.Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности Л., 1983.

24.Евтеев М.П., Кирин В.А. Законодательство об ответственности несовершеннолетних.М., 1970.

25.Ефимов И.И. Не сотвори себе кумира. Л., 1990.

26.Иванов Ю. Неотвратимость наказания и общественное мнение //Социалистическая законность, 1971, №6, с. 30.

61

27.Игошев К.Е. Опыт социальнопсихологического анализа несовершеннолетних правонарушителей М., 1967.

28.Карпец И.И. Наказание. Социальные, правовые и криминологические проблемы М., 1964.

29.Кудрявцев В.Н. Закон, поведение, ответственность. М., 1986.

30.Курс советского уголовного права. Наказание. М., ТЗ, 1970.

31.Курс советского уголовного права. Общая часть. Л., Т2, 1970.

32.Личность преступника и применение наказания. Казань, 1980.

33. Лазарев А.М. "Субъект преступления. М., 1981.

34.Мельникова Ю.Б. Дифференциация ответственности и индивидуализация наказания. Красноярск, 1989.

35.Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. М., 2е издание, Т8.

36.Ной И.С. Вопросы теории наказания в советском уголовном праве. Саратов, 1962.

37.Ной И.С. Сущность и функции уголовного наказания в Советском государстве. Издво Саратовского университета 1965.

38.Никитин А.Ф. Ответственность несовершеннолетних. М., 1980.

39.Наумов А.В. Российское уголовное право: Общая часть. М., 1996. 40.Орлов В.С. Административная и уголовная ответственность несовершеннолетних. М., 1975.

41.Прохоров В.С. Преступление и ответственность. Л., 1984.

42.Преступность и правонарушения: Статистический сборник М., 1995.

43.Примаченок А.А. Ответственность взрослых за правонарушения несовершеннолетних. Минск, 1976.

44.Солодкин И.И. Очерки по истории русского уголовного права. Л., 1961.

45.Скрябин М.А. Общие начала назначения наказания и их применение к несовершеннолетним. Казань, 1988.

62

46.Сафуанов Ф. Психологопсихиатрическая экспертиза несовершеннолетнего обвиняемого // Российская юстиция, 1997, №7, с. 29.

47.Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. Т2 М., 1995.

.УК с постатейными материалами. М., 1996.

49.Комментарий к УК РФ. М., 1997

50.Уголовное право. Общая часть. М., 1997.

51.Уголовное право. Общая часть. М., 1996.

52.Уголовная ответственность и её реализация. Куйбышев, 1985.

53.Уголовная ответственность: проблемы содержания, установления, реализации. Воронеж, 1989.

54.Утевский Б.С. Вопросы теории исправительнотрудового права и практики его применения. Сборник: Материалы теоретической конференции по вопросам советского исправительнотрудового права. М., 1957.

55.Фефелов П.А. Механизм уголовноправовой охраны. Основные методологические проблемы. М., 1992.

56.Шапинова С.А. Подросток: общество и закон. Алмаата, 1989.

57.ШаргородскийМ.Д. Наказание, его цели и эффективность. Л.. 1973^_

58.Шевченко Я.Н. Правовое регулирование ответственности несовершеннолетних. Киев, 1976.

III. Материалы практики

59.Бюллетень Верховного Суда РСФСР: 1974, №12; 1987, №2; 1986, №3; 1989, №№3, 4.

60.Бюллетень Верховного Суда РФ: 1994, №2; 1996, №6; 1997, №№4, 6.