Введение
Глава 1. Назначения наказания в истории отечественного уголовного права: исторический аспект
1.1. Понятие и цели наказания в отечественном уголовном праве с древнейших времен до начала XX века
1.2. Эволюция системы наказаний в советский период
Глава 2. Понятие и цели наказания в современном российском уголовном праве
2.1. Общие положения и цели наказания по уголовному праву Российской Федерации
2.2. Виды наказаний по уголовному кодексу российской Федерации
2.2.1. штраф
2.2.2. лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью
2.2.3. лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград
2.2.4. обязательные работы
2.2.5. исправительные работы
2.2.6. ограничение по военной службе
2.2.7. конфискация имущества
2.2.8. ограничение свободы
2.2.9. арест
2.2.10. содержание в дисциплинарной воинской части
2.2.11. лишение свободы на определенный срок
2.2.12. пожизненное лишение свободы
2.2.13. смертная казнь
Заключение
Библиографический список
Тема данной курсовой работы: «Понятие и цели наказания».
Институт уголовного наказания, способствующий воплощению в жизнь социально-превентивной функции уголовного права (общее и специальное предупреждение преступлений), является одним из важнейших институтов уголовного права.
Вопрос об эффективности уголовного права в значительной мере сводится к вопросу об эффективности уголовного наказания и зависит от правильного определения целей наказания.
В ранее действовавшем уголовном законодательстве не было дано определение наказания. Наиболее существенными его признаками были указаны в ряде норм уголовного права. На основании законодательных положений и обобщения судебной практики такое определение давала теория уголовного права.
Уголовное наказание - одна из наиболее значительных мер государственного принуждения. Об этом свидетельствует исторический опыт. Так, Чезаре Беккариа в трактате " О преступлениях и наказаниях писал, что "только законы могут устанавливать наказание за преступления, и власть их издания может принадлежать только законодателю ... Никакой судья не может, не нарушая справедливости устанавливать наказания для других членов общества. Несправедливо наказание, выходящие за пределы закона, т.к. оно бы явилось другим наказанием не установленным законом".
Объектом изучения в представляемой работе выступают общественные отношения, которые складываются применительно к институту наказания в уголовном праве.
Предметом исследования выступают нормы законодательства, представленные в источниках российского права, регулирующие общественные отношения, связанные с институтом уголовного наказания.
Методология исследования предполагает использование общенаучных и специальных методов познания.
Среди общенаучных методов, которые использовались при написании данной курсовой работы, можно выделить исторический метод.
В рамках исторического метода рассмотрено становление института наказания в отечественном уголовном праве с X века.
Среди специальных и частно-научных методов можно выделить формально-юридический и конкретно-социологический метод.
Суть формально-юридического метода состоит в исследовании внутреннего строения и анализе источников норм о наказании.
Конкретно-социологический метод находит свое выражение в исследовании правовых проблем, связанных с институтом наказания в уголовном праве Российской Федерации.
Целью работы является обобщение представленных в разнообразных источниках отечественного права материала и представление его в виде единого комплекса с учетом особенностей исторического этапа становления и развития института наказания.
В связи с этим были поставлены следующие задачи:
1) определить понятие и основные положения наказания в истории уголовного права России
2) проследить динамику института наказания в отечественном уголовном праве с древнейших времен
3) проанализировать понятие и цели наказания в современном российском уголовном праве
4) рассмотреть и проанализировать виды наказания по уголовному кодексу Российской Федерации
5) в заключении сделать вывод
Глава 1. Назначения наказания в истории отечественного уголовного права: исторический аспект
1.1. Понятие и цели наказания в отечественном уголовном праве с древнейших времен до начала XX века
Уголовное право складывалось на Руси, да и не только на Руси, как право феодальное, право - привилегия. Это ясно видно из статей Русской Правды. Так, личность и имущество холопов вообще не защищались, а личность и имущество зависимого крестьянина охранялись в меньшей степени, чем личность и имущество свободного человека, в особенности феодала. За убийство огнищанина или “княжьего мужа” виновный должен был выплатить князю штраф 80 гривен, за свободного человека - 40 гривен, а за убийство смерда - всего 5 гривен...
О преступлениях и наказаниях за их совершение упоминают такие письменные источники, как русско-византийские договора и сочинения восточных авторов. Арабские источники VI- начала IX вв. касаются отдельных сторон жизни славян; источники, относящиеся ко второй половине IX-X вв., характеризуют некоторые порядки управления и суда. Вот что написал Ибн-Фодлан в своей “Записке” в 20-х годах X века: “Когда они поймают вора или разбойника, то приводят его к высокому толстому дереву, привязывают к нему на шею крепкую верёвку, привешивают его за неё и он остаётся висеть, пока не распадётся на куски...” .
А) нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации (с изменениями на 9 июня 2001 года // Российская газета N 197, 25.12.93 Дата редакции: 09.06.01
2. Уголовный кодекс Российской Федерации. Федерации (с изменениями на 19 июня 2001 года, Опубликован: Российская газета N 113-115, 18-20.06.96, Налоги и платежи, N 9, 1997 год, Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 25, ст. 2954 Дата редакции: 19.06.01
3. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР: закон Российской Федерации от 1 июля 1994 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 10. - ст. 1109
4. Федеральный закон от 14.03.2022 г. № 29-Фз « О внесении изменений и дополнений в УК РФ»
5. Собрание законодательства РФ, 17.06.96. №25, ст.2955.
6. Собрание законодательства РФ. 08.02.99. №6, ст.687.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.07.97
8. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. №1. С. 3.
9. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. №6. С. 9;
10. Бюллетень Верховного Суда РФ. 07.1997. С. 20
11. Бюллетень Верховного Суда СССР. 1980. №5; 1984. №4.
12. Сборник пленумов Верховного Суда РФ. С. 188-190.
13. Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 1998, №1. С.9.
14. Обзор судебной работы военных судов гарнизонов и воинских частей за I полугодие 1998 года от 01.07.98.
15. Постановление ЦИК СССР от 25 февраля 1927 г. // Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР 1917 - 1952 г. г. - М., 1953. - с. 219
Б) литература, монографии
16. Алимурадов С.Р.УП.Уложение 1903г.М.1991г.с.35
17. Багрий-Шахматов Л.В., Гуськова В.И. Теоретические проблемы классификации уголовных наказаний. Воронеж, 1971г. С. 37
18. Гаркави А.Я. “Сказания мусульманских писателей о славянах и руссах”. СПб.: 1870, с.96
19. История государства и права СССР. Под ред. Ю.П. Титова. Стр. 103.
20. Михлин А. Пожизненное лишение свободы как вид уголовного наказания // "Российская юстиция". – 2002. - N 5. – С.35.
21. Преступность и правонарушение:стат.сбор.г.Махачкала1993г.с.145
22. Степашин В. Назначение наказания. Вестник Омского государственного университета. 1999, №2. С. 164.
23. Ткаченко В. Общие начала назначения наказания // "Российская юстиция", 1997. - N 1. – С.38.
24. Уголовное право. Учебник. / под ред. Здравомыслова и др. М., 1994. С. 361 - 362.
25. Шахнавазов Р.А.УП.Артикул Петра Первого г.М.1994г.с.45
