Курсовая Уголовная ответственность за преступления против военной службы

Тема данной курсовой работы «Уголовная ответственность за преступления против военной службы».

Военнослужащие как граждане Российской федерации наделены теми же правами и свободами, которые присущи всем гражданам и изложены в Конституции РФ. В силу особенностей федеральной государственной службы на них действующим законодательством возложены дополнительные обязанности, а в понятие статуса входит и их ответственность.

Особое место среди видов ответственности занимает уголовная. Анализ понятия преступления, в том числе посягающего на порядок несения военной службы, позволяет прийти к выводу о существующей тесной взаимосвязи прав, обязанностей и ответственности военнослужащих, характеризующих их конституционно-правовой статус.

Цель работы – обобщить представленные в разнообразных источниках отечественного права материал и представить его в виде единого комплекса с учетом особенностей становления и развития института преступлений против военной службы.

В целом, проблемы преступлений против военной службы получили достойное освещение в работах Ахметшина Х.М., Акоева К.Л., Зателепина О.К. и др.

Эмпирическую базу составляют конкретно-прикладные исследования, опубликованные в печати по проблемам понятия и квалификации преступлений против военной службы.

Методологическую основу исследования составляют общенаучные и частные методы познания.

Объектом изучения, таким образом, можно определить преступления против военной службы как комплексное явление, включающее не только факты прямого нарушения законодательства, но и весь спектр общественных отношений, возникающих вокруг данного правового института.

Целью настоящей работы является анализ ситуации и нормативной базы, изучающих вопросы понятия и квалификации преступлений против военной службы.

Предмет исследования – нормы законодательства, регулирующие общественные отношения, связанные с воинскими преступлениями.

Соответственно с учетом сложного характера и узкой специфики а также степени разработки затрагиваемых проблем построена структура курсовой работы, которая состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка

Глава 1. Понятие воинского преступления в истории уголовного права.

1.1. Становление и развитие воинского преступления в истории отечественного уголовного права до XX века

В правовой науке явления и понятия о них рассматриваются в двух аспектах: статистическом и динамическом. В первом случае юридическое понятие фиксируется в определенных пространственно-временных границах. Во втором – анализируется в своем юридическом развитии. Такой методологический прием позволяет достаточно глубоко, всесторонне и объективно раскрыть существенные признаки понятия воинского преступления.

Воинские преступления появляются в русском писанном праве в середине XVI века. Однако научная разработка самого понятия воинского преступления в России начинается лишь в XIX веке . Термин «воинское преступление» впервые встречается в Военно-уголовном уставе 1839 г. В нем было сформулировано одно из первых в отечественном законодательстве определений преступления вообще, в том числе и воинского. Ст.1 Военно-уголовного устава гласила: «Всякое деяние, запрещенное Военно-Уголовными законами, под страхом наказания, есть преступление». В ст.2 речь шла о том, что преступления, совершаемые лицами военного ведомства могут быть двух видов: «преступления собственно воинские и преступления общие, служащих по военному ведомству с лицами гражданского звания, учиненные независимо от порядка и обязанности службы». Это определение носило формальный характер и не отражало сущности воинских преступных деяний

А) Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации 1993 г.

2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ

3. Определение военной коллегии Верховного суда СССР от 10 сентября 1976 г. № 2р-0320/76// Бюллетень управления военных трибуналов и Военной коллегии Верховного Суда СССР. – 1976.- №3-4. – С.57.

4. Определение военной коллегии Верховного суда СССР от 10 сентября 1976 г. № 2р-0320/76// Бюллетень управления военных трибуналов и Военной коллегии Верховного Суда СССР. – 1976.- №3-4. – С.58.

5. Сб. пост. Пленума Верх. Суда СССР. 1924 - 1986. М., 1987, с. 763.

6. Обзор судебной практики по делам о преступлениях против военной службы и некоторых должностных преступлениях, совершаемых военнослужащими.

7. Обзор судебной работы гарнизонных военных судов за 2001 г.- М.2002 – С.17

Б) научная литература

1. Ахметшин Х.М. Основные вопросы теории советского военно-уголовного законодательства и практики его применения. М., 1974. – С.7.

2. Акоев К.Л., Кауфман М.А. Объективная сторона преступления.- М. –т 1995. – С.451

3. Бессонов Д.Д. Особенности военно-уголовного права. 1990

4. Бражник Ф.С. преступления против военной службы: Учебное пособие. М., 1999. – С.11.

5. Комментарий к уголовному кодексу РФ. Под ред. Лебедева В.М. – М. – 1997 – С.334

6. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. Особенная часть. Под общ. ред. Скуратова Ю.И.. М., 1997 – С.- 331.

7. Кузьмин-Караваев В.Д Военно-уголовное право. Часть общая. –1999

8. Курс уголовного права. Под ред. Кузнецовой Н.Ф., Тяжковой И.М. – М. – 1999 – С.344.

9. Малинин В.Б. Причинная связь в уголовном праве. – 2000 – С.57.

10. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. М., 1996.- С.159.

11. Преступления против военной службы. Научно-практический комментарий Уголовного кодекса Российской Федерации. М., 1999. – С.55.

12. Российское уголовное право/ под ред. Рарога А.И. – М., 2001 – Т.1. Общая часть. – С.60.

13. Учение о преступлении/ под ред. Н.Ф.Кузнецовой и И.М.Тяжковой. – М. – 1999. – С.168.

14. Ферри Э. Преступления и преступники в науке и жизни. – Одесса, 1990. С.7

В )Монографии

1. Бикеев И. Актуальные проблемы учения о субъективной стороне преступления //Уголовное право. – 2002.- №3.-С.9

2. О.К.Зателепин. Понятие воинского преступления в истории уголовного права/ Воено-уголовное право №1, 2002.- С.2.

3. Загородников Н.И. Объект преступления: от идеологизации содержания к естественному понятию// Проблемы уголовной политики и уголовного права. М. – 1994.- С.22.