Курсовая Уголовно-правовые гарантии независимости следственной деятельности

Тема, исследуемая в курсовой работе, - Уголовно-правовые гарантии независимости следственной деятельности.

Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что независимость следственной деятельности и процессуальная самостоятельность следователя многие годы служила краеугольным камнем его полномочий, свидетельствовала о той важной роли, которую государство и общество отводили и отводят следователю в деле борьбы с преступностью.

В настоящее же время сложилась весьма парадоксальная ситуация, когда наряду с провозглашением процессуальной самостоятельности следователя это понятие, по сути, подменяется тезисом о независимости следователей от иных органов государственной власти и местного самоуправления. С другой стороны, процессуальная самостоятельность следователя не безгранична. В своей деятельности он должен соблюдать установленные законом границы и не вторгаться в компетенцию иных органов и должностных лиц уголовного судопроизводства. Установлению таких границ, а в ряде случаев и их корректировке посвящено настоящее исследование.

Вопросы, в той или иной мере касающиеся темы настоящего исследования, освещались в трудах многих научных работников. Различные аспекты процессуальной независимости и самостоятельности следователя исследовали в своих трудах такие ученые, как Ю.Н. Белозеров, В.П. Божьев, В.Н. Григорьев, А.П. Гуляев, С.П. Ефимичев, Н.В, Жогин, Л.М. Карнеева, А.А. Клейн, Л.Д. Кокорев, Н.П. Кузнецов, А.М. Ларин, И.М. Лузгин, П.А. Лупинская, Ю.В. Манаев, И.Л. Петрухин, А.Б. Соловьев, В.А. Стремовский, М.С. Строгович, Ф.Н. Фаткуллин, Г.П. Химичева, О.В. Химичева, С.А. Шейфер и другие авторы.

Объектом исследования являются правоотношения, возникающие в ходе реализации следователем полномочий, обеспечивающих его процессуальную самостоятельность.

В качестве предмета исследования выступают нормы уголовно-процессуального права, закрепляющие процессуальную самостоятельность следователя, а также обеспечивающие реализацию следователем своих полномочий в уголовном судопроизводстве.

Таким образом, целью курсовой работы является комплексный анализ процессуальной независимости следственной деятельности и следователя органов ОВД.

В соответствии с поставленной целью, необходимо решить следующие задачи:

1) дать понятие, раскрыть сущность и принцип процессуальной самостоятельности следователя;

2) проанализировать процессуальную самостоятельность следователя (дознавателя) при возбуждении уголовного дела;

3) рассмотреть процессуальную самостоятельность следователя при окончании предварительного следствия;

4) дать понятие, рассмотреть систему и классификацию следственных действий;

5) изложить процессуальную самостоятельность следователя при производстве допроса, очной ставки, опознания, проверки показаний;

6) исследовать процессуальную самостоятельность следователя при производстве обыска и выемки;

7) проанализировать процессуальную самостоятельность следователя при производстве осмотра, освидетельствования, следственного эксперимента, экспертизы;

8) сделать выводы по данной теме

Глава 1. Теоретические основы уголовно-правовых гарантий независимости процессуальной деятельности

1.1 Независимость процессуальной деятельности и принцип процессуальной самостоятельности следователя. Понятие, основание, классификация решений, принимаемых следователем

Процессуальная самостоятельность следователя (дознавателя) — положение уголовно-процессуального законодательства, согласно которому следователь самостоятельно принимает все решения о направлении следствия и производстве следственных действий (за исключением случаев, когда законом предусмотрено получение санкции или согласия прокурора) и несет полную ответственность за их законное и своевременное проведение.

Правом вмешательства в процессуальную деятельность следователя обладают только прокурор и начальник следственного отдела путем дачи ему письменных указаний о производстве следствия. В то же время следователю предоставлено право отстаивать свое мнение об основных решениях, принимаемых по делу (ч.3 ст.38 УПК РФ), и при этом высказывать свои возражения.

Следователь осуществляет государственно-правовую функцию расследования преступлений. Для ее понимания, осуществления и совершенствования важно исследование сущности принципа процессуальной самостоятельности следователя как субъекта расследования. Следователь является основным субъектом расследования потому, что он самостоятельно производит основное количество следственных и иных процессуальных действий.

Уголовно-процессуальное законодательство устанавливает необходимые гарантии законности и обоснованности принимаемых следователем процессуальных решений. К таким гарантиям относятся закрепленные в действующих нормах принципы уголовного процесса: законности, всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела, презумпция невиновности, обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту, язык, на котором ведется предварительное расследование и другие.

1. Конституция Российской Федерации. - М. – 1993г.

2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ) от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (с изменениями на 30 марта 2016 года)

3. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.03.2016)

4. Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 13.07.2015, с изм. от 14.12.2015) "О полиции" (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.09.2015)

5. Бабич, А. В. Процессуальная самостоятельность и независимость следователя как основа его статуса в уголовном судопроизводстве: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.09 - уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность / А. В. Бабич; науч. рук. Н. С. Манова. - Саратов, 2012. -30 с.

6. Бабич, А.В. О соотношении понятий «процессуальная самостоятельность» и «независимость» следователя в теории уголовно-процессуального права / А.В. Бабич // Вестник Поволжской академии государственной службы. - Саратов: изд-во Поволжской академии государственной службы, 2010. - № 2 (23). - С. 96 – 101.

7. Громов Н.А. О принципе процессуальной самостоятельности следователя // Следователь. - М.; Юрист, 2011. - № 6. - с.19-21

8. Дармаева В.Д. О процессуальной самостоятельности следователя // Следователь: Федеральное издание. - М., 2011. - № 10. - с.43-46

9. Использование специальных познаний на предварительном следствии в свете нового уголовно-процессуального закона (А.В. Виноградова, "Законодательство", N 8, август 2013 г.)

10. Криминалистика. Под ред. Данильяна Л.А. М. 2012 С. 438

11. Милова И. Участие адвоката в следственных действиях // Российская юстиция - №11 – 2012.

12. "О регламентации следственных действий" (Быков В., Макаров Н., Российская юстиция", 2008, N 2)

13. Самостоятельность следователя: быть или не быть? (Д.Ю. Гончаров, "Журнал российского права", N 9, сентябрь 2012 г.)

14. Селезнев МА Ведомственный процессуальный контроль и прокурорский надзор на предварительном следствии // Законность 2009. - № 1 – С. 13-16.

15. Уголовно-правовая охрана чести и достоинства личности (Т. Нуркаева, С. Щербаков, "Российская юстиция", N 2, февраль 2012 г.)

16. Уголовный процесс. Под ред. Кобликова А.С. М. Норма 2010. С165

17. "Участие адвоката в следственных действиях" (Милова И., "Российская юстиция", 2010, N 11)

18. Юридический словарь. Под общ. ред. Безлепкина. М. 2012 .С 438.