Последствия введения экономических санкций для России

В настоящий момент российская экономика находится не в лучшем состоянии и особенно остро встает вопрос о том, как введение санкций уже отразилось на российской экономике и чего стоит ждать в будущем.

Россия, страны запада и США переживают довольно трудный период. Своеобразными последствиями «новой фазы отношений» между Россией, США и Западом стали санкции. Сразу после оглашения списка санкций против России, население страны, а также ряд политиков и экономических аналитиков сходились во мнении, что такие преграды пойдут на пользу стране, ведь долгое время мы не развивали промышленный сектор. Считалось, что теперь, санкции выступят подталкивающим стимулом к наращиванию нашего собственного производства. Однако процесс воссоздание промышленного производства – процесс далеко не быстрый. Он сопровождается рядом экономических трудностей, и требует понимания и готовности населения, эти трудности терпеть.

Экономика РФ функционирует сегодня в условиях нестабильной и весьма агрессивной внешней сре¬ды. Тренды современного экономического развития связаны с рядом геополитических факторов и прежде всего с активными попытками санкционных воздействий зарубежных стран, направленных в первую очередь на дестабилизацию социально-экономического развития и снижение обороноспособности России. Это обострение отношений связано с украинским кризисом, но, на наш взгляд, основная причина — попытка экономического ослабления и последующего политического подчинения России в целях усиления доминирующего положения США и ряда европейских стран в мире.

Введение экономических санкций по отношению к России должно с точки зрения западных стран привести к экономической рецессии, снижению жизненного уровня населения, росту социального недовольства и политическому протесту в России. Бесспорно, санкции влияют на социально-экономическое развитие. Многие эксперты отмечают, что введенные против России санкции будут в ближайшие 3 года одним из главных факторов, препятствующих росту российской экономики.

Цель курсовой работы состоит в изучении последствий введения экономических санкций для России. Цель определила выбор следующих задач:

- определить понятие и эффективности экономических санкций в условиях глобализации;

- изучить влияние экономических санкций на Россию

- рассмотреть Россию в условиях санкций. Пути решения;

- изучить привлечение инвестиций в Россию в условиях санкций.

Объект исследования - экономические санкции.

Предмет исследования - последствия введения экономических санкций для России

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКИХ САНКЦИЙ

1.1. Понятие и эффективности экономических санкций в условиях глобализации

В последнее время тема экономических санкций актуальна, так как введенные западными странами ограничения всегда касаются, как одной, так и другой стороны, отражаясь на состоянии экономики, деловом климате и настроениях потребителей. Санкции можно трактовать как право более сильного в экономическом, политическом или моральном смысле участника международных отношений наказывать более слабого. С точки зрения теории конфликтов данное смысловое значение будет несколько односторонним, так как нельзя исключать и другие варианты – такие, например, когда участники политических разногласий находятся в паритетном положении или же когда более слабая сторона накладывает ограничительные меры на сторону, превосходящую её в экономической или военной мощи. К последнему случаю относятся многие действия государств, международных организаций или террористических группировок, которые объявляют о своём неприятии тех или иных событий, о намерении противодействовать определённой идеологии, поведению или поступкам политических лидеров.

Существует несколько видов экономических санкций. Финансовые санкции характеризуют приостановление помощи в целях развития, возражения к кредитам международных организаций (Всемирный банк, МВФ), происходят инвестиционные запреты, замораживание активов. Торговые ограничения, то есть ограничения импорта или экспорта, торговое эмбарго. «Умные» санкции. Включают в себя замораживание активов или запреты на поездки в отношении определенных лиц, компаний или групп людей. Уже на протяжении сотен лет государства пытаются повлиять на своих соседей, используя непрямые методы воздействия. Но история показывает, что санкции часто лишь усугубляли проблемы, которые были призваны решить. В настоящее время – экономические санкции являются инструментом жесткой экономической конкуренции. Примерами санкций в условиях глобализации могут послужить такие страны, как Иран, Куба и Китай. Такие разные государства, ходившие и ходящие под санкциями, отнюдь не проявляют намерения сдаться на милость санкционера, но вполне упорны в своей политике.

У одних при этом социально экономические успехи больше, у других меньше, но отношение руководства этих стран к санкциям ‒ порой достаточно чувствительным ‒ не как к невыносимой боли, ради прекращения которой человек готов на все что угодно, но 57 как к плохой погоде, которая, конечно, хуже, чем хорошая, но при которой вполне можно жить. Порой даже (Китай) жить довольно неплохо и на зависть иным державам, которые санкциям не подвергаются.

Что касается энергоресурсов России, то санкции на экспорт нефти и газа вводить совсем невыгодно. Ведь Европа получает 67,5 % всей нефти нашей страны, а найти новые пути энергоснабжения не так то просто. Такая же ситуация с российским природным газом, импорт которого является важнейшей статьей импорта европейский стран. Как известно, глобализация международной экономики проявляется во взаимовлиянии и взаимозависимости национальных государств. Поэтому, если речь идет о введении санкций против экономически мощных государств надо ожидать либо ответных санкций, которые могут вылиться в торговые войны, либо быть готовыми к тому, что санкции будут иметь двусторонний эффект. Под санкциями США и их сателлитов долгое время находилась Куба, не желавшая идти в фарватере политики Вашингтона. Задавить экономической и политической блокадой пытаются страны Запада Северную Корею, Сирию и Иран, вынудив их пойти на диалог на прозападных условиях. Наконец, крайней мерой санкций являются насильственные действия, терроризм, физическое уничтожение противника. К таким карательным действиям многие страны и народы прибегали неоднократно на протяжении всей истории человечества. К сожалению, не изжиты они и в XXI веке.

О том, какие цели и задачи преследуют инициаторы политических и экономических санкций, мы поговорим ниже, рассматривая соответствующий вопрос. Первое упоминание об экономических санкциях в письменных источниках встречается в 432 до н. э. Санкции были приняты Афинским морским союзом против города Мегара, с целью прекратить в этом городе укрывательство беглых рабов из Афин и распашки приграничных территорий, считавшихся священными. Стоит отметить, что введенные санкции произвели обратный эффект. Мегарские купцы были вынуждены обратиться за военной помощью к своему союзнику – Спарте, и в результате Пелопонесской войны Афины потерпели поражение. 

В Средневековье экономические санкции распространения не получили, из-за отсутствия постоянной конфигурации военных и торговых союзов. В 19 веке экономические санкции приняли форму морских блокад. За почти столетний период морские блокады осуществлялись: 12 раз Великобританией, 11 раз Францией, по 3 раза Германией и Италией, по 2 раза Россией и Австрией и 1 раз Чили. В 20 веке, на фоне бурного развития международной торговли, экономические санкции получили широкое распространение. Самым ярким примером коллективных санкций является ограничение поставок стратегических технологий и товаров в страны социалистического блока. Для контроля за этими санкциями был организован специальный комитет, в который входили 17 стран.

Санкции считаются эффективными, если были достигнуты цели, заявленные при их введении, либо, если страна объект выполнила предъявленные ей условия. Однако, как показывает практика, применение санкций часто не приводит к ожидаемому результату. В чем же причина? Во-первых, зачастую санкции преследуют больше целей, чем было объявлено в официальных данных, а заявленные цели не обязательно являются главными. Во вторых, результат санкций проявляется лишь через определенное время после их введения, которое составляет порой десятки лет. За столь длительный период заявленные цели введения санкций могут перестать быть актуальными, а взамен им появятся новые. В третьих, у населения разных стран разные способности переносить лишения, возникающие в связи с введением режима санкций. В четвертых, если санкции нацелены на сферу, признанную правительством страны объекта высшим приоритетом, даже в случае самых разрушительных последствий для экономики, правительство вряд ли отступит от намеченного курса.

Итак, основной целью введения экономических санкций является принуждение правительства определенной страны принять или изменить свое решение в какой-либо сфере. Подводя итог настоящему исследованию, можно заключить, что экономические санкции, как инструмент ведения внешней политики, активно использовались как в средние века, так и в современный период, подтверждение чему мы можем найти при просмотре последних новостей. Вероятнее всего, санкции не утратят своей актуальности и в будущем. Потребность в поддержании мирового правопорядка и заинтересованность государств в его сохранении обусловливают особую значимость данного механизма принуждения. Даже санкции, не приводящие к желаемому результату, оказывают давление на страну нарушителя и могут вызвать осуждение мирового сообщества, что будет способствовать их надлежащему выполнению. В этом и заключается их регулирующее воздействие. В связи с тем, что в большинстве случаев наиболее действенными оказывались коллективные санкции, следует подчеркнуть особую роль ООН в обеспечении их эффективности. Для поддержания мира и безопасности, необходимо усовершенствовать механизм осуществления экономических санкций посредством выявления более четких критериев императивного характера. В связи с этим представляется закономерной разработка универсальной международной конвенции, закрепляющей основные положения об условиях введения и поддержания режима экономических санкций на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

1) Катасонов В.Ю. Санкции. Экономика для русских. - М: Алгоритм. 2015. 288с.

2) Семенов К.А. Международное движение капиталов и Россия. - М.: 2013.

3) Янцохина Н.П., Тактаров Г.А., Григорьева Е.М. и др. Инвестиционная стратегия: Учебное пособие. Астрахань: Издательство АГТУ, 2012. – 244с.

4) Белоусова Р.Н. Влияние экономических санкций на состояние экономической безопасности РФ//Молодой ученый. -2015. -№ 20.

5) Бойко, А. А. Международные экономические санкции / А. А. Бойко // Наука, техника и образование. ‒ 2015. ‒ № 3

6) Газизов И. Ф., Галиев Р. М. Анализ влияния санкций на экономику России//Экономика и современный менеджмент: теория и практика: сб. ст. по матер. L междунар. науч.-практ. конф. № 6(50). -Новосибирск: СибАК, 2015. Годованник Е. Д. Экономические санкции: исторический аспект // Молодой ученый. ‒ 2015. ‒ № 20.

7) Горяева Б. В. Как привлечь инвестиции в Россию в условиях санкций. // Инновационная экономика. – 2015. - № 3.

8) Григорьев А.Ю. Генезис и эволюция оборонной промышленности ЮАР // Общество: социология, психология, педагогика. 2014. № 1.

9) Кириллова А.В. Внешнеторговая политика государств мира в условиях экономических санкций. // Развитие международного торгового потенциала России: проблемы и перспективы. – 2016. – С.69.

10) Костина А.Ю.1, Полуюфта Л.В. Влияние экономических санкций на Россию. // Актуальные вопросы экономического развития регионов. – 2015.

11) Круглова, И. А. Экономические санкции как инструмент регулирования международных экономических отношений / И. А. Круглова // Ученые записки международного банковского института. ‒ 2015. ‒ № 11

12) Круть, В. Г. Санкции в отношении России: история вопроса и современность / В. Г. Круть // Актуальные проблемы современных международных отношений. ‒ 2015. ‒ № 6.

13) Минчичова В.С., Барышников П.Ю. Санкции 2014: уменьшатся ли инвестиционные потоки между Россией и лидерами Европейского союза – Францией и Германией // Молодой ученый. – 2014. – №17.

14) Начало новой экономической эры? / Доклад об экономике России // WorldBankGroup. – 2015. – №33.

15) Пронин А.В. О правовой природе санкций ЕС в отношении РФ//Историческая и социально-образовательная мысль. 2014. № 2

16) Раджабова З.К., Муртазалиев М.Г., Раджабова З.О. Россия в условиях санкций. // Современные проблемы науки и образования. – 2015. № 1.

17) Сайханов Х.Х., Гайсултанов М.Б., Кокова Б.Х. Россия в условиях санкции. Каковы пути решения? // Наука и образование в жизни современного общества. – 2015.

18) Фролова В. Б., Панкова О. Н. Финансовый потенциал России: негативные тенденции//Экономика, налоги, право. 2015. № 1.

19) Черненко, В. А. Риски российской экономики в условиях введения международных санкций / В. А. Черненко // Теория и практика общественного развития. ‒ 2015. ‒ № 4.

20) «Санкции ЕС в отношении России: будущее торгово-экономического сотрудничества» РИА-новости.[Электронный ресурс]. – Режим доступа: 07.08.14 www.pressria.ru.