Введение
Глава 1. Санкции в современной мировой политике
1.1. Сущность и классификация санкций
1.2. Правовая основа применения санкций в международных отношениях
1.3. Причины и последствия применения санкций во внешней политике государства
Глава 2 Санкции как инструмент американского государственного влияния
2.1 Эволюция применения санкций США в мировой политике
2.2 Современные санкции США в отношении РФ
2.3 Эффективность введения американских санкций и перспектива применения в 21 веке
Заключение
Список используемых источников
Стремление мирового пространства модифицироваться и перейти к форме многополярного мироустройства в условиях современного процесса глобализации и наблюдаемой политической и экономической нестабильности выводят на первый план для многих стран такой инструмент внешней политики как санкции. Они позволяют решить дипломатические конфликты, не применяя сил, что на современном этапе научно-технического прогресса, по сути, является единственно возможным способом. Актуальность данной темы существенно выросла в последние десятилетия, когда применение санкций «в открытую» или использование скрытых механизмов воздействия стали нормой для внешней политики большинства развитых стран и международных организаций.
Новую волну изучения данной темы подхлестнула «санкционная война» ЕС, США и Российской Федерации, развернувшаяся с 2014 года, после присоединения Крыма к России. Первые результаты санкций и их эффективность можно будет оценить во второй главе исследования. Несмотря на обширность теоретических исследований проблематики применения санкций, общепринятого определения данного понятия нет, поэтому первая глава посвящена изучению теоретических аспектов применения санкций в современном мире: начиная от определения санкций, их классификации, а также правовой основы их применения, заканчивая причинно-следственными связями, формирующихся в мировой политике и экономике при применении санкционных инструментов.
Эффективность использования санкций как инструмента внешней политики с каждым годом только возрастает, это объясняется, в первую очередь, процессами глобализации международных экономических отношений. Рост интенсивной интеграции мировых рынков товаров, услуг и капитала, также увеличивает популярность применения санкционного инструментария как механизма внешней политики. Как следствие данных процессов, наблюдается углубление взаимодействия национальных экономик большинства государств, интернационализация финансового и производственного капитала является усиливающая взаимосвязанность государств диверсифицированными связями экономического сотрудничества, от нормального функционирования которых зависят их жизненные интересы. Что также делает прекращение или ограничение экономических отношений – применение санкций эффективным инструментом
В условиях нарастающей неопределенности и миропорядка такая система дипломатических противовесов как применение санкций вызывает все больший интерес. Привлекательность санкций как инструмент внешней политики выходит на первое место по применению для многих развитых стран.
Актуальность темы «санкций» в свою очередь подтолкнуло многих исследователей к анализу экономических санкций в историческом, правовом, политологическом и экономическом аспектах. В теоретическом плане большинство авторов опираются на фундаментальное исследование американских ученых Института международной экономики Петерсона Г. Хафбауэра, К. Элиот, Т. Цирус, Э. Винстон конца 90-х годов, которые и сегодня активно разрабатывают данную проблематику. В большинстве работ рассматривается практическая ситуация при различных экономических санкциях, статистика последствий, стоимостные оценки потерь, потенциальные угрозы для различных стран. В отечественных исследованиях тематикой «санкий» занимались такие научные деятели как Василенко В.А., Вельяминов Г.М., Бирюков П.Н., Егоров С.А., Кононова К.О., Курдюков Г.И., Кешнер М.В., Лукашук И.И., Марочкин С.Ю., Рачков И.В., Тункин Г.И.
Такая сверхдержава как США, конечно же, проводит жесткую санкционную политику. Они активно используют данный инструмент с целью решения дипломатических и экономических проблем. Обширная практика применения санкций США позволили выбрать их внешнюю политику объектом изучения для проведения исследования.
Гипотезой для проверки в ходе исследования выбран следующий тезис: оценка степени эффективности санкций как инструмента внешней политики США находится в обратной зависимости от экономического состояния страны-объекта, против которых вводятся санкции или планируются вводиться. Для проверки гипотезы во второй главе исследования рассмотрены эволюция санкционных механизмов во внешней политике США, их эффективность и результативность. Отдельно изучены санкции США, введенные против России. Так же дана оценка экономического эффекта от введенных санкций в 2014 году.
Сформулируем рабочую гипотезу для проверки в ходе исследования; становится ли экономический ущерб от санкций на экономику стран-объектов в последние десятилетия все меньше, а, следовательно, эффективность применения санкций в качестве инструмента внешней политики США падает.
Цель исследования: оценить имеющиеся санкционные инструменты и выделить эффективные санкционные инструменты для проведения внешней политики на современном этапе миропорядка с целью отстаивания интересов страны-инициатора санкций.
1. Falyahov R. Европа подсчитала первые убытки от санкций [В Интернете]. - 28 июль 2014 r.. - http^//www.gazeta.ru/business/2014/28/6148709.shtml.
2. Galtung J. On the Effects of international Economic Sanctions^With Examples from the Case of Rhodesia [Статья] // World Politics. - [б.м.] : Vol.19. - Issue 3(April). - p. 378-416 : Т. 1967.
3. Hufbauer G. [и др.] US Economic Sanctions: The Impact on Trade, Jobs and Wages. Working Paper. [В Интернете] // Peterson Institute for International Economics [website]. - 1997 r.. - 28 10 2015 r.. - http://www.iie.com/publications/wp/wp.cfm?ResearchID=149.
4. Masters J. What Are Economic Sanctions? [В Интернете] // CFR. - 8 апрель 2015 r.. - 26 январь 2017 r.. - http://www.cfr.org/sanctions/economic-sanctions/p36259.
5. The Comprehensive Iran Sanctions, Accountability, and Divestment Act of 2010 [В Интернете] // Public Law 111-195-July 1,2010. - 1 июль 2010 r.. - 26 январь 2017 r.. - Http://www.treasury.gov/resource-center/sanctions/Documents/hr2194.pdf.
6. Акулинин В.Н. и Епифанова Н.С. Эффективность экономических санкций как инстурмента противодействия угрозам международной безопасности [В Интернете] // Научно-издательский центр "Социосфера". - 2015 r.. - 27 январь 2017 r.. - http://sociosphera.com/publication/conference/2015/102/effektivnost_ekonomicheskih_sankcij_kak_instrumenta_protivodejstviya_ugrozam_mezhdunarodnoj_bezopasnosti/.
7. Американцы сняли санкции против российской оборонки [Статья] // Правда.ру. - 24 май 2010 r.. - стр. URL:http://www.pravda.ru/economics/industry/militaryindustrial/24-05-2010/1033018-news-0/.
8. Балуев Д. От второй мировой войны до санкций против России [В Интернете] // Политаналитика. - 23 январь 2017 r.. - www. politanalitika.ru/russia/evolyutsiya-ekonomicheskikh-sanktsiy-kak-instrumenta-vneshney-politiki/.
9. Витцтум Вольфганг Граф Международное право Volkerrecht (книга 2) (2-е издание) [Книга]. - Москва : Инфотропик Медиа, 2015.
10. Военно-политияческое обозрение [В Интернете] // Стратегия экономических санкций в мировой политике. - 15 февраль 2013 r.. - 28 январь 2017 r.. - http://www.belvpo.com/ru/23800.html.
11. Дмитриева Н.И. Экономические санкции как инструмент политического давления [Журнал] // Государственное управление. Электронный вестник. Выпуск № 52. - 2015 r.. - стр. 120-142.
12. Лукашук И.И. Международное право. Особенная часть. [Книга]. - Москва : Волтерс Клувер, 2002.
13. Петренко Е.Г. Правовое регулирование и научные подходы к понятию "санкция" [Журнал]. - Краснодар : Научный журнал кубГАУ, 2015 r.. - 111 (07).
14. Руднев И. Санкции против Беларусии [Статья] // РИА новости. - 15 февраль 2016 r.. - стр. https://ria.ru/spravka/20160215/1374712143.html.
15. Семенов А.В. Политико-экономические санкции в современных международных отношениях [Статья] // Власть. - 07 2015 r.. - стр. 67-72.
16. Словарь банковских терминов и экономических понятий.// История экономических санкций// Банковская энциклопедия. banki.ru.http://banks.academic.ru/1096/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B9
17. Статут Лиги Наций. 1934. М.С. 12-16
18. Эффективен ли язык санкций? // no-absurd.ru/policy/122-effektiven-li-yazyk-sankciy.html
19. Федеральный закон от 28.12.2012 N 272-ФЗ (ред. от 23.05.2015) "О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации"// http://www.pravo.gov.ru
20. Устав организации объединенных наций и Статус Международного суда. М., 1961. С.78-84
21. U. N. Secretariat. Meetings of Security Council Sanctions Committees, 1990-2003. http://www.globalpolicy.org/security/data/sancmtgs.htm.
22. U.N. Security Council. Resolution 661. Adopted by the Security Council at its 2933rd meeting, on 6 August 1990. http://www.mideastweb. org/661.htm International Emergency Economic Powers Act. Public Law 95-223 (28 December 1977), 50 USC, Chapter 35 (1701-1706). http://uscode.house.gov/DOWNLOAD/50C35,DOC
23. Prohibiting Certain Transactions With Respect to Haiti. Executive Order >6 12775 of 4 October 1991. http://uscode.house. gov/DOWNLOAD/50C35.DOC
24. Public Law 104-114.1996. http://frwebgate.accesS.gpo.gov/cgi-bin/ getdoc.cgi?dbname"104.cong.publicJawsfcdocid"f:pubH14.104 Losman D. L. Economic Sanction in the 1990’s. Strategic Studies Institute (US Army War College), 1980. – P. 14.
25. Киреев А. Международная экономик. В 2-х ч. Ч IМ.: МО, 1997, с.201
26. НОВАТЭК потратил $280 тыс. на лоббирование отмены санкций в США // РБК. 01.12.2014. URL: http://www.rbc.ru/business/01/12/2014/547c1bb6cbb20fbcb752f4c4 (15.07.2015)
