Курсовая Квалификация преступлений, понятие, виды, юридическое значение

Необходимым условием нормального функционирования национальной правовой системы, в том числе сферы уголовно-правового регулирования служит обеспечение эффективности правоприменения. Особое значение правоприменительная деятельность обретает, когда необходимо установить отсутствие или наличие в действиях лица признаков состава преступления, квалифицировать деяние с учетом всех обстоятельств совершенного и личности виновного, а также назначить справедливое наказание. Задача установления свойства противоправности не абстрактной модели поведения, а реальных действий, предпринятых конкретным человеком, достигается благодаря квалификации преступлений.

Эффективность уголовно-правовых норм определяется посредством анализа числа и содержания ошибок правоприменения, правильности квалификации преступления, достижения целей уголовного права, уголовного наказания.

Ввиду постоянного обновления Уголовного кодекса РФ и криминализации все новых и новых деяний, актуальность вопросов, связанных с проблемами квалификации преступлений, приобретает особое значение. Научные споры вызывают потребность в разграничении новых, измененных, не измененных составов преступлений и порядка их квалификации.

Объектом работы являются правовые отношения, складывающиеся при квалификации преступлений.

Предмет исследования: нормы российского уголовного законодательства, регулирующего понятие, виды и признаки квалификации преступлений.

Настоящая курсовая работа ставит основной целью рассмотрение понятия, видов и признаков квалификации преступлений.

Достижение поставленной цели возможно при условии успешного решения следующих задач:

– проанализировать понятие квалификации преступлений;

– охарактеризовать социальное и правовое значение квалификации преступлений;

– изучить виды уголовно-правовой квалификации;

– рассмотреть этапы квалификации преступлений.

Методы исследования: изучение и анализ научной литературы; изучение и обобщение отечественной и зарубежной практики; моделирование, сравнение, анализ, синтез.

При подготовке курсовой работы были использованы работы А.С. Акбаевой, И.Т. Идрисова, Ю.Н. Собянина, М.А. Сутурина и др. Глубокий анализ правовой природы квалификации преступлений, без сомнения, помог сложить определенное представление о данном институте уголовного права.

Научная новизна работы. В курсовой работе обосновывается социальное и правовое значение квалификации преступлений. Предлагаются варианты совершенствования законодательства.

Практическая значимость работы. Настоящая курсовая работа направлена на практическую реализацию уголовном праве предлагаемых этапов квалификации преступлений. Результаты исследования могут быть использованы для преподавания курса уголовного права.

Данная работа состоит из введения, основной части, разделенной на две главы, заключения и библиографического списка.

1 ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

1.1 Понятие квалификации преступлений

Квалификация – это характеристика предмета, явления, отнесение к какой-либо категории, группе. Таким образом, квалификацию можно рассматривать как процесс отнесения объекта к какому- то классу (поиск) и как результат этого процесса («квалификация-деятельность» и «квалификация-результат»). В части «квалификации-деятельности» буквальный смысл словосочетания «квалификация преступления» - отнесение преступления к какому- то его виду. Получается, что действия субъекта, осуществляющего квалификацию преступления, заключаются в том, что он относит деяние, заведомо зная, что это деяние есть преступление, т. е. относит преступление к определенному его виду. Утверждать, что данное деяние является преступлением равнозначно тому, что утверждать какое преступление совершено, т. е. указать соответствующую норму закона. Указанная выше дефиниция в целом удовлетворяет буквальному смыслу «квалификации преступления», однако когда речь заходит о теории квалификации преступлений в литературе упоминаются и случаи, не учитываемые буквальным смыслом. И в этом плане предпочтительнее говорить не о «квалификации преступления», предметом и результатом которой может быть только преступление, а об «уголовно-правовой квалификации деяния», предметом и результатом которой могут быть как преступление, так и не преступное деяние. Сужая понятие уголовно-правовой квалификации деяния до квалификации преступления, мы тем самым теряем существенную его часть .

Квалифицировать какое-то деяние как преступное значит указать норму (нормы) Особенной части, т. е. установить соответствие между признаками деяния и признаками состава преступления, предусмотренного уголовно-правовой нормой.

РАЗДЕЛ 1 НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ И ИНЫЕ ОФИЦИАЛЬНЫЕ АКТЫ

1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // СЗ РФ.2014. № 31. Ст. 4398.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ // СЗ РФ. 17.06.1996. № 25. ст. 2954.

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ // Российская газета. № 249. 22.12.200

РАЗДЕЛ 2 ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА

4. Абубакиров Ф.М. Понятие, виды и квалификация при конкуренции преступлений / Ф.М. Абубакирова // В книге: «Экономика и управление: теория, методология, практика» монография. Пенза, 2018. С. 153-163.

5. Акбаева А.С. Понятие, признаки и этапы квалификации преступлений / А.С. Акбаева, И.А. Ефремова // В сборнике: «Право и общество в условиях глобализации: перспективы развития» Сборник научных трудов. Под редакцией кандидата юридических наук В.В. Бехер, кандидата юридических наук Н.Н. Лайченковой. М., 2016. С. 130-132.

6. Андреев И.В. Теоретико-правовые основы квалификации преступлений / И.В. Андреева: дис. ... канд. юрид. наук. Тюмень, 2000. 198 с.

7. Верина Г.В. Некоторые аспекты квалификации преступлений: проблемы теории и практики / Г.В. Верина // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2000. № 3. С.165.

8. Идрисов Н.Т. Квалификация преступлений и уголовно-правовая квалификация: понятие и соотношение / Н.Т. Идрисов // Наука вчера, сегодня, завтра. 2016. № 10 (32). С. 125-131.

9. Идрисов Н.Т. Основание квалификации преступлений: понятие, виды / Н.Т. Идрисов // Научные исследования и разработки молодых ученых. 2016. № 13. С. 145-149.

10. Идрисов Н.Т. Принципы, правила и критерии правильной квалификации преступлений / Н.Т. Идрисов // Достижения вузовской науки. 2016. № 23. С. 200-205.

11. Квалификация преступлений: учеб. пособие / Под ред. докт. юрид. наук, доц. К.В. Ображиева, докт. юрид. наук, проф. Н.И. Пикурова. М.: Юрлитинформ, 2016. 352 с.

12. Конради Н.А. К вопросу о законодательном закреплении термина «квалификация преступления» / Н.А. Конради // В сборнике: EurasiaScience Сборник статей XIII международной научно-практической конференции. М., 2018. С. 209-211.

13. Корнеева А.В. Теоретические основы квалификации преступлений / А.В. Корнеева: учеб. пособие. М., 2007. 188 с.

14. Наумов А.В. Законы логики при квалификации преступлений / А.В. Наумов. М.: Юридическая литература, 1978. 256 с.

15. Плодовский Ю.В. Проблемы отграничения кражи автомобиля от завладения автомобилем без цели хищения (угона) / Ю.В. Плодовский // Юридическая наука. 2012. № 3. С. 65.

16. Примак М.А. О понятии и этапах квалификации преступлений / М.А. Примак // Вестник Московского университета МВД России. 2012. № 9. С. 79-81.

17. Савельева В.С. Основы квалификации преступлений / В.С. Савельева: учеб. пособие. М., 2006. 289 с.

18. Собянина Ю.Н. К вопросу о понятии квалификации преступления / Ю.Н. Собянина // В сборнике: «Научные достижения и открытия современной молодёжи» сборник статей победителей международной научно-практической конференции: в 2 частях. М., 2017. С. 1127-1129.

19. Строгович М.С. Материальная истина и судебные доказательства в советском уголовном процессе / М.С. Строгович.- М., 1996. С.65.

20. Сутурин М.А. Понятие и виды квалификации преступлений / М.А. Сутурин // В сборнике: Социология уголовного права и реформирование уголовного законодательства Сборник статей (материалы IV международной научно-практической конференции). Под общ. ред. Е.Н. Салыгина, С.А. Маркунцова, Э.Л. Раднаевой. М., 2018. С. 36-41.

21. Тарханов И.А. Понятие квалификации преступления и процессуальный порядок ее изменения в досудебном производстве / И.А. Тарханов // Российский юридический журнал. 2018. № 6 (123). С. 98-107.

22. Тменова З.Г. Современные проблемы квалификации преступлений / З.Г. Тменова // Nauka-Rastudent.ru. 2017. № 3-3. С. 19.

23. Харатян Э.К. К вопросу о понятии "квалификация преступления" / Э.К. Харатян // Научный вестник Магистр. 2017. № 2 (4). С. 61-66.

РАЗДЕЛ 3 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ВЫСШИХ СУДЕБНЫХ ИНСТАНЦИЙ И МАТЕРИАЛЫ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ

24. Постановление Конституционного суда РФ от 16.05.2007 г. // Российская газета. 2007. № 117 (4380) (2 июня).

25. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (ред. от 29.11.2016) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Российская газета. № 295. 29.12.2015,