Прибыль фирмы как экономическая категория

Прибыль в рыночном хозяйстве является вознаграждением такого спе­цифического фактора, как предпринимательство. Специфического,  во-пер­вых, потому, что предпринимательство, в отличие от капитала или земли, неосязаемо. Во-вторых, мы не можем трактовать прибыль как своеобраз­ную равновесную цену, по аналогии с рынком труда, капитала и земли.

Прибыль обычно определяют как разность между валовым доходом и валовыми издержками. Однако уже этот упрощенный подход к проблеме рождает новые вопросы. Определение валового дохода не составляет труд­ности (это произведение количества произведенной продукции и цены еди­ницы товара). Но что следует включать в валовые издержки?

В микроэкономике понятие прибыль определяется как величина, определяемая как разница между общей выручкой и общими издержками, разница между доходами и расходами.

Прибыль бывает:

• нормальная,
• бухгалтерская,
• экономическая (чистая).

Бухгалтерская прибыль представляет собой общую выручку фирмы за вычетом внешних издержек. Однако экономисты определяют прибыль иначе.

Экономическая прибыль-это общая выручка за вычетом всех издержек (внешних и внутренних, включая в последние и нормальную прибыль предприятия). 

Являясь важнейшей экономической категорией и основной целью деятельности любой коммерческой организации, прибыль отражает чистый доход, созданный в сфере материального производства, и выполняет ряд функций.

Под прибылью понимается разница между доходами, полученными пред­приятием от продажи товаров, и расходами, произведенными им в процес­се производственной и сбытовой деятельности. Таким образом, в отличие от заработной платы, процента и ренты прибыль не является своеобразной равновесной ценой, установленной в договорном порядке, а выступает в качестве остаточного дохода. Такой взгляд утвердился в науке не сразу. Прибыль долгое время не отличали от зарплаты и от процента на капитал. Впервые различие между прибылью и зарплатой провел Д. Рикардо, а независимость прибыли от процента на капитал обосновал Ж. Б. Сэй. Современные экономисты трактуют прибыль как вознаграждение за выполнение функции предпринимателя, т. е. как доход от фактора предпринимательства. Раскроем природу этого вида дохода.

Таким образом, цель данной курсовой работы – рассмотреть прибыль фирмы – как экономическую категорию.

Для достижения данной цели поставлены следующие задачи:

1. Рассмотреть сущность и виды прибыли
2. Выявить проблемы увеличения прибыли отечественных предприятий

1. Сущность и виды прибыли

Прибыль является важнейшей категорией рыночной экономики.      

Существует несколько трактовок понятия прибыль. Например, К.Маркс в «Капитале» определил прибыль как модифицированную, затемняющую свою сущность прибавочную стоимость. Источником прибавочной стоимости автор «Капитала» полагал эксплуатацию, неоплаченный прибавочный труд наемных рабочих. По Марксу, это внешняя форма проявления сущности буржуазного экономического строя, буржуазных производственных отношений. Таким образом – эксплуатация – это главное, что лежит в самой основе марксистской трактовке прибыли.[4 с 12]

Современная экономическая мысль рассматривает прибыль как доход от использования факторов производства, т.е. труда, земли и капитала. Отрицая прибыль как результат эксплуатации, присвоения неоплаченного наемного труда, можно выделить следующие определения прибыли. Во-первых, прибыль – это плата за услуги предпринимательской деятельности. Во-вторых, прибыль – это плата за новаторство, за талант в управлении фирмой. В-третьих, прибыль – это плата за риск, за неопределенность результатов предпринимательской деятельности. Риск может быть связан с выбором того или иного управленческого, научно-технического или социального решения, с тем или иным вариантом природно-климатических условий. Риск может быть связан и с непредсказуемыми обстоятельствами – стихийные бедствия, межнациональные и межгосударственные конфликты и т.п. Результаты риска могут быть кардинально различны – большая прибыль и, наоборот, ее уменьшение или даже разорение фирмы. В-четвертых, это так называемая монопольная прибыль. Она возникает при монопольном положении производителя на рынке или при естественной монополии. Монопольная прибыль по большей части неустойчива.[5 с 227]

В качестве прибыли в рыночной экономике понимают вознаграждение за использование специфического фактора производства – предпринимательства. Предпринимательство является специфическим фактором, так как в отличие от капитала и земли – неосязаемо и не выступает в материально-вещественной форме. Поэтому с данных позиций довольно трудно определить количественно полученную предприятием прибыль[5 с 193].

В микроэкономике понятие прибыль определяется как величина, определяемая как разница между общей выручкой и общими издержками, разница между доходами и расходами.

Прибыль бывает:

• нормальная,
• бухгалтерская,
• экономическая (чистая).

Нормальная прибыль (нулевая экономическая прибыль) - альтернативная стоимость использования предпринимательской способности. Когда фирма получает только нормальную прибыль, то её доход полностью расходуется на покрытие всех затрат фирмы.

Бухгалтерская прибыль представляет собой общую выручку фирмы за вычетом внешних издержек. Однако экономисты определяют прибыль иначе.

Экономическая прибыль-это общая выручка за вычетом всех издержек (внешних и внутренних, включая в последние и нормальную прибыль предприятия). 

Являясь важнейшей экономической категорией и основной целью деятельности любой коммерческой организации, прибыль отражает чистый доход, созданный в сфере материального производства, и выполняет ряд функций.

Во-первых, прибыль характеризует экономический эффект, полученный в результате деятельности предприятия. Получение прибыли на предприятии означает, что полученные доходы превышают все расходы, связанные с его деятельностью.

Во-вторых, прибыль обладает стимулирующей функцией. Это связано с тем, что прибыль является одновременно не только финансовым результатом, но и основным элементом финансовых ресурсов предприятия. Поэтому предприятие заинтересованно в получении максимальной прибыли, так как это является основой для расширения производственной деятельности, научно-технического и социального развития предприятия.

В-третьих, прибыль является одним из важнейших источников формирования бюджетов разных уровней.

Под прибылью понимается разница между доходами, полученными пред­приятием от продажи товаров, и расходами, произведенными им в процес­се производственной и сбытовой деятельности. Таким образом, в отличие от заработной платы, процента и ренты прибыль не является своеобразной равновесной ценой, установленной в договорном порядке, а выступает в качестве остаточного дохода. Такой взгляд утвердился в науке не сразу. Прибыль долгое время не отличали от зарплаты и от процента на капитал. Впервые различие между прибылью и зарплатой провел Д. Рикардо, а независимость прибыли от процента на капитал обосновал Ж. Б. Сэй. Современные экономисты трактуют прибыль как вознаграждение за выполнение функции предпринимателя, т. е. как доход от фактора предпринимательства. Раскроем природу этого вида дохода.

Прибыль как разница между объемом продаж и издержками имеет две формы: бухгал­терскую и экономическую. Бухгалтерская прибыль рассчитывается пу­тем вычета из полученного дохода так называемых внешних, или бухгал­терских, издержек (т. е. денежных расходов фирмы на сырье, материалы, зарплату, оборудование и т. д.). Фирма выплачивает эти деньги внешним поставщикам, покупая необходимые ей ресурсы на рынке.

Однако кроме бухгалтерских, явных издержек существуют и неявные, скрытые издержки, которые также должны учитываться фирмой при оцен­ке экономических результатов ее деятельности, — это платежи за ресурсы, которыми владеет или использует фирма.

 Они получили название, как ра­нее уже говорилось, альтернативных издержек, т. е. издержек упущенных возможностей: фирма может использовать в производственном процессе свое помещение и оборудование, свой денежный капитал, свой земельный участок и т. п. Хотя она не оплачивает эти издержки, фактически они существуют, так как при альтернативном использовании эти ресурсы мог­ли бы принести ей определенный доход. Поэтому эти скрытые издержки фирмы. В этом случае мы получим экономическую (чистую) прибыль.

Всегда ли фирма получает экономическую прибыль? Ответ должен быть отрицательным, и не только потому, что издержки могут количест­венно превышать доход или равняться ему. Дело в другом.

В условиях свободной конкуренции переливы капитала из отрасли в отрасль в поисках более высокого дохода приводят к выравниванию альтернативной стои­мости различных вариантов капиталовложений. В этом случае полные из­держки фирмы совпадают с полной выручкой и экономическая прибыль исчезает. Согласно знаменитой формуле Л. Вальраса, "при режиме свобод­ной конкуренции нормальная ставка прибыли равна нулю".

Значит ли это, что предприниматель, организовавший дело, не получит никакого дохода? Разумеется, нет, поскольку в полные издержки входит и альтернативная стоимость услуг предпринимателя, которая и является платой за его труд по организации и ведению дела.

В экономической тео­рии она получила название нормальной прибыли. Размер этой прибыли определяется доходом, который предприниматель мог бы получать, рабо­тая по найму. Это нижняя граница дохода предпринимателя, так как при доходе ниже этого предела предприниматель будет заинтересован отка­заться от своей деятельности и принять более выгодное для него предло­жение о работе по найму.

Таким образом, в условиях совершенной конкуренции, т. е. в ста­тичной экономической системе, функционирующей по замкнутому кругу, нет места экономической прибыли: предприниматель не получает прибыли и не терпит убытков; его доход — плата за управление.

Но вознаграждение предпринимательства происходит не только из нормальной прибыли, которая входит в экономические издержки, но и из возможного излишка дохода, превышающего явные и неявные издержки, т. е. из экономической прибыли. Как же возникает этот излишек, откуда берется экономическая прибыль в конкурентной системе, если все фак­торы производства — труд, капитал, земля, предпринимательство — компенсируются?

Дело в том, что в реальной действительности, как отмечалось ранее, рынки отличаются некоторым несовершенством конкуренции: всегда ощущается нехватка информации, имеется дифференциация однородной продукции, выпуск новых, неизвестных ранее изделий, концентрация про­изводства в руках немногих фирм, позволяющая осуществлять контроль над объемами продаж и ценами, тайный сговор производителей и т. д. Од­ним словом, экономика находится в состоянии непрерывного развития, динамических преобразований, что придает ей известную неопределен­ность и обусловливает большую или меньшую степень монополизации.

1. Алексеева М. М. Планирование деятельности фирмы. — Москва: Финансы и статистика, 2000, с - 389.
2. Большаков И. Р. Методы экономического управления предприятием: – Сыктывкар, Мира, 2000, с - 459
3. Гальперин В.М., Игнатьев С.М., Моргунов В.И.: Микроэкономика. Том 1., - Санкт-Петербург, «Экономическая школа», 2001, с – 364.
4. Гальперин В.М., Игнатьев С.М., Моргунов В.И.: Микроэкономика. Том 2., - Санкт-Петербург, Экономическая школа, 2001, с – 379.
5. Грузинова В. П. Экономика предприятия   – М., ЮНИТИ, 2000
6. Горемыкин В.А: Бизнес план, - М, Ось, 2003, с - 576.
7. Добрынин А., Тарасевич Л.С. Экономическая теория, - Санкт-Петербург, Питер, 2000, с – 542.
8. Друкер П.Ф.: Рынок: как выйти в лидеры; -Москва, 1999, с- 398.
9. Душатич Т. Экономика переходного периода; - М: Институт международного права и экономики, 2001, с - 564
10. Ивашковский С.Н. Микроэкономика, - Москва, ДЕЛО, 2002, с – 449.
11. Кураков Л.П.: Словарь справочник по экономике,-М, Гелиос,1999, с - 387
12. Ланцов В.М.: Реальный менеджмент; - Казань, 2002.
13. Лиис Ф.: Управление современной компанией; - М: ИНФРА-М, 2001, с - 380
14. Менарк К.: Экономика – М, ИНФРА-М, 1996, с – 365.
15. Мильнер Б. З.: Экономика; -М, 2000, с – 447.
16. Мэнкью Н.: Принципы экономикс,. - М.: МГУ, 2002, с - 466
17. Мэнкью Н.: Микроэкономика. - М.: МГУ, 1995, с – 552.
18. Нуриев Р. М. Курс микроэкономики. — Москва: Норма, 2003, с - 457.
19. Паркин М. Макроэкономика. – М, ЮНИТИ-ДАНА, 2001, с - 527.
20. Петер Х. Верхан. Предприниматель. Минск, 1992, с - 512.
21. Пикулькин А.В.: Система государственного регулирования; - М: ЮНИТИ-ДАНА, 2000, с – 447.
22. Шумпеттер Й Теория экономического развития., М., Союз, 1998, с – 441.
23. Эдвин Дж. Долан Микроэкономика. – Санкт – Петербург, 1999, с – 338.
24. Юданов А.Ю. Микроэкономика. Теория и Российская практика., - М, КноРус, 2003, с - 448.
25. Калистова Ю. Прибыль и доход как возможные объекты налогообложения // Консультант директора.-2001.-№8, с 45-48.
26. Ковалев В.В. Анализ средств предприятия и их использования // Бухгалтерский учет. - 2000. - №10, с 37-41.
27. Кодацкий В.А. Затраты и прибыль // Экономист. - 2000. - №7, с – 41-46.
28. Сергеев И. В. Экономика предприятия //.Экономист – М. 1997.-№4, с 31-37.